Комментарии, написанные пользователем Dvizzzok

Высота надводного борта в корме - ноль... Водоём к отдыхающим должен быть как можно ближе.

Сгорела как "Иосиф Сталин", которому не суждено было вместе с "Парижской коммуной" и "Михаилом Калининым" вырваться из Сталинграда.

Цитата (ARTём, 07.07.2019):
> В"сунул нос не в своё дело"... :-)

Нигде новости про таран баржи с мёдом не проскакивали? ;)

Цитата (Сергей Мурашов, 21.05.2019):
> Целые советские танковые подразделения полностью на трофейной технике 38(t) и PzKpfw III опровергают вас.

Потрясающее опровержение, не смотря на то что мысль была сформулирована чётко - "полководец" (победный вдохновитель войска) и "одевать"... Если отклоняться от здравомыслия по более резкой траектории, то вполне можно дойти и до лидера эсминцев "Ташкент", построенном на родине Муссолини, и до подлодок типа "С", разработанных в Германии и даже до немецкого по происхождению дизеля В-2, сердца Т-34 - всё это должно было вызвать патриотический ужас и нежелание "на этом" воевать...)))

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Два - среди воинов в то время считалось, что МАЛО защитников или МАЛО удачи не бывает, потому помимо знаков собственной религии они вполне носили знаки иных религий, приносившие удачу/защиту.

Это воины Вам рассказали? А может те историки, что никак под Тулой Куликово поле не найдут?? )) Приведенные Вами измышления идут вразрез с имеющимся представлением о важной части истории Руси монгольского и домонгольского периодов, а именно о теме Крещения Руси отраженном в "Списке Радзивиллов", на коим строится ВСЯ наша официальная история. Если бы Вы потрудились ознакомиться с данным списком, то обратили бы внимание на эпизод жестокого покарания князем Владимиром языческих божеств по обретении Крещения, кстати говоря божеств, которым далекие предки поклонялись еще вчера и поклонялись тысячелетиями. Если верить данному документу, отношение предков к чужим символам было бескомпромиссно и сурово. И если приведенное Вами было действительно так:

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> доспехи стоили баснословно дорого и были в десятки раз качественнее и лучше местных аналогов

... войско так или иначе ходило и било недругов в "местном", и на боевой дух войска наряженный в крутые иноземные доспехи полководец положительно вряд ли повлиял бы... Эпохи меняются, и ментальность людей меняется. Но не надо держать наших далеких предков за идиотов...

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> кажите, зачем Вы лезете в дебри того, в чем абсолютно не понимаете?))

Ну раз Вы такой крутой и всё понимаете, то хоть раз применили бы оружие профессионала - ссылку на серьезный источник.

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Вы мало того, что пытаетесь делать исторические открытия, так еще и пытаетесь сходу объяснять такую специфическую субкультуру, как профессиональные военные того времени)))

Я ничего не открываю. Просто призываю критически смотреть на Историю во времена, когда История (а за одно и Религия) используется в качестве инструмента пропаганды и управления массами.

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Какое, пардон, суеверие должно было смутить князя, если в те времена арабские клинки/доспехи стоили баснословно дорого и были в десятки раз качественнее и лучше местных аналогов?

Да никакое (если Вы читать умеете) суеверие не смутило бы князя, ежели смотреть на историю Орды не с позиции ига, что автоматически подразумевает гнёт и порабощение подчиняемых народностей, а с точки зрения относительно мирного сосуществования "поработителей и порабощенных". Тогда и фраза из корана на шлеме русского воина выглядит так же логично и нормально, как нормально сегодня выглядит иномарка из недружественной страны под задницей депутата - народного избранника.

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Все очень просто - шлем либо подарок, либо трофей.

Упрощать до абсурда не надо) Если даже в годы Великой Отечественной, когда суеверие в советском обществе было сведено к минимуму, никто из полководцев на себя трофейные наряды одевать и не помышлял, то в средние века и подавно. В те времена до наук, способных объяснить многие процессы, было еще долго, а общество было малограмотно и крайне суеверно! Многие народные приметы как раз пришли из тех времен, перейдя в новое летоисчисление от древних язычников. А воеводу, в случае поражения могли бы и обезглавить узрев причину в нечестивых символах на доспехах.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.05.2019):
> так что создатель этого плавсредства как минимум не силён в истории, или троллит нас всех.

Возможно и другое: создатель данного плавсредства на историю смотрит шире и относится со справедливым скепсисом и юмором к многочисленным нестыковкам и несуразицам в общепринятых исторических анналах... Раз уж помянуто "иго", то как тут обойти легендарного Александра Невского, чей шлем хранится в Грановитой Палате. К примеру как объяснить то, что во времена страшных суеверий, военноначальник вёл на бой русских в головном уборе, по периметру которого выбита арабская вязь?

Всё это странно очень. Снова тот же самый "горячий" район: город Керчь, Керченский мост, Керченский пролив...

Нет уже дока у ВРП. У МО-105 другой судовладелец, стоит в ожидании бюджета на ремонт.
---------------
Вне поля зрения камеры БКА №21, РИ01-10, Калипсо, Южный, на подходе ТНМ-3 и Мидель...

Дима, не попадалась. А за одно исчезла и ПС-290, на которую были некоторые планы...

Цитата (volzhanin, 12.12.2018):
> Разве можно в этом мире кому-то верить на слово? :)

Никому нельзя, мне можно ;-) Фотографии сегодня будут.

Цитата (Кам, 11.12.2018):
> В КСРЗ , только косые тележки и остались. Остальное все разграблено. Осенью был разговор о ремонте в Балаково.

Так многие говорят, но Вы (как часто это бывает) отстали от жизни. КСРЗ в декабре 2018 получил признание РРР, закупается новое оборудование (взамен разграбленого прежним руководством), набирается персонал. Ну, тягаться с Ахтубинским СРЗ мы не можем (пока), но "Невский" ушел туда не из-за этого, а из-за неясной ситуацией с уровнем воды. У него осадка 2,5 а нам нужно было 2,5+ так как на тележки нужно было монтировать постели. Успокаивает то, что пароход Виктора Ивановича - судно серьезное, по работам и срокам всё жестко... У нас на ремонт и так 16 единиц поднято - работы будет выше крыши.

Цитата (PIT, 28.11.2018):
> А как можно по данному фото определить факт утилизации судна, крышу рубки ему явно не раз меняли за всё время использования?

Ровно так же, как не воспринимать факт утилизации крейсера "Аврора" по фотографиям затопленной части оригинального корпуса, соглашаясь с формулировкой "ремонт с частичной заменой корпуса". Так или иначе многие снимки на сайте, где можно оспорить принадлежность тех или иных судовых частей, позиционируются на следующем основании:


Цитата (Александр Конов, 28.11.2018):
> Всё на совести загрузившего.

А по какому основанию деревянные элементы надстройки судна некоторыми позиционируются как мусор? Только лишь потому, что они похожи на деревянно-стекольные конструкции дачного происхождения? Давайте не будем про ассоциации, а будем про суть...

Свой. http://fleetphoto.ru/photo/55260/

Цитата (volzhanin, 21.11.2018):
> Вы лично это видели?

Дока нет в затоне. Увели. Информация от местных.

Согнули пароход...

А между тем это одна из немногих аутентичных "Москв"... Если вдруг этот коммент прочтет новый владелец - знайте. Прежде чем уродовать судно стеклопакетами и прочими "фишками", посмотрите как модернизирует однотипные суда Владимир Валентинович Немцев (ООО "Плёс", г. Волгоград"). На "Водном транспорте" найдите карточки т/х "Москва-9" и "Москва-200". Относитесь с уважением к Истории...

Всё таки жаль пароход. И вдвойне жаль от того, что в дизайне его замены так сильно перевешивает сугубо практическая сторона, а по транспортно-машиностроительной эстетике, которой так много уделялось внимания в СССР, словно утюгом проехали...