Комментарии, написанные пользователем Александр Конов

Спасибо!

Можно ли на оригинале разглядеть номер понтона на верхней палубе? У меня записан как 1642, но это не точно.

Значит переименование было ещё в октябре.

Всё же фотографии мостов, снятые не в контексте водного пути — то есть, где отражена преимущественно пешеходная/автомобильная их часть, как здесь, являются оффтопом.

Насчёт фотографии с СРВ, если бы было фото причала — никаких вопросов. А там от воды было довольно далеко.

На Гугле очень много ошибок и откровенного бреда — откуда только берут.

Его ещё осенью хотели перевести в Белый Городок, но не сложилось.

Цитата (Алексей 3501, 24.12.2020):
> Александр, подскажите
> по Вашим ощущениям, шума много производил пароход?

Сейчас уже не вспомню. Но ничего экстраординарного не было. На уровне других типичных пассажиров.

Цитата (Roman3rd, 18.12.2020):
> Да какая разница, из чего его переделали?

Изначальный проект всё же первостепенен для базы, даже если по прямому назначению судно уже не используют.

Цитата (Simpas, 16.12.2020):
> да и на двухпалубных брёвна давно канули в лета и вместо них стоят другие варианты защиты......

Ну как, брёвна-то есть: https://fleetphoto.ru/photo/92589/

Последнюю цифру бы разглядеть...

Да, решили обновить.

Цитата (Анатолий К., 07.12.2020):
> такой дефект будет наблюдаться по всей фотографии...
> http://photopedia.su/36011/chto-takoe-ar...-sdelat

Это не те артефакты, о которых говорят.

Цитата (Alexander Kh., 06.12.2020):
> Нет

https://fleetphoto.ru/photo/342817/
Здесь видно, что поднята, в отличие от фото выше.

Слева электростанция. Так что промышленность тоже присутствует.

Это уж вы опять за коров зацепились, а набор там разный. В том числе и https://fleetphoto.ru/photo/330166/ например было.

Цитата (googler, 29.11.2020):
> Так и тут - можно же отдавать ошибку 404, как это предусмотрено протоколом HTTP, если страницы больше не существует. Но тут почему-то решили подсовывать другую страницу. Так что "благодарите" тех, кто настроил такой редирект.

Считайте это протестом против такой "журналистской" деятельности и против использования фотографий сайта в своих целях.

Скандальный ажиотаж на сайте ни к чему. То фото убрано, а по адресу открываются другие фотографии. Посмотрите лучше на них.

Рад, что моя информация устарела и они сделали шаг к порядку. Несколько лет назад пробовал что-то грузить, публиковали сразу.

На MT ведь нет модерации как таковой, все грузят в свободном режиме. Фотогалерея там просто как приятное дополнение к основному сайту.

Как будто оттуда не воруют. Кто захочет — всё равно возьмёт, хоть весь сайт надписями облепи, поставь 20 водяных знаков и т. д. — только нормальным пользователям будет противно это всё смотреть. Скришнот в конце концов всегда можно сделать. В интернете с этим бороться бесполезно.