Комментарии к судну Урал-33

У шкипера домик уж совсем маленький.

Судя по осадке баржа пуская. Или полупустая.

Следует на Москву (Химкинское вдхр.)

С вертолёта ;)

Хотел глянуть откуда снято,но что-то карта глючит.(

Классный толкачок! Такой чистый,опрятный, уютный. Отличный снимок!

Спасибо, ребята!

Цитата (dimon1972-Пермь, 27.02.2012):
> Поздравляю Рамиль!

Присоединяюсь к поздравлению!

Поздравляю Рамиль!

различия в буквах определяют различия в оборудовании судов(двигатели, движители, диз.генераторы и т.д.)http://russrivership.ru/public/files/doc1072.pdf

может А-Астрахань
Б-Бутяково(звенигово)
а остальные без литеры

Однозначно ответить сложно. Вроде как должно быть Р-45 Звенигово, Р-45А Астрахань, и Р-45Б Красноярск и Иркутск, но в реальности только проектная документация каждого в отдельности думаю прояснит, ИМХО.

Может быть кто-то внесёт ясность? Вот здесь указано http://fleetphoto.ru/models/178/ , что "Проект Р-45Б ("Ангарский", иркутская и красноярская постройки)", в то же время в списке проекта http://fleetphoto.ru/models/1899/ присутствуют, например, как Урал-15, Астрахань, так и Волгарь-13, Звенигово. В чем ошибка? В описании проекта или ... ?

Цитата (l.a.vl., 12.02.2012):
> Мдаа, раньше в 80-90-х все УРАЛы были Уфимские ну или Благовещенские точнее

был УРАЛ в КРП-порт Чайковский

Мдаа, раньше в 80-90-х все УРАЛы были Уфимские ну или Благовещенские точнее.

Да, есть четвёртая цифра. 99% это 5.

>Баржа Наливная 240

Видать, там циферка последняя пропущена, должно быть Наливная-240*

нет вроде,новые пока ещё

Есть проблемы с китайцами?

последнее время взамен немцев китайцы ставят