Комментарии к фотографиям автора Игорь Савицкий

И вообще, все эти баржи имеют на сайте по две карточки.
https://fleetphoto.ru/list.php?eid_own=9170 - с названиями на английском языке.
https://fleetphoto.ru/list.php?eid_own=12665 - с названиями на русском языке.

Это не одно судно - https://fleetphoto.ru/photo/287712/?vid=92630 ?
Возможно, надо объединить карточки?

Выглядят новенько, аккуратненько, нарядненько...

Машинки новые, для автосалонов, которые поменяли вывески европейских автобрендов на китайские.

Автомобилевоз!

На заднем плане поддержанные машины из Китая?

Как в старые добрые времена

Цитата (Шип Шипперс, 12.09.2023):
> Но для начала нужно всë утрясти в нормативке

А как? Как это сделать? Вот решил чел ЗАРАБАТЫВАТЬ, не просить денег ни у кого, а зарабатывать самому в той нише которая абсолютно никем не занята. А этим... гммм... бюрократам и на хрен это не нужно. Им не нужны лишние телодвижения. Они на окладе и бюджете. Им государство само в клюв еду кидает. Напрягаться не надо. Вот и живут по принципу "Нету тела - нету дела". Для них чем меньше внешних раздражителей, тем уютнее и комфортнее в своих креслах. Проще отмахнуться, типа нет у нас такого "параграфа", чем такой "параграф" ввести в "нормативку".

Цитата (MakVik, 11.09.2023):
> "снегоболотоход"

Кстати, по ледникам в Исландии рассекает что-то подобное. Амфибии повышенной проходимости с цепями на колёсах, вот они под это определение точно подходят :)

Цитата (RedJak, 12.09.2023):
> Вполне себе серийное производство с документами и прочей шелухой. Успешно эксплуатируется во многих странах развитой БЮРОКРАТИИ, где она(бюрократия бывает ещё более извращённая чем у нас)

Штука, не спорю, полезная. И для туризма, и для решения транспортной доступности во многих регионах. Но для начала нужно всë утрясти в нормативке. В Питере один чел пытался запустить амфибию, вёл переговоры с РКО, но уже много лет тишина

Цитата (Шип Шипперс, 12.09.2023):
> А может, эту схему чувак изначально сам и придумал?

А может быть, а может быть... Мы этого не знаем. А вот то что:
Цитата (Шип Шипперс, 12.09.2023):
> В таможне "помогли"
известно из судебного решения. Оформили так, как оформлять нельзя, если верить:
Цитата (MakVik, 11.09.2023):
> В таможенных документах такого транспортного средства как "снегоболотоход" не существует.
и у человека головняк на всю задницу...

Так что возвращаемся к:
Цитата (RedJak, 11.09.2023):
> Таможня первые уроды в этом списке

И вообще, этот агрегат не самоделка, не какой-то эксклюзивный единичный непроверенный экземпляр. Вполне себе серийное производство с документами и прочей шелухой. Успешно эксплуатируется во многих странах развитой БЮРОКРАТИИ, где она(бюрократия бывает ещё более извращённая чем у нас). Оторвите же жопу от стула, посмотрите каким образом регистрируются такие амфибии в других странах, сделайте так чтобы человек мог законно без извращений оформить свою собственность! Нет же, эта НЕДОРАЗВИТАЯ БЮРОКРАТИЯ хрен что сделает для человека. Так и будет пинать человека прикрываясь бумажками и параграфами. всё как в поговорке: "Без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек." Вот только бумажку попробуй ещё получи...
P.S. Ввиду премодерации комментариев, мои комменты могут устаревать на момент публикации и не соответствовать свежей информации полученной из комментариев других участников дискуссии. Так что сорри, если я где-то что-то не учёл )))

А до сертификата таможня выдала паспорт самоходной машины

Цитата (Шип Шипперс, 12.09.2023):
> Ознакомьтесь, а потом свой опыт примеряйте

Ознакомился. Опыт не подвёл.
...
Как установлено судом из материалов дела, в подтверждение соответствия
самоходной машины требованиям ТР ТС 010/2011 ООО «Давос-Экспресс» представило
в орган гостехнадзора сертификат соответствия от 27.07.2021 №ЕАЭС RUCUS.MH06.A.01461/21, в поле «дополнительная информация» которого содержится
указание на соответствие спорной машины в том числе требованиям ГОСТ Р 50943-
2011 «Снегоболотоходы. Технические требования и методы испытаний».
...

Сертификат соотвествия таможня не выдаёт.
Таможня может попросить его предоставить (и да, из материалов дела следует, что сертификат соответствия предоставлялся не таможне, а гостехнадзору). И в обязанности таможни не входит проверка правомочности выданного сертификата (ну разве что, там откровенный косяк). В её обязанности входит проверить правильность кода ввозимого товара согласно ТН ВЭД и установить соответствующую таможенную ставку.

Поэтому "снегоболотоходом" это ТП стало в момент выдачи сертификата. Все вопросы туда.

Цитата (RedJak, 11.09.2023):
> Таможня первые уроды в этом списке. А остальные уроды продолжают паразитировать на том что испоганила таможня.

А может, эту схему чувак изначально сам и придумал? Хотел, чтоб спокойно ходить по акватории порта, не находясь ни в чьей юрисдикции - ни капитана порта, ни Ространснадзора, ни ГИМС. В таможне "помогли". А остальные "уроды" оказались самыми разумными - вскрыли схему и отказались легализовать абсурдную дичь

Цитата (MakVik, 11.09.2023):
> Цитата (Шип Шипперс, 11.09.2023):
> > Таможня изначально выдала паспорт, в котором классифицировала его как снегоболотоход.
>
> Вы уверены?
> https://www.alta.ru/tnved/

Я ссылку на судебное решение выложил. Ознакомьтесь, а потом свой опыт примеряйте

Цитата (WEST, 11.09.2023):
> Вдвойне странно, что аппарат неуникален и за рубежом аналогичные изделия успешно эксплуатируются.

Имея двойную регистрацию, и как автомобиля, и как судна.

Алиса похожа на этот буксирчик - https://fleetphoto.ru/photo/106089/ с добавлением скворечника и измененной конструкцией фальштрубы.

Цитата (Шип Шипперс, 11.09.2023):
> Таможня изначально выдала паспорт, в котором классифицировала его как снегоболотоход.

Вы уверены?
https://www.alta.ru/tnved/

У меня есть опыт оформления таможенных документов для таможенного союза.
Таможня не могла его класифицировать как "снегоболотоход", ибо в ТН ВЭД (товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности) нет такого определения, а значит и соответствующего кода. А без кода, вы не заполните декларацию.

Цитата (RedJak, 11.09.2023):
> Таможня первые уроды в этом списке.

Поэтому выпад совсем не по адресу. В таможенных документах такого транспортного средства как "снегоболотоход" не существует.
Единственный вариант для данного устройства: 8905 90 900 0 - прочие.

Цитата (Пилорус, 11.09.2023):
> Во-первых
Цитата (Пилорус, 11.09.2023):
> Во-вторых

Да пофиг... ГИМС, РКО, РС... везде идиоты, сорри, бюрократы... Как в той детской песенке:"... жопа есть, а слова нет..." Так и тут.

Цитата (Шип Шипперс, 11.09.2023):
> Таможня изначально выдала паспорт, в котором классифицировала его как снегоболотоход.

Таможня первые уроды в этом списке. А остальные уроды продолжают паразитировать на том что испоганила таможня.

Цитата (RedJak, 10.09.2023):
> Что мешает зарегистрировать сие чудо как лодку? Сумасшедший ГИМС?
Во-первых, это не юрисдикция ГИМС, так как является фактом коммерческая эксплуатация данного объекта.
Во-вторых, для юрисдикции РС или РКО у объекта нет документов, позволяющих его квалифицировать в качестве судна, пусть даже и маломерного.