Комментарии, написанные пользователем Александр Конов

Цитата (Karen, 12.06.2023):
> Так многие говорят, но ездят почему-то на иномарках.

Я например на иномарках не езжу. И машину по максимуму стараюсь обслуживать самостоятельно, за исключением работ, при которых без специального оборудования не обойтись. А обращение к сервисменам в 2/3 случаев даёт очень посредственные результаты, потом смотришь и плюёшься. Поэтому ещё большее желание это минимизировать.

Так он наверное физически мешает, не в клемме дело.

Цитата (tallart, 12.06.2023):
> На многих современных драндулетах не поменять лампочку не снимая аккумулятор, а на моём Туксоне на замену лампочки заднего правого поворота у слесаря ушло 40 минут, при чём он не сачковал, так что теперь это вполне нормально

Привычно, но не нормально... Это же кошмар. Мне как-то наш родной "жигуль" ближе. Не без недостатков конечно, но значительно ремонтопригоднее.

Это и страшно, как вообще так можно жить, если на каждый чих звать "специально обученного" специалиста? Куда-то мы не туда идём.

Если цвета бледные, то, естественно, шансы получить высокий рейтинг снижаются. Но во всём нужно знать меру.

Похож-похож :)

Он уже давно не наливной. Чисто сухогруз.

Про Каму не знаю, а в верховьях Волги множество торфяных болот. Торф даёт коричневый цвет.

Стоит в том же положении.

Свирский оккупировал причал и не пускает через себя ходить?

Удивительно, что смог встать к этому понтону. Там совсем мелко по ощущениям.

Первый рейс на фото.

Цитата (Victor1939, 18.05.2023):
> Флюгер -то подозрительный, очень смахивает на жёлто синий флаг соседнего государства.

Облако там! Что непонятного? Бурная фантазия у людей...

Поломался?

Металлолом никто не перерегистрирует.

Закрашивали наверное, чтобы сделать правильную букву, но выцвело.

Цитата (RedJak, 14.04.2023):
> Это всё словоблудие(литературно) или гнилая отмазка(по-простому).

Это юмор.

В подписи просто обозначение данной местности (стандартное). Но мост, действительно, можно упомянуть.

Цитата (АНДРЕЙ-2020-08-22, 14.04.2023):
> Может, всё же стоит?

"Этот сложный русский язык.

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским. :)" (с)

Вон слева на берегу стоит.

Буквы обводят из года в год одни и те же, просто у Д правый хвостик закрасили, вот и кажется интервал больше.