FleetPhoto

Comments written by RedJak

Show all comments

««1 ··· 33343536373839 ··· 275»»
Link
RedJak · 10.08.2023 11:12 MSK
Photos: 762
Цитата (Pantikapey, 09.08.2023):
> для ремонта в п.Аксай.

По моим данным в Ростов на Моряк для постановки в док. А там уже видно будет.
P.S Хватит уже удалять комменты касающиеся непосредственно судна.
+5
+8 / –3
Link
RedJak · 09.08.2023 00:18 MSK
Photos: 762
Цитата (Денис 696, 08.08.2023):
> Какая скорость

Около 2 км/ч. Сейчас больше. Воды в Дону много. Уже много лет не было такого, чтобы Цимла всю навигацию сбрасывала по 450-550 кубов/сек + 150 кубов Северский Донец. Выше Ростова скорость течения до 3.5-4 км/ч на перекатах и 2.5км/ч на плёсах. Это между Кочетовским гидроузлом и Ростовом.
+4
+5 / –1
Link
RedJak · 08.08.2023 14:30 MSK
Photos: 762
Цитата (Максим Назаркин, 08.08.2023):
> через палатки и выйти к урезу воды ради снимка)

И правильно делаете. Сам так иногда делаю среди чужих удочек. Подошёл. поздоровался, перекинулся парой-тройкой слов, поснимал, попрощался. Народ всегда радушен. Фотограф им не конкурент )))
+1
+1 / –0
Link
RedJak · 08.08.2023 05:24 MSK
Photos: 762
Кто в курсе, кого сейчас ведёт этот толкач на Ростов? Не знаю есть ли смысл охотиться за составом?
0
+0 / –0
Link
RedJak · 08.08.2023 05:24 MSK
Photos: 762
Цитата (Kurh, 07.08.2023):
> белый (на пруду)

Так-то он от этого не перестанет быть самым большим парусником мира. А вот 158.000 клайпедчан и один мемелец не смогут увидеть и посетить этот прекрасный образец ушедшей эпохи паруса.
+4
+8 / –4
Link
RedJak · 07.08.2023 23:25 MSK
Photos: 762
Цитата (Максим Назаркин, 07.08.2023):
> Еще рыбаки любят палатками и машинами перекрыть проход к урезу воды)

Как это возможно? Неужели так мало места, что невозможно пройти к воде?

А вообще-то я лично поступаю просто. В одном месте у меня стоят удочки, в другом палатка, в третьем машина, потом ещё костёр, мангал, стол... И в любом из этих мест я могу фотографировать проходящие пароходы )))
Вот это место палатки у которой противоположная стенка это панорамное окно/дверь с видом на Дон https://disk.yandex.ru/i/c0aGCZDyipnjSQ
Как говорится, кто раньше встал, того и тапки )))
0
+2 / –2
Link
RedJak · 07.08.2023 22:28 MSK
Photos: 762
Цитата (nikita_kontsevoy, 07.08.2023):
> фЄйк наверное, а фото - постановка. Как и с БДК, все надводные дроны были отражены! ?

Успокойтесь уже. Вы опоздали со своим ехидством. Лучше слушайте ТСН. Там говорят что противник выпустил 30 ракет, а ПВО сбило 40. Вот это результативность. )))
+7
+12 / –5
Link
RedJak · 07.08.2023 22:28 MSK
Photos: 762
Цитата (Max2989, 07.08.2023):
> Проблема маршрута из Ростова в отсутствии железнодорожного сообщения

Вы определитесь что же возил БДК? Жд.вагоны или грузовики? Жд.мост в Крым как работал, так и работает. Повреждений на нём нет. Соответственно нет никаких проблем и с перевозкой военных/гражданских грузов жд.транспортом. Так что причём тут отсутствие жд.линии от Ростова совсем не понятно. А вот с перевозками грузовиками из Краснодарского края в Крым проблемы возникли. Грузовики(все) идут через паромы и в помощь БДК.

Цитата (Max2989, 07.08.2023):
> и потенциальной опасности так как весь он проходит в зоне досягаемости Himars

А Чонгарские мосты не под ударом? И авто и жд. По жд ничего туда не завозят. Всё(военное) что завозится поездами в Крым, там же в Крыму и разгружается, а далее только автотранспортом. Так же грузы разгружаются в Ростовской области и уже оттуда везутся грузовиками и трейлерами. Не ездят там паровозы с вагонами набитыми снарядами от слова совсем.
По километражу. От Новороссийска до Токмака(некая средняя точка Запорожского направления) около 600км. От Таганрога 260км. А если снабжение идёт из центра или с востока России, то крюк через Крым ещё больше.

Вот для Херсонского направления снабжение через Крым уже предпочтительнее. Т.к можно по жд завезти в Крым и там уже автотранспортом через Красноперекопск. Но вы почему-то взялись за Запорожское, хотя через Ростов его снабжать проще и быстрее.

Цитата (Max2989, 07.08.2023):
> Насчет блокады и кто первым начал. Продолжим бороться с вашей ленью. Вот ссылочка на брифинг минобороны РФ
> https://briefing-mo.ru/briefings/brifing...23.html

И что там сказали что всех утопят? Или всё же будут досматривать?
+5
+8 / –3
Link
RedJak · 07.08.2023 22:15 MSK
Photos: 762
Собственник АО "Капитал Групп". ПАО "ГТЛК" уже не актуально.
+1
+1 / –0
Link
RedJak · 07.08.2023 20:15 MSK
Photos: 762
Вы уверены что такое нужно публиковать на сайте?
+3
+5 / –2
Link
RedJak · 07.08.2023 11:18 MSK
Photos: 762
Цитата (Max2989, 07.08.2023):
> Цитата (RedJak, 06.08.2023):
> >... В принципе выполнял гражданские перевозки.
>
> А грузовики, которые он возил, по вашему детское питание везли? Учитывая, что Крым перевалочный узел в снабжении российской группировки в Запорожской области?
> Ну и потом, вы же в курсе, что Россия объявила о блокаде украинских портов и объявила, что любое гражданское судно, идущее туда может быть атаковано. А так же нанесла удары по портовой инфраструктуре, занятой в перевалке зерна. (Это военная цель?). Украина, в ответ на это, вынуждена была заявить об аналогичных мерах. С этого момента, любое гражданское судно идущее в/из российских портов - легитимная военная цель! И не Украина это начала.

Я понимаю, что Вы живете далеко, а на карту глянуть лень. Исправлю этот пробел. В Запорожскую обл попасть ГОРАЗДО легче и быстрее из Ростовской области, чем тянуться из Краснодарского края через паромы. Именно так туда идёт снабжение и техника, которые постоянно движутся по северному обходу Ростова. И основное снабжение идёт не через Новороссийск(с Кавказа), а через Ростов(из основной России). Проехал все эти маршруты не один десяток раз. Ростов-Мариуполь-Бердянск-Н.Каховка-Николаев-Херсон-Севастополь-Джанкой-Запорожье-Керчь. Всегда самым быстрым в Крым был маршрут Ростов-Бердянск-Джанкой. Ровно так же и в Запорожье/Херсон. Через паром/мост это был вынужденный маршрут.
А Вы что проверяли что везут те грузовики? Или видели какие именно грузовики?

Насчёт блокады и кто первым начал это Вам на "Новую газету" или "Эхо Москвы". Там такое любят.
+4
+14 / –10
Link
RedJak · 07.08.2023 00:31 MSK
Photos: 762
Цитата (3 X, 06.08.2023):
> справляется обычная навигационная РЛС, образца конца 00-х точно

Ага-ага... Вот же дураки... все... Одни строят полупогружные дроны и думают что их не видно... Другие придумывают каким образом обнаружить это малозаметное говнецо... А оказывается всё уже давно придумано... Жаль что у такого брандера радиолокационная заметность в десять, а то и двадцать раз меньше речного бакена и над водой он возвышается на 30 сантиметров... А так, да, древняя судовая РЛС справилась БЫ...
–2
+4 / –6
Link
RedJak · 06.08.2023 17:10 MSK
Photos: 762
Цитата (василий эл.мех., 06.08.2023):
> А зачем ему АК-725

Думаю что сей агрегат на рейде Новороссийска с десятками гражданских судов рядом и городом впридачу, скорее вреден(опасен), чем полезен. Плюс я очень сомневаюсь, что они смогли бы навестись на столь маленький объект вручную (у них вообще есть станция управления огнём, чтобы можно было работать по таким целям?). Как хромая альтернатива это вахта с ДШК по бортам, но обнаружить такую цель визуально это достаточно сложно. Так что первый и основной вопрос это к ПДС и кораблям охраны водного района.
+1
+3 / –2
Link
RedJak · 06.08.2023 17:10 MSK
Photos: 762
В догонку. Завтра взорвут танкер на 200к в Шесхарисе и кто будет виноват? Грек-мастер?
+3
+5 / –2
Link
RedJak · 06.08.2023 13:10 MSK
Photos: 762
А я надеюсь что будет вставлена огромная пилюля противодиверсионной службе Новороссийской ВМБ. Именно они ОБЯЗАНЫ защищать корабли и суда в порту и на рейде. Нахрена им нужны Грачата с кучей дорогущего оборудования(стоимость более миллиарда рублей 4 года назад), если они ими не могут пользоваться? Что мог сделать БДК с этим катером, даже если бы вахта обнаружила его?
И, да, по моим данным в данное время он занимался паромными перевозками автомобилей в Крым и обратно. В принципе выполнял гражданские перевозки.
+5
+7 / –2
Link
RedJak · 06.08.2023 11:11 MSK
Photos: 762
Цитата (RAM1024, 06.08.2023):
> Цитата (RedJak, 05.08.2023):
> > остановил бы балластный танк?
>
> Я конечно не настоящий сварщик... т.е., пардон, военный эксперт, но!
> Я читал, что эти дроны делаются на базе гидроцикла. Он не вытянет 450 кило, никак. Я читал, что у них в качестве заряда применяется ФАБ-250 без обтекателей и оперения. Только сам заряд.
> Кроме того, этот дрон до взрыва не способен пробить борт, в отличие от снаряда - взрыв получается снаружи, причём в отличие от торпеды - взрыв в воздухе, а не в воде - получается меньшее фугасное воздействие, часть ударной волны просто отражается.
> Ну и вспомним на броненосных боевых кораблях такой элемент защиты, как були - заполненные водой отсеки, которые принимали на себя удар. Балластная цистерна принципиально мало чем отличается.

Никакой это не гидроцикл. Специально спроектированные полупогружные катера. Крейсерская скорость около 20-22 уз, макс - порядка 50. Дальность под 500км. Делать обычный фугасный заряд на таком брандере это несусветная глупость. Учитывая стоимость катера, сложность и важность операции там должна применяться высокоэффективная взрывчатка и взрыв должен быть направленный. Об этом говорит тот факт, что в Новороссе такой же брандер чуть не отправил на дно БДК, который с огромным креном дотащили с рейда в базу.
Скажем так, это не сделанные на коленке коптеры с ВОГами на подвесе. Здесь всё гораздо серьёзнее.
И, да, 450кг тротила это эквивалент. Взрывчатки может быть гораздо меньше, но эффективность её будет больше.
+7
+8 / –1
Link
RedJak · 05.08.2023 21:39 MSK
Photos: 762
Цитата (RAM1024, 05.08.2023):
> Цитата (RedJak, 05.08.2023):
> > если бы удар был в неде газированный танк.
> >
>
> Если был бы недегазированный танк - была бы заполнена балластная цистерна, удар бы пришёлся в неё.

И что? Вы думаете 450 кило тротила остановил бы балластный танк?
Удар пришёлся как раз в коффердам, но ближе к МО. Взяли бы чутка в нос и пароход бахнул бы как бочка. Сто пудов утонул бы.
0
+2 / –2
Link
RedJak · 05.08.2023 10:51 MSK
Photos: 762
А теперь прикидываем если бы удар был в неде газированный танк.

Цитата (василий эл.мех., 05.08.2023):
> рассказали ТАСС

Интересно, когда они расскажут о БДК в Новороссе? Или у них до сих пор "все беспилотники уничтожены, жертв и разрушений нет"?
+5
+7 / –2
Link
RedJak · 05.08.2023 04:12 MSK
Photos: 762
Машина полностью затоплена. Судно в балласте. Угрозы потопления нет. Под бортом стоит Меркурий.
+3
+5 / –2
Link
RedJak · 03.08.2023 23:03 MSK
Photos: 762
Хрень собачья. В Ростове 10 мостов, но если разместить фото, например, возле Ворошиловского и Темерницкого мостов, то сразу услышишь про какие-нибудь 10, 20, 30 или сколько там необходимых километров между точками.
А тут метрами меряете... Вы ещё номера домов и переулки начните указывать возле которых делали фото.

Цитата (kifir239, 01.08.2023):
> Если фото сделано с/около моста, то имеет смысл указать его в МС3, даже если на фото сам мост не попал.

Вообще ржака )))... Это мне нужно было указывать на куче своих снимков "Ворошиловский мост" или вот тут https://fleetphoto.ru/photo/345141/?aid=9700 и тут https://fleetphoto.ru/photo/263471/?aid=9700 (он хоть и не в кадре, но совсем рядом) "Восточный жд.мост через Дон"...? )))
Правильно Карен сказал "задницами там толкаетесь, всё переживаете что кто-то рядом быстрее фотку запостит"... ))) Вот и придумываете исключения для "густонаселённых мест", чтобы не было обидного "аналогичное фото уже имеется на сайте"...)))
+3
+7 / –4
««1 ··· 33343536373839 ··· 275»»