Comments to the vessel Александр Блок

на носу и корме.

Цитата (Ponch, 28.03.2013):
> сейчас на нем написано Александр Блок и № М-01-001 )

Это где такое написано?

Ну, всё правильно! Брэнд-то раскрученный... А то, что пароход совсем другой - те, для кого рассчитано данное заведение, всё равно не поймут. Интересно, а владелец у него случаем не тот же, кто прежнего Блока-Грина арендовал?

сейчас на нем написано Александр Блок и № М-01-001 )

Нашли о чём рассуждать! Бывшие рулевые, без дипломов, сейчас капитанами становятся. Им ли думать, как положенно по уставу чалиться? Главное обмыть швартовку и если повезёт, пожара не наделать.

Цитата (IRISKA, 28.01.2013):
> а почему его поставили против течения?
описалась IRISKA, надо было "по течению" )))

Видимо, как вели - так и поставили! Про то, что обычно носом против течения ставится - такие товарищи могут даже не догадываться... ;-)

дык лучше поперёк, и что не один умник не догадается? павлины, говоришь?...

В смысле по другому никак? В затоне это одно, а на реке всегда ставили носом против течения.

А у нас в Касимове всегда суда стоят против течения а по другому ни как

дык Ласточка против течения стоит, корпоративная этика )

Интересно, а почему его поставили против течения?

Такое ощущение что почти по одному проекту переделывают:
http://fleetphoto.ru/photo/23936/
Хотя, а что ещё можно "соорудить" на базе одного пустого корпуса.

Интересно, а к весне успеют достроить?

В этом виде и ракурсе он мне 737-й напоминает, только без колёс! Проступает общее происхождени... ;-)

Свято место - пусто не бывает. Прикормил "Блок" - доедят с "Чайки".

Ассоциация довольно очевидная: если есть плавресторан Ласточка, то почему не быть плавресторану Чайка?
Гы, согласно риврегу - это Александр Блок )))

А что за флаги-баннеры "Чаiка"?

Ну вот "Дунай" и нашел своё пристанище. Если не сказать по другому - свято место пусто не бывает. Читай по другому...прикормленное место. "Блока" увели - переименовали в "Грина", "Дунай" поставили на его место - ждем переименования.
http://www.infoflotforum.ru/index.php?sh...t&p=458836

Цитата (vovis, 19.07.2012):
> Не про него-ли сказано?http://www.sudoverf.nnov.ru/html.files/d...ws2012.htm

Только не понятно про "Ласточку-2". "Ласточка-2" это экс-Шемагин. Или просто этого, при составлении статьи, не учли.
Возможно в этой статье просто имелось в виду, что экс-"Шемагин" - это первая переделка, ведь тоже сделано на базе корпуса 305 проекта и типа это "Ласточка-1". А вот "Дунай" или точнее, что из него сделают на базе корпуса 305 и будет второй такой подобной переделкой, от того и "Ласточка-2".