Comments written by Александр Конов

Местоположение объекта, само собой. Другое дело, когда объект равноудалён от разных НП, тогда могут быть дискуссии. Но тут с расстоянием всё достаточно однозначно.

На снимке Заволжье, несомненно, видно, но оно не находится рядом.

Вообще географически всё же Городец, или я чего-то не понимаю? Съёмка со стороны Городца и физически он ближе к судам на фото.

И снова не угадали ) Там написано "Тверь-Калязин-Углич":
https://ibb.co/nwX1D5P

Хотим. Поправлено. Спасибо.

Нет, он в противоположную сторону шёл, на Москву.

Цитата (Казимирчик И, 20.07.2022):
> А их кто-то вводил законодательно?
> Есть ГОСТ на правила построения композиции и эстетику в фотографии?

Как задницу подтирать, тоже никто законодательно не указывал, но большинство как-то справляются.

Почему и от кого тут могут быть минусы, вполне очевидно — только это уже политика и за красной надписью, так что не будем произносить вслух. С качеством фото маловероятно, что связано.

Судя по всему, одно и то же. Но фото не с этого сайта, обработка другая. Просим пояснить автора.

Да вот только недавно обсуждали, точный ответ здесь:
https://fleetphoto.ru/photo/395670/#335195

Вышел и сразу сломался, уже вторые сутки стоит тут на рейде.

Здравый смысл восторжествовал, ура.

Извините, на фото по ссылке номер не разобрать. Всё в "лесенках".

Батарея на трубах что ли висит?

Это не тот самый случай.

Да уж, ни Пянькина, ни Оганесяна... А эмблема МРП ещё осталась на фальштрубе.

Вчера заметил, что на сайте нет ни одной фотографии такой баржи сверху. А между тем, конструкция довольно интересная.

Перебор с фильтрами.

Насколько мне известно, использование герба запрещено только на печатях, бланках и другой официальной атрибутике (во избежание введения в заблуждение). Да и далеко не единичный это случай, примеров полно:
https://fleetphoto.ru/photo/96519/
https://fleetphoto.ru/photo/367311/
https://fleetphoto.ru/photo/380060/

Цитата (RedJak, 29.05.2022):
> Наивно полагать что капиталисты вкладывают миллиарды в проекты без предварительной проработки вопроса.

Провальных проектов, в которых вложены миллиарды, в мире немало. Что уж говорить о проектах в целом рабочих, но с недостатками.

Цитата (Kurh, 28.05.2022):
> здоровый консерватизм?))))

Да, глядя на то, что нам предлагает технический прогресс, я в нём всё больше и больше разочаровываюсь и всё больше становлюсь консерватором. Мировая техническая мысль идёт большей частью "вширь", а не "вглубь" — чаще придумываются какие-то новые искусственные потребности и соответственно фишки для из удовлетворения, а уже имеющиеся идеи и наработки улучшаются слабо, а то порой и вовсе выкидываются на свалку истории и забываются. Новое привлекает внешней "блестящей" обёрткой, но если подумать своей головой, а не бездумно следовать моде, и разобраться в сути — новое всё чаще оказывается хуже старого. Разве это то, к чему нужно стремиться? Такой "прогресс" нам не нужен.