FleetPhoto

Comments written by RedJak

Show all comments

Link
RedJak · 15.06.2021 15:33 MSK
Photos: 762
Цитата (clos2008, 15.06.2021):
> Я вообще не понимаю этого последрачного размахивания кулаками

Это не"размахивание кулаками", а высказывание своего мнения.
Лично я считаю, что АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ критические замечания гораздо важнее и ценнее сладких охов-вздохов насчёт гениальности авторов снимков.
В любом случае это честнее анонимоминусов.
P.S Фото как таковое мне тоже нравится, а вот обработка чрезмерна. Приглушить бы маленько.
0
+1 / –1
Link
RedJak · 15.06.2021 14:31 MSK
Photos: 762
Теперь будет жить в Таганроге. Сегодня проводил туда.
Ростовские буксиры Добрыня и Фанагория забили на разводки и ходили в Астрахань за землечерпалкой...)))
0
+1 / –1
Link
RedJak · 15.06.2021 14:21 MSK
Photos: 762
Цитата (Евгений Устинов, 15.06.2021):
> фото в очереди...

Считаете есть шансы на публикацию? )))
–2
+1 / –3
Link
RedJak · 14.06.2021 23:23 MSK
Photos: 762
Цитата (RAM1024, 14.06.2021):
> В Бейруте вообще хватило искры от сварочного аппарата

Вы в это верите?

Аммиачная селитра НЕ может взорваться от искры.
Она приобретает взрывоопасные свойства лишь при НЕПРАВИЛЬНОМ и ДОЛГОМ хранении. Для возможности взрыва селитра должна быть очень плотно уплотнена, находиться в замкнутом пространстве и быть сильно высушена. Уже при 3% влажности селитра не взрывается даже при использовании детонатора, не говоря уже о высокой температуре.
P.S Моё детство прошло под знаком всевозможных пиротехнических экспериментов. Начиная от примитивной "селитрованной" бумаги и термодымовых смесей на основе аммиачной селитры и заканчивая фугасами с самодельными электродетонаторами с подрывом по проводам или часовым механизмом... ))) Всё это уместилось в возраст 10-15 лет...)))
+1
+1 / –0
Link
RedJak · 14.06.2021 22:34 MSK
Photos: 762
Цитата (RAM1024, 14.06.2021):
> 2 метра воды

Там нет 2м. Ширина двойного борта ровно столько сколько ширина "протопчины" по борту вдоль грузовой части. Но в целом верно, эта пластиковая фигня разобьётся в щепки... )))


Цитата (RAM1024, 14.06.2021):
> Кстати, по реке на сухогрузах бывает, селитру возят. А это может быть поопаснее мазута.

Да, возят из Туркмении по Волге и Дону в Средиземноморье.
Селитра не может взорваться от удара. Для взрыва ей нужна высокая температура или детонация.
–2
+1 / –3
Link
RedJak · 14.06.2021 12:31 MSK
Photos: 762
Вчера Бульбаш привёл Хохла https://fleetphoto.ru/photo/230452/?vid=15014 к кацапу на ремонт в Ростов ))).
+1
+2 / –1
Link
RedJak · 13.06.2021 19:53 MSK
Photos: 762
Цитата (ARTём, 13.06.2021):
> Очень странно ставить художественное достоинство ему же в укор...

Это не художественное достоинство, а эффект вытянутых ног, когда фотографируют слишком близко лежащего человека со стороны ног и на снимке у него получаются натуральные ласты больше головы вместо ступней.
Такое происходит всегда, если снимать с близкого расстояния достаточно длинные объекты. Пропорции объекта съёмки сильно искажаются.
И это не укор, а моё личное мнение.
+1
+1 / –0
Link
RedJak · 13.06.2021 11:35 MSK
Photos: 762
У каждого судна есть три основных параметра для его визуальной идентификации. Это имя на борту в носовой части, позывной сигнал на надстройке и номер ИМО на надстройке или корпусе. Именно по ним опознается судно.

Цитата (3 X, 13.06.2021):
> название УГАХ ДИСКАВЕРИ, так же и написано на корме, у судна есть официальное дублирование UGAH DISCOVERY

Как раз таки наоборот. На носу(основное место нанесения имени судна) написано UGAH DISCOVERY, а на корме кроме оригинального названия UGAH DISCOVERY нанесено ещё и дублирование кирилицей. В противном случае на носу должно быть написано Угах Дискавери. А так 2-1 в пользу UGAH DISCOVERY.

Цитата (3 X, 13.06.2021):
> на русскоязычном сайте выбирать китайское или английское название при наличии русского Вам не кажется странным?

Нет, не кажется. Человек увидев судно с именем JOPA на борту, будет искать на сайте именно JOPA, а не ЖОПА. Именно по этому в карточке должно быть отражено имя которое в данный момент реально написано на борту судна. Это же очевидно.
Китайцы и прочие арабы это частный случай. Притом у таких судов всегда есть дубляж латиницей(кроме разве "шаланд" для местного использования). Так что тут мимо.

Цитата (3 X, 13.06.2021):
> Да, и в БД есть ошибки

Ага... Ну наконец-то хоть созрели для того чтобы указать верную дату постройки судна. Спасибо и на этом. Уже прогресс. Правда не понятно что мешало сделать это ещё 2 года назад...
–5
+1 / –6
Link
RedJak · 13.06.2021 01:18 MSK
Photos: 762
В карточке судна на сайте что написано? Destiny. На борту судна что написано? Destiny.

Переходим далее.

В карточке судна на сайте что написано? Угах Дискавери. На борту судна что написано? UGAH DISCOVERY.

Почему в двух случаях разный подход в оформлении карточки судна на сайте?

Цитата (3 X, 13.06.2021):
> Это не пример! Не факт, что это имя!

А что же это тогда!? Почему оно указано ИМЕНЕМ судна в карточке? И это не единичный пример.

Вы даже дату постройки не можете указать верно, несмотря на то, что вам предоставлены ДОКУМЕНТЫ с этой датой.
Вы указываете органом регистрации судна общество RINA. Общество RINA прямо говорит о том, что судно построено 1 апреля, а не 5-го, но вы упорно игнорируете этот непреложный факт по каким-то совершенно непонятным причинам. Получается, что "тут читаем, тут рыбу заворачиваем".
Точно так же и с названием. Не желаете признавать очевидного...
Хрень это, а не база данных.
–3
+0 / –3
Link
RedJak · 12.06.2021 23:33 MSK
Photos: 762
Слишком близко. Судно на снимке в таком случае выходит гипертрофированно вытянутым и деформированным с непропорциональной большой носовой частью.
–4
+1 / –5
Link
RedJak · 12.06.2021 23:10 MSK
Photos: 762
Вот элементарный пример.
На борту написано имя Destiny. https://fleetphoto.ru/photo/150818/?vid=55011 Именно под этим же именем судно указано в карточке, что является абсолютно верным. Чего же его не "русифицировали" в карточке как Дестини ?
–1
+0 / –1
Link
RedJak · 12.06.2021 20:20 MSK
Photos: 762
Цитата (Onegai, 12.06.2021):
> За что купил, за то продаю :-) Так в газете написано.

К Вам никаких вопросов ))).
Я имел ввиду, что журналисты пишут не всегда верно.
0
+0 / –0
Link
RedJak · 12.06.2021 16:46 MSK
Photos: 762
Цитата (Onegai, 12.06.2021):
> В июне.

Спасибо что напомнили точную дату.

Не совсем понятно о каких "нескольких десятках метров от набережной" писали журналисты. Там ширина реки больше километра и судовой ход проходит далеко.

Цитата (Onegai, 12.06.2021):
> Когда на «Литве», шедшей по течению и выруливающей из-за поворота, заметили, что следующий в Красноярск «Бородин» стоит поперек курса, расстояние между судами было около 300 метров. Времени для маневра, видимо, не оставалось,

Нет там никаких поворотов из-за которых можно было выруливать и не видеть встречное судно.

Капитан "Бородина" был пьян. Во время сближения судов в рубке находился только рулевой. По какой-то причине он договорился по рации с Литвой о расхождении правыми бортами, что и начал делать. В этот момент на мостике появился капитан, который увидев, что суда собираются расходиться правыми бортами, набросился на рулевого и начал менять курс, чтобы разойтись левыми. Из-за этого произошло столкновение. Во всяком случае именно такие подробности мы узнали на следующий день.
0
+0 / –0
Link
RedJak · 12.06.2021 14:57 MSK
Photos: 762
Из всех 17 Топазов сейчас работают только 6. Все они в морях(Средиземка,Атлантика,Балтика). Остальные все в куче на отстое.
+1
+2 / –1
Link
RedJak · 12.06.2021 14:22 MSK
Photos: 762
Цитата (tallart, 12.06.2021):
> В обоих сканах название судна по русски (кириллицей) Угах ДискАвери. В чем претензии по названию?

Я уже выше сказал, что с О/А согласен(погорячился).

А вот название у него именно UGAH DISCOVERY. Так написано и в документах и на борту судна.

Цитата (3 X, 12.06.2021):
> Чартеры не надо сюда тащить - это не документ для названия судна

Да что Вы говорите? А Классификационное свидетельство в котором указано имя и дата постройки документ? А какое имя должно быть написано на борту судна?
0
+0 / –0
Link
RedJak · 12.06.2021 13:33 MSK
Photos: 762
И день рождения у парохода ПЕРВОГО апреля, а не пятого. Уже все документы вам в руки даёшь. Нет, упёртые какие-то... Всё отмазки придумываете вместо того чтобы отразить объективную информацию согласно судовым документам. https://disk.yandex.ru/i/D_V6c88KWrPsQQ
0
+0 / –0
Link
RedJak · 12.06.2021 13:18 MSK
Photos: 762
Цитата (kifir239, 12.06.2021):
> Цитата (3 X, 12.06.2021):
> > Судно под российском флагом (в Росреестре)
> Киньте плиз ссылочкой, где можно посмотреть под каким названием это судно числится в Росреестре.

Вот так https://disk.yandex.ru/i/_bB9A2hm4Blfgw
0
+1 / –1
Link
RedJak · 12.06.2021 13:17 MSK
Photos: 762
Откройте глаза и посмотрите что написано на борту судна. А на борту написано UGAH DISCOVERY, но никак не Угах Дискавери.

Когда на борту судна написано Волго-Дон-111, то и в карточке пишут так же, а не Volgo-Don-111. Так почему же в данном случае делаете наоборот? В очередной раз или трусы оденьте или крестик снимите.
Если с буквой О/А ещё можно согласиться, то с кирилицей в карточке совершенно нельзя ибо реальное имя судна именно UGAH DISCOVERY. В документах имя кирилицей даётся в скобках после имени на латинице.
–3
+0 / –3
Link
RedJak · 11.06.2021 23:42 MSK
Photos: 762
Интересно, когда же редакторы БД созреют для того, чтобы написать в карточке правильное название судна?
Во-первых слово "дисковери" пишется через О.
Во-вторых имя судна пишется латиницей UGAH DISCOVERY от рождения и по сей день.
–4
+2 / –6
Link
RedJak · 11.06.2021 21:55 MSK
Photos: 762
Цитата (KEK, 11.06.2021):
> Не получилось.

Жаль... Они ещё должны пока стоять на участке №2 закрывать границу. Может там кто-то щёлкнет?
Кстати, на него ещё что-то там ещё вроде нагрузили, чтобы порожним не гнать.
0
+0 / –0