Comments written by Александр Конов

Поменял на Ленобласть, как и должно быть в соответствии с номером.

http://fleetphoto.ru/photo/66799/ вроде она и есть?

Цитата (VDem, 09.09.2016):
> Хорошо. Всё для публики.
> Ещё три уже загруженных фото уйдут в 1500*1000, дальше возвращаюсь на старый стандарт.

Очень жаль.

Показательно, что за «старый» размер высказался лишь один человек, всем остальным большой размер нравится, но тем не менее, автор услышал только мнение меньшинства.

Кислотно-зелёные буквы названия — это просто катастрофически за гранью добра и зла уже :(

http://savepic.ru/11335825.jpg
http://savepic.ru/11325585.jpg

Первый рейс после многолетнего простоя.

Нормальная фотография. 1200 по нынешним временам уже, можно сказать, мелковато.

Увели в Белый Городок.

Но у Вас это не глубина резкости, а размытие из-за движения камеры за объектом. Съёмка "с проводкой".

Размытый фон позволяет акцентировать внимание на главном объекте съёмки.

Цитата (Ars, 05.09.2016):
> А еще минус за мазанку заднего плана.

Зачем вам фон?

Цитата (Сем65, 05.09.2016):
> И всё таки я склоняюсь к обработке фото.

Вы «склоняетесь», а я просто знаю и объясняю Вам, как на самом деле получаются такие «звёздочки» как на фото. Так что это, извините, получился диалог в стиле «Земля круглая» — «Нет, я всё-таки склоняюсь, что Земля плоская».

Цитата (Сем65, 05.09.2016):
> Парни! Я конечно прошу пардону. Но честно говоря такие трёпки не в тему, уже надоели. Честное слово.

Так кто их начинает? До каких пор вообще можно чморить тех, кто что-то умеет и у кого есть возможность делать интересные, красивые фото чуть выше среднего уровня? Так, господа, мы далеко не уедем. Двигаться надо вперёд, в сторону прогресса и улучшения, а не назад.

Цитата (volzhanin, 04.09.2016):
> А здесь горизонт не завален? Не?

Не. Проверьте по краю окна браузера, например.

Беда, по двум разным источникам название Longevity указано как присвоенное в 2006 году.

Этих Трансфлотов находится несколько, как бы понять какой из них...

Тогда когда его переименовали?

По каналу он шёл всё же под названием Pacific Mariner.

Цитата (Сем65, 01.09.2016):
> Фото хорошее конечно. Но гляжу и не оставляет сомнение, что применили светофильтр или ( к чему склоняюсь) очень и очень хорошо поработали в фотошопе.

Форма и наличие "лучей" зависит от конструкции лепестков диафрагмы и собственно от диафрагменного числа, установленного при съёмке.

Так и есть. Идёт порожнем, будет чем-то загружаться в СРП.

То было голосование за фото дня, а сегодня — за фото месяца (31 число).

Красота!