Ужу уроды сперли фотографию на Марин Трафик.

У меня вообще последнее время складывается мнения что я фотографирую не дня сайта "Водный Транспорт",а для Марин Трафик.

А еще фотографии с сайта "Водный Транспорт" чудесным образом появляются в"Однокласниках" в групе Речные волки.

Цитата (Кормчий, 11.06.2014):
> в"Однокласниках" в групе Речные волки.

Связь появится проверю,понапишу комментарии :)

Цитата (Кормчий, 11.06.2014):
> А еще фотографии с сайта "Водный Транспорт" чудесным образом появляются в"Однокласниках" в групе Речные волки.

Так и есть,оперативно работают,вчерашние фото у них уже в группе.

Цитата (Павел Емельянов, 11.06.2014):
> У меня вообще последнее время складывается мнения что я фотографирую не дня сайта "Водный Транспорт",а для Марин Трафик.

Фотографировать нужно в первую очередь для себя, а не для кого-то ещё.

Цитата (Mr.Den, 11.06.2014):
> Фотографировать нужно в первую очередь для себя,

Зачем???? На рабочем столе у меня есть уже фотка :). Мне интересно фотографировать и выставлять фото именно на этом сайте. Меня раздражает что мои и других авторов фотографии растаскивают по сети.
Цитата (Mr.Den, 11.06.2014):
> а не для кого-то ещё.

По вашей логики,фотографируй и убирай в папочку на компе??? Тут на сайте люди смотрят фотографии,многие тут далекие от флота люди теперь знают что флот не заканчивается "речными трамвайчиками".

Цитата (Кормчий, 11.06.2014):
> в"Однокласниках" в групе Речные волки.

Там админ с Москвы. Какой то Андрей Мишаков. Написал ему,прям интересно что ответит.Туда смотрю половина фоток с ВТ перекочевало.

Так он и перекачивает.

Согласен с Павлом по поводу "фотографирования для себя"! Зачем собирать кучу файлов с судами/кораблями засоряя при этом место на жестком диске?! Возможно, такие архивы интересны тем кто не связал свою жизнь с флотом, а если быть еще конкретнее, тем - кто просто является фотографом, и, возможно, профессиональным. Тогда да, можно копить (или коллекционировать) свои работы (фотографии) на ПК которые в принципе и являются работой. Мне же хватает пароходов "в живую", и копить их для себя не вижу смысла. Собственно, сам уже практически перестал фотографировать. Видимо, наелся...

Арсений! Если бы ты наелся, то удалил бы свой аккаунт и не залазил бы на этот сайт (как например Karen) ничего личного...

Цитата (SANYA-30, 11.06.2014):
> Арсений! Если бы ты наелся, то удалил бы свой аккаунт и не залазил бы на этот сайт (как например Karen) ничего личного...

Да залезть то сюда можно и без аккаунта. Поэтому и говорю про то что уже перестал фотографировать, а значит моя активность значительно уменьшилась. Пользы сайту не приношу, просто захожу и смотрю, что нового. А смотреть фотографии и ставить им оценки можно и на других сайтах-конкурентах.

P.S. Насчет удаления аккаунта заинтересовал, нужно будет подумать над этим... ;)

Цитата (Ars, 11.06.2014):
> Насчет удаления аккаунта заинтересовал, нужно будет подумать над этим... ;)
а кто Астрахань фотать будет?

Вот что мне написал админ группы в Одноклассниках в которую он копирует с ВТ наши фотографии..


Андрей Мишаков ответил ПАВЛУ
22:28
Прежде всего фото,автором которых,возможно,являетесь вы,находятся в свободном доступе в интернете и легко находятся с любого поисковика.
На самом фото нет информации о его правообладателе,а если вопрос ставится о разрешениях,то можно ещё сделать предъяву со стороны команды толкача и т.д и т.п.
В фотоальбомах группы несколько тысяч фотографий,большинство их из интернета,т.к. участники группы уже не работают на флоте или просто интересуются.
И

"Ради бога пиши куда хочешь. Но как ты это пояснишь что это именно твоё фото??? Может я когда в ростове был сфотографировал это РБТ. Так как это РБТ-в ростове толкал наш толкач."

Цитата (SANYA-30, 11.06.2014):
> а кто Астрахань фотать будет?

Александр, но ведь ты тоже фотографируешь в Астрахани :)

Из ответа ясно,что гражданин ишаков послал всех не стесняясь.
А как быть с первоисточником,а не 100й копией?

Цитата (genris, 12.06.2014):
> А как быть с первоисточником,а не 100й копией?

Я написал что у меня оригиналы фотографий в качестве доказательства,но пока тишина. Там их двое умничает,второй похоже вообще с головой не дружит. По любому тут зарегистрированы. Последние фотки админа Александра Конова уже у них в группе :)

Надо хороших хакеров на них напустить для интима.

В таких случаях надо на всех своих фото ставить автограф.Пусть сидят обрабатывают в фотошопе каждое фото.Посмотрим на сколько их хватит.

Цитата (Valkom, 12.06.2014):
> В таких случаях надо на всех своих фото ставить автограф.

Или на всех фотографиях сайта ставить. Автоматом.

Полностью согласен.Как на Марин Трафик.

Цитата (E-Mike52, 12.06.2014):
> Или на всех фотографиях сайта ставить. Автоматом.

Вот это хорошая идея.... Админы,что вы по этому думаете???

Он теперь еще и издеваться сцука:

"Андрей Мишаковответил ПАВЛУ
17:04
Знаете Павел,данная ситуация мне напоминает сцену из кинофильма "Обыкновенное чудо",там есть сюжет про охотника,цитирую:
- Нет, этот охотник теперь совсем не охотится.
- Чем занимается?
- Борется за свою славу. Он добыл уже 50 дипломов, подтверждающих, что он знаменит.
- Что делает-то?
- Отдыхает. Бороться за свою славу - что может быть утомительнее?..."

Подписался на группу, сейчас посмотрю, что там имеется...

Цитата (Владимир Владиславлев, 12.06.2014):
> Подписался на группу, сейчас посмотрю, что там имеется...

Твое крайнее фото http://fleetphoto.ru/photo/95001/ уже там имеется. :)

Оперативно работают ребята...

Воровать легче,но если так цитаты выдает,цитирую поговорку
Бог не фраер,шельму метит.

Цитата (genris, 12.06.2014):
> Воровать легче,

я написал на сайте на них жалобу,посмотрим будет на это реакция.

Цитата (Владимир Владиславлев, 12.06.2014):
> Оперативно работают ребята...

Он на прямую фотки отсюда скачивает,даже места съемки с сайта переписывает.

Теперь буду ставить подпись на фотографию, пусть стирают, если не лень...

Копирайт автоматом наносить не планируется, так как это снижает качество изображения, но некоторые дополнительные меры приняты.

Если под дополнительными мерами подразумевается только выскакивающее предупреждение, то оно никак не мешает скачать изображение.

Кто захочет украсть — всё равно украдёт. Стопроцентных методов не существует, кроме единственного: не публиковать фото в интернете вообще.

Цитата (Valkom, 12.06.2014):
> В таких случаях надо на всех своих фото ставить автограф.Пусть сидят обрабатывают в фотошопе каждое фото.Посмотрим на сколько их хватит.

Будут выкладывать с копирайтом. И такие фото у них есть в альбоме. :(

Цитата (IRISKA, 14.06.2014):
> И такие фото у них есть в альбоме.

Есть,тоже видел. Им похоже все равно.

На некоторых сайтах видела что не возможно скопировать фото (как реализуется это - не знаю), но скопировать только если делать PrtSc с экрана. Это ещё то "развлечение" будет для воришек...

Скриншот делается за 10 секунд, какое это нафиг препятствие...

Цитата (Александр Конов, 14.06.2014):
> Кто захочет украсть — всё равно украдёт.
Цитата (Александр Конов, 14.06.2014):
> Скриншот делается за 10 секунд, какое это нафиг препятствие...

Тогда почему законопослушные пользователи вопреки пункту 1.20 Правил не могут теперь сохранять на свой компьютер фотографии с сайта?

1.20. Любой пользователь может просматривать и сохранять у себя на компьютере (копировать к себе на компьютер) опубликованные фотографии и другие материалы. Администрация ни при каких условиях не несет ответственности за дальнейшее использование материалов, полученных с сайта.

Цитата (Александр Конов, 14.06.2014):
> Скриншот делается за 10 секунд

Даже скриншот делать не обязательно. Картинка из кэша браузера достаётся.
Т.е. это препятствие для чайников. Кто знает как, легко обойдёт.

Цитата (Александр Конов, 14.06.2014):
> Скриншот делается за 10 секунд, какое это нафиг препятствие...

Вот именно это не препятствие, но тогда на фига честным людям жизнь усложнять?

А что мешает наоборот потребовать просто чтоб указывали автора фото?
Вы же сами их публикуете в интернете
Или Вы наивно полагаете что у Вас будут каждый раз спрашивать не против ли Вы?
Ну это моё мнение оно может не совпадать с мнением других и в спор вступать я не намерен!

Цитата (Cromlech, 14.06.2014):
>

> А что мешает наоборот потребовать просто чтоб указывали автора фото?

Я потребовал. Написали чем докажешь,фото не подписано.
Цитата (Cromlech, 14.06.2014):
> Или Вы наивно полагаете что у Вас будут каждый раз спрашивать не против ли Вы?

Нормальные люди обычно спрашивают. Я вот не пойму в чем прикол,скачивать фото отсюда и загружать их от своего имени на другие сайты в плохом качестве,так чисто от делать нечего наверно. Так ладно школьники баловались бы,а это взрослые люди.

Ну, "развели бодягу" - штормяга какая-то в корыте... А в итоге - хотел свою же фотографию с сайта (срочно нужно было) скопировать, а мне предложено "спросить разрешения у автора"... А я, признаться, и не обратил поначалу-то внимание на полемику... Ну а поскольку туповат от рождения и не соображу как сам у себя тут на сайте спрашивать буду... Еще раз перечитал комментарии, - я не особо тщеславен, мне, как говорится "все это по барабану", но не я писал пункт 1.20 Правил, по которым вроде бы я имею право на копирование фото с сайта "ВТ"...

Цитата (Яр-100, 15.06.2014):
> Ну, "развели бодягу"

Операция "Буря в стакане".

Стал смотреть, как работает запрет и удивило, что мало пользователей пользуется лицензиями CC. Поставили бы разрешение на некоммерческое использование с указанием на автора.

Да кто-же такой подлянки ожидал!

Цитата (E69, 15.06.2014):
> Поставили бы разрешение на некоммерческое использование с указанием на автора.

И как определить в итоге будет это использование коммерческим или нет?
Вот пример. Хотя это было и давно, и ещё до введения разного рода санкций на скачивание. Фото было выставлено в конце навигации 2010 года.
http://fleetphoto.ru/photo/4683/
А к навигации 2011 был выпущен этот магнит. Естественно меня в известность не поставили и разрешения не спрашивали.
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...601160.jpg

Когда попыталась выяснить на каком основании это было сделано, меня так же "ласково" послали. Типа фото было в открытом доступе....
Попросили бы - сама бы оригинал бы дала, да и хоть бы знала где будет использоваться и как.
Когда для журнала просили фото, то тут обратились, попросили. И всё! Отдала. Даже на авторстве не настаивала, потом прислали даже номер того журнала. Всё по честному.
А с таким воровством можно бороться только через суд, но это настолько муторно, что воришки это знают и беспрепятственно продолжают воровать фото.
Я сама есть в той группе в "Одноклассниках" и если посчитаю нужным, то самостоятельно выставлю свои фото там, а уж если не выставила, то.... пардон не считаю это нужным там. И не нужно за меня решать где выставлять мои фото без моего ведома.

Определить просто: продается носитель с фото или не продается.

На случай с магнитом и другие коммерческие случаи наличие или отсутствие CC-лицензии (кроме варианта полного отказа от прав) вообще никак не повлияет, возможность требовать возмещение за автором сохранится.

Цитата (IRISKA, 15.06.2014):
> И не нужно за меня решать где выставлять мои фото без моего ведома.

Согласен. Все правильно сделали администраторы сайта что ограничили доступ к скачиванию.

В Win8/Explorer10 фото прекрасно сохраняется, никаких окошек с запретом не возникает. JavaScript не влияет. В WinXP с включенным в браузере (IE,Opera) JavaScript окошко запрета возникает, при выключенном JavaScript никаких окошек нет, фото сохраняется. И там кстати при просмотре страницы в виде html невооруженным глазом видна прямая ссылка на фото (*.jpg), которую можно скопировать, вставить в адресную строку и далее фото спокойно сохранять.

Держите видео для разряжения обстановки http://www.yapfiles.ru/show/877998/c9573...4.flv.html
Никто не знает где это случилось?

Сейчас свободно скачиваю любое фото с сайта.Браузер ЛИСА,небольшой нюансик есть-я даже сразу не понял,что ввели какие то запреты.

Порылся в настройках Оперы, отключил контроль JavaScript над правой кнопкой мыши, и теперь снова могу воровать с сайта собственные фотографии, не спрашивая у себя разрешения. То есть сайт установил защиту от тех, кто и не помышляет о воровстве фотографий, т.к. злоумышленник обойдёт эту защиту десятком способов.

Цитата (Павел Емельянов, 15.06.2014):
> Я потребовал. Написали чем докажешь,фото не подписано.

Небольшой копирайт фотографии не повредит, а у честного человека не будет проблем, если он создаёт свою коллекцию фотографий, что разрешено пунктом 1.20. Я лично не вижу криминала в том, что кто-то выкладывает фото отсюда в группу ВКонтакте, если этот человек не обрезает копирайты и не присваивает себе авторство. На некоторых сайтах похожей тематики есть программная возможность создавать на сайте любые подборки (альбомы) фотографий с этого сайта, как своих, так и чужих.

Я наверно что то не понимаю.Администрация сайта в защиту авторских прав фотографов загружающих фото на сайт в вила ограничения на скачивания,а сами же пользователи сайта начали искать лазейки что бы это обойти в помощь тех людей которые воруют отсюда фотографии. Я не против того что пользователи сайта скачивали для себя фотографии,это попытка ограничить тех кто ворует отсюда фотографии и выкладывает их от своего имени. Я трачу свое время на фотографирование и я хочу что бы мой труд уважался,так же как и бесплатный труд редколлегии сайта.

Цитата (Павел Емельянов, 16.06.2014):
> и выкладывает их от своего имени.

Вот с этим и надо бороться, а само по себе скачивание любой фотографии с сайта абсолютно законно, и препятствование скачиванию противоречит пункту 1.20 Правил.

Цитата (Павел Емельянов, 16.06.2014):
> это попытка ограничить тех кто ворует отсюда фотографии и выкладывает их от своего имени.

Попробуйте обратиться к администрации сайта, если не нашли общего языка с воришками.

Цитата (Сергей Мурашов, 16.06.2014):
> т.к. злоумышленник обойдёт эту защиту десятком способов.

В интернете вообще нет способа «спрятать» от копирования какие-либо изображения, если только не показывать всем уменьшенную версию, да ещё и с водяным знаком поверх, как тут: <a href="http://visualrian.ru"; target=_blank>http://visualrian.ru</a>;. Но это явно не наш вариант :)