Наверное, мой фоторедактор "окосел": он показывает, что завала вправо нет. Но модераторам виднее.
Я бы промолчала, если бы в базе не встречались фотографии гораздо худшего качества. И если бы в комментах не оправдывались, что это первое фото судна в базе, поэтому любой кадр дорог.
P.S. Уважаемый модератор, будьте внимательны. По мачтам определяется вертикаль (что, правда, в этом случае почти невозможно), а по линии горизонта - горизонт, о чем я и написала в обращении к Вам.

Цитата (Antonina, 11.12.2013):
> Я бы промолчала, если бы в базе не встречались фотографии гораздо худшего качества. И если бы в комментах не оправдывались, что это первое фото судна в базе, поэтому любой кадр дорог.

Они совершенно так же могли проходить с пересмотра :)
Если фото справа кадрировалось, то тут получился т.н. «ложный завал» из-за того, что вертикали на фото из-за перспективы сходятся кверху, и поэтому «настоящая» вертикаль (перпендикулярная горизонту) будет только по центру снимка. Но в результате обрезки эта настоящая вертикаль оказывается уже не в центре, отсюда — реальный горизонт ровный, а по вертикалям — ощущение «заваленности».

Александр, спасибо за ответ. А то я очень как-то расстроилась - все-таки не самая плохая из моих фотографий... Больше ожидала, что не пройдет, например, "Залив Петра"...

Цитата (Antonina, 11.12.2013):
> что это первое фото судна в базе, поэтому любой кадр дорог.

Вот, одно моё фото вчера завернули, хотя оно для снятого мною судна было бы первым в базе! Так что фраза "любой кадр дорог" остается под сомнением. ;) Но здесь уровень моря-то, вроде, горизонтальный. Это мачты в разные стороны косят...

Да, но ведь завернули с фразой «Если исправить недостаток, возможна публикация». Всё же хочется, чтобы и первое фото было хорошим :)

У вас под всеми так пишут! :) В выходные попробую исправить, вот, и посмотрим! ;)

Ну да, под многими, а в чём противоречие? :)

А в том, чтоб потом других причин не нашлось, чтобы не принять! :)