Интересно, у обских РТ-600 не наблюдал развитой в корму палубной площадки ходовой рубки http://fleetphoto.ru/photo/63162/

Может просто на разницу в проекте не обращали внимания,амурские все идут пр.1741,а у нас 1741А попадаются.Посмотрите бывшие казахстанские БТМы пр.1741,вроде одинаковы с амурскими...

Проект изначально был один по СССР. По ходу строительства серии, что на Амуре, что в Тюмени по просьбе трудящихся вносились изменения. Больше всего продвинулись Обские речники в плане остекления носового обзора ходовой рубки.

Цитата (82Артем, 28.09.2013):
> по просьбе трудящихся вносились изменения


Цитата (Яр-100, 28.09.2013):
> Интересно, у обских РТ-600 не наблюдал развитой в корму палубной площадки ходовой рубки

Это точно!так удобнее вплане обзора!

Цитата (prototyp, 28.09.2013):
> Посмотрите бывшие казахстанские БТМы

Да вроде нет ничего такого... http://fleetphoto.ru/photo/65551/

Эту площадку скорее всего сами пристроили, и трап нормальный сделали, чтоб через улицу проще спускаться и подниматься было

Нет это не сами пристроили, а с завода!на самом деле этот выступ сделан не просто так!на нём смонтированна станина, для орудия, возможно какого то пулемёта, а может и пушки, сама станина примерно 1000 мм в диаметре!так как на Амуре РТ-600 в военное время планировали использовать как минные тральщики, возможно потому что Амур пограничная река!но эти конструкции стоят не на всех РТ-600, а только на последних, примерно 30 выпущенных!и трап наклонный тоже заводской!

Цитата (Денис 696, 29.09.2013):
> на нём смонтированна станина, для орудия, возможно какого то пулемёта
http://fleetphoto.ru/photo/73171/ вот и подтверждение

В Советские времена были несколько раз учения с привлечением гражданских РТ-600,им срезали носовые упоры,устанавливали орудие,в трюме делали минные погреба,на такие учения ходил тогда ещё Свободненский РТ-679!

и Хабаровский РТ-700

У них,ещё должна стоять на рубке внешняя система орошения корпуса противохимической защиты!