Кто объяснит, почему такие конченные названия именно у судов с таганрогской припиской?
Читаешь эти перлы и на приписку можно даже не смотреть. 95% это Таганрог.

Цитата (SergeyOdessa, 27.03.2013):
> Кто объяснит, почему такие конченные названия именно у судов с таганрогской припиской?

Мое мнение,потому что у большинства этих судов хозяева не Русские и не Украинские,а Турки,Азеры и другие басурмане.А им вот только такое в голову приходит.Вот у этой конторы чей на фото пароход хозяин Турок,а в Палмали и Альбросе рулят азеры.

Но зачем этот бред писать на русском, в т.ч. в Регистре?

Кстати Sailtrade Denizcilik,ООО Ривер Мед Трейдинг,ООО Сэйлтрейд и Кент Шиппинг это все одна контора.

Цитата (SergeyOdessa, 27.03.2013):
> Но зачем этот бред писать на русском, в т.ч. в Регистре?

Ригистр купленный с потрохами,хоть что пиши.Нет преград бурной фантазии)))).

Цитата (SergeyOdessa, 27.03.2013):
> Но зачем этот бред писать на русском, в т.ч. в Регистре?

Это не бред, а достаточно точная русская транскрипция английского слова, написанного ниже. А вот по-английски написан феерический бред, дословно "парусный герцог". Хотя и тут понятно, первый слог от названия компании, а второй от балды.

Цитата (PAVEL83, 27.03.2013):
> Ригистр купленный с потрохами,хоть что пиши.

А разве регистр изначально запрещает любые названия?

ИМХО, в данном случае бредовым является не русский, а латинский вариант названия. Если судно в российском регистре, то латинское название должно быть образовано из российского применением транслитерации. То есть должно получиться что-то вроде "Sajldjuk" (сорри, в транслитерации не силён). А чтобы было корректно его текущее латинское название, по-русски он должен называться как-то типа "Саилдукэ", а вовсе не "Сэйлдьюк".

Цитата (Сергей Мурашов, 27.03.2013):
> Это не бред, а достаточно точная русская транскрипция английского слова

Речь шла не о транскрипции, и не о том, точная она или нет.
Бред в данном случае - это НАЗВАНИЕ судна под флагом Российской Федерации.

Цитата (AS, 27.03.2013):
> А разве регистр изначально запрещает любые названия?

Я в регистрах не разбираюсь что им можно,а что нет. Но работал я на Омском "Блэксмит" флаг РФ.Как у Российского судна может быть такое название,не понимаю.

Странная дискуссия.. а кто должен одобрять названия? право владельца, тем более если владелец по русски нифига не понимает. Вот если бы РФ была хозяином, но родина сама все раздала в свое время...

Цитата (SergeyOdessa, 27.03.2013):
> Бред в данном случае - это НАЗВАНИЕ судна под флагом Российской Федерации.

Разве лучше всякие там викинги,труворы и это пассажирские суда-вот где непонятки прикрытые маркетингом.

Писать русскую транслитерацию стали вынужденно, российский флаг нужен для ВВП в летнее время. Компания называет свои суда "титулами" (граф,графиня, герцог,королева и т.д.) используя впереди свой логин Sail. Ничего сверхестественного в этом нет. Суда постоянно меняют свои флаги с удобных на российский и обратно, и чтобы не заморачиваться, пишет название на обоих языках. Также часто есть 2 комплекта судовых документов, для каждого флага.А вот что действительно интересно и РС это молча кушает, так это то, что судовые роли на русском языке, на судне под флагом РФ и русским экипажем заверяется печатью рег.компании с Британских Виргинских островов. И кстати, SAIL - это не только "парус", так что название можно перевести при желании и как "Плавающий Герцог"