Напомнило:)
https://wroom.ru/i/cars2/marussia_f2_1.jpg

Обрубок какой-то....
Плав-бордюр!

Неужели кто-то считает, что это красиво?

Цитата (SlavaZ, 29.01.2023):
> Неужели кто-то считает

если бы это было у СРПП - ты бы считал, что красиво

Плавучий нано-кирпич!

Цитата (Bremze, 29.01.2023):
> Плавучий нано-кирпич!

для Москвы - самое то.

Если заранее не знаешь, то сразу и не поймешь: "ЭТО что?".
Так и во весь борт надо написать - в московском тренде... ;-)

Цитата (SlavaZ, 29.01.2023):
> Неужели кто-то считает, что это красиво?

Не речной стиль. Дизайн визуально вызывает чувство незавершенности. Словно метро-вагон отстал от состава и потерялся на реке.

Цитата (палешук, 29.01.2023):
> вызывает чувство незавершенности.

Если это чудо считать незавершённостью творческой мысли "зодчих", то нам никогда не восстановить отеческое судостроение в пассажирском направлении.

Стёкла в "рубке" вертикальные, значит будет чудовищно бликовать. Плюс от стоек на носу обзор вперёд и вбок ограничен.

Цитата (Victor1939, 29.01.2023):
> вызывает чувство незавершенности

Спасибо за поддержку.

Цитата (dense, 29.01.2023):
> Плюс от стоек на носу обзор вперёд и вбок ограничен.

Он видеокамерами утыкан весь.
Обзор там на мониторах весь

Цитата (IRISKA, 29.01.2023):
> Обрубок какой-то....
Стерпится - слюбится. Привыкнут, и пассажиры будут штурмовать этот пепелац.

а раньше нельзя было одинаковое название теплоходов иметь в одном бассейне.сетунь уже есть в мосводостоке.кого то придется
переименовать....

сейчас сказали что появится синичка и пресня.пресня тоже уже есть.мосводостоку прибавится головная боль.электроходы менять названия не будут.

Там что-то видно из рубки вообще?

Выше уже написали:
Цитата (DeLaValier, 30.01.2023):
> Он видеокамерами утыкан весь

И вообще: в столице в тренде автоведение... ;-))))))))))

Цитата (Алексей_83, 30.01.2023):
> а раньше нельзя было одинаковое название теплоходов иметь в одном бассейне.
Так это же ГИМС. Вы не представляете сколько там Ласточек и прочих Марий.

Цитата (451F, 29.01.2023):
> Напомнило:)
> https://wroom.ru/i/cars2/marussia_f2_1.jpg

Скорее это: https://img2.reactor.cc/pics/post/full/э...60.jpeg

Будут пускать по улицам, когда ливнёвка не справляется.

Цитата (Victor1939, 29.01.2023):
> то нам никогда не восстановить отеческое судостроение в пассажирском направлении.

Я о другом писал, о внешнем виде судна. Когда на бумаге или экране картинка выглядит ого-го, а в действительности в натуральном размере оказывается не очень к месту. Когда создавали флот для канала Москва-Волга к проектированию на конкурс привлекли художников и архитекторов. В отложенном результате появился тип "Москвич", который ярко вписался на фоне сталинского ампира после реконструкции столицы.

"Сетунь" может смотреться в качестве переправного среди небоскребов футуристического Сити. Не представляю как прогулочный на фоне классической архитектуры, царапает глаз.

Цитата (DeLaValier, 30.01.2023):
> Он видеокамерами утыкан весь.
> Обзор там на мониторах весь

Особенно в тёмное время суток, на фоне городской засветки... много там камеры покажут.

Сделали бы полуутопленную рубку, как на "метеоре", чтоб торчала немного сверху.

Цитата (палешук, 31.01.2023):
> Когда на бумаге или экране картинка выглядит ого-го, а в действительности

А в действительности, пришли чиновники в дизайн-бюро. Говорят "дделайте нам течной трамвайчик электрический". Дизайнеры понятия не имеют, что это такое, но зацепились за единственное знакомое слово: "О! Трамвайчик!"
Ну, вот, собственно трамвайчик и получился.

Ещё три года назад обсуждали https://fleetphoto.ru/photo/283317/#273449

Судно пока ещё в реестре строящихся судов. Собственник конечно же ООО "Эмпериум".И никаких ГИМСов быть не может

Цитата (Real Stealth, 30.01.2023):
> Так это же ГИМС. Вы не представляете сколько там Ласточек и прочих Марий.

Они же под ГИМСом работать-то не будут! Назовут Сетунь-1 и т.п., думаю. С чего Мосводостоку менять названия, они не обязаны этого делать.

Нет запрета на одинаковые названия

В границах одного бассейна же было. Отсюда названия с цифрами-1, -2 и т.п.

Мне еще интересно, а в РКО вообще разработаны тех. нормы по электросудам? Как их принимать будут? Или просто действующие нормы , касающиеся электрооборудования судов подгонят?

Цитата (Коляныч, 10.02.2023):
> Или просто действующие нормы , касающиеся электрооборудования судов подгонят?

А вы как думаете сами, если регистр им уже присвоил номера?

Цитата (Коляныч, 10.02.2023):
> В границах одного бассейна же было. Отсюда названия с цифрами-1, -2 и т.п.

Ключевое слово "Было"

Цитата (Коляныч, 10.02.2023):
> а в РКО вообще разработаны тех. нормы по электросудам?

А что там такого экстраординарного? Такое же "железное" судно, как и все остальные.
Насчёт электрической части всё написано в "Правилах классификации и постройки морских судов. Часть XI электрическое оборудование". Там и про аккумуляторы, и про гребные электроустановки, и про всё остальное. У речных тоже самое.
Всё давно придумано.