Гидрограф?
Только, вспомогательные, это всё же суда (несущие флаг вспомогательного судна). Вспомогательные корабли - это вооруженные гражданские суда под военно-морским флагом. Вспомогательный крейсер (вооружённый лайнер), вспомогательный тральщик (вооружённый траулер) и пр.

Насколько я слышал, эти суда под видом гидрографов использовались чтобы спокойно ходить, делать различные замеры, съемки там, где военным путь заказан. А экипаж у судна сплошь военные моряки.

Цитата (Seven_balls, 07.12.2011):
> эти суда под видом гидрографов использовались чтобы спокойно ходить, делать различные замеры, съемки там, где военным путь заказан.

Это где же такие места заповедные есть?

Не знаю. На пароме "Шуя" когда шли от Ломоносова в Кронштадт, один толстый дядя громко рассказывал своему попутчику о своей службе на нём. За что купил, за то и продал.

Дядя спутал чистые гидрографы и суда-разведчики, выполненные часто в том же корпусе, что и гидрографы, так же несущие гидрографические флаги, но выполняющие совсем другие функции. http://russian-ships.info/razvedka/
А "Сибиряков" - гидрограф. http://russian-ships.info/vspomog/865.htm

Вот так и восстанавливается истина!

2Казимирчик И:
На менее известном сайте http://warfare.ru/rus/?lang=rus&linkid=1...3&type=agi "Сибирякова" относят к разведывательным судам. И ещё указывают, что судно несет два небольших подводных аппарата. Так кто же он?

Если внимательно читать
http://warfare.ru/rus/?lang=rus&linkid=2...&catid=296 то,
"для разведки минеральных ресурсов морского дна
Классификация: Наверное Ekspeditsionnoye Okeanograficheskoye Sudno (ЭОС)"
кстати, номер проекта на этом сайте 873
Посмотрел А.С. Павлов "Военные корабли СССР и России 1945-1995" и В. П. Кузин, В.И. Никольский "Военно-морской флот СССР 1945-1991" там так же номер проекта 873 Проходят как ГС, про подводные аппараты нет. Но их могли установить и позднее

В том, что они проходят как гидрографические суда в общедоступных справочниках я согласен. В этом и заключатеся смысл конспирации. Но согласно Большой советской энциклопедии (Ондзуль В. Л.) - гидрографи́ческое су́дно — судно, предназначенное выполнять морские, речные и озёрные промерные и лоцмейстерские работы.
Но так как у Сибирякова задача стоит другая, то это явно не гидрографическое судно! А задача для Сибирякова указана ещё более на мой взгляд непонятная - разведка минеральных ресурсов морского дна. Для ВМФ(!!!) - очень им нужны минералы на дне! Здесь явно что-то не сходится. А вот под разведывательное судно катит ещё как. К примеру - окей, дно морское поизучать захотелось. Вместе с минералами. Особенно там, где кабели связи к примеру проложены. А вдруг подключиться надо будет - есть подводные аппараты для этого. Может быть это моя большая фантазия, но для чего военнным исследовать подводные минералы - я не понимаю. А вот кабели подводные "поизучать" - я понимаю еще как!

А почему вы считете, что http://warfare.ru истина в последней инстанции?
В российском ВМФ много разведовательных кораблей и все они числятся разведывательными кораблями. Да, в советское время они носили флаги гидрогафических судов, но и для своих, и для потенциального противника это был секрет Полишнелля. Все знали, для чего они предназначены.
У меня было два сокурсника, оба служили на ЧФ, но один на разведовательных кораблях, а другой на ГС, хотя служили под одинаковыми флагами с маяком на синем фоне.
И, обращаю ваше внимание на вышеупомянутый сайт, если уж он для вас так притягателен: "Классификация: Наверное Ekspeditsionnoye Okeanograficheskoye Sudno (ЭОС)"
А задачи ЭОС гораздо шире предписанных БСЭ, нормативным документом ВМФ, кстати не являющиейся.

Любой источник в интернете далеко не истина, а сайт "варефээ" уж и подавно! Но иногда проскакивает кое-что, согласитесь!
И далеко не все секреты стали секретами о которых все знают. Спорить я конечно с Вами не буду, Гидрограф и ладно. Лишь бы не было войны.=) Но кое-что Вам в личку пришлю.

Цитата (Seven_balls, 31.12.2011):
> Любой источник в интернете далеко не истина

Ну почему только в интернете?
Цитата (Казимирчик И, 28.12.2011):
> А.С. Павлов "Военные корабли СССР и России 1945-1995" и В. П. Кузин, В.И. Никольский "Военно-морской флот СССР 1945-1991"
Есть и ещё

2Казимирчик: Вы правы, это 100% гидрограф.