ВТ
Андрей Рублёв
Канал имени Москвы, Водораздельный бьеф, «Степаньковский» канал № 291, Степаньковский разлив
Московская область, Степаньково

Автор: lmmr · Водники           Дата: 6 августа 2021 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 17.08.2021 23:10 MSK
Просмотров — 1030
Подробная информация


Андрей Рублёв

Проект:301, тип Владимир Ильич
Приписка:Москва  
IMO:8131532
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:М-11-2593
Регистровый №:233821
Формула класса:М2,5
Позывной:UBGG5
MMSI:273361310
Построено:09.1981
Место постройки:
Бойценбург
Строительный №:374
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Переименования:Николай Добролюбов → 2010
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Комментарии · 5

18.08.2021 13:47 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
А что заретушировано на первом плане в нижней части по центру? Капля от дождя?
0
+0 / –0
18.08.2021 14:50 MSK
Ссылка
lmmr · Водники
Фото: 374
Цитата (ARTём, 18.08.2021):
> на первом плане в нижней части по центру?

Ретушь делал только в одном месте, примерно в синей области: https://i.imgur.com/YMa4rsS.png

Остальное вообще не трогал.
0
+0 / –0
18.08.2021 14:55 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Ясно. Было любопытно, что туда могло попасть. ;-)
0
+0 / –0
18.08.2021 14:55 MSK
Ссылка
Фото: 10579
небо всё в "артефактах", на воде тоже они.
+2
+2 / –0
18.08.2021 15:08 MSK
Ссылка
lmmr · Водники
Фото: 374
Цитата (Ponch, 18.08.2021):
> небо всё в "артефактах", на воде тоже они.

Это вообще единственный приемлемый кадр из серии. Жуткий ливень с ветром был, С.В. из рубки высунулся помахать коллегам с Рублёва, ему за шиворот-то и натекло сразу, мигом обратно залез :)

Если бы не двадцатиминутный дрейф Кржижановского в этом месте с периодической работой подрульки (тащились с громадным опережением), то на воде цветных артефактов обработки бы явно поменьше в итоге было, а так они даже на оригинале есть. А вот с небом конкретно косякнул, перетянул контраста.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.