Это не проект 792, т.е. не тип ПС/ПТ/РП. Здесь полностью другой корпус и по обводам и по размерам.

Думаю, что это укороченный проект Т-101, либо новострой.

ПС поставил я, потому как почти уверен что это проект 792А.
Именно они были на этом водохранилище еще в советские времена.

Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 14.03.2021):
> ПС поставил я, потому как почти уверен что это проект 792А.
> Именно они были на этом водохранилище еще в советские времена.

Корпус не ПС - это 100%. Откройте и сравните любой. Ни развал носа, ни обводы корпуса, ни высота палубы не соответствуют проекту 792. Вы ошиблись.
Думаю, что это новострой под документы. Либо укороченный Т-101. Но тоже сомнительно.
Для сравнения Т-101 и 792 https://fleetphoto.ru/photo/349154/
https://fleetphoto.ru/photo/329927/?vid=38390
https://fleetphoto.ru/photo/23026/?vid=12124

Хорошо, убрал ПС, будем думать.

Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 13.03.2021):
> ПС поставил я, потому как почти уверен что это проект 792А.
> Именно они были на этом водохранилище еще в советские времена.

не, это не он. Тот был ПТ, и он существует до сих пор, начали восстанавливать, но забросили (была новая надстройка верхней палубы, которую тоже уже срезали, корпус валяется где-то на окраинах города, вот фото - https://radikal.ru/fp/63b8e9361dad4cea926f9433597ffa79).
Принадлежит тому же владельцу, что и этот.
По этому я и указал, что данное судно маломерное, неизвестного проекта, так он и числиться в регистре. Хотя, как рассказывал владелец (он же капитан), что перестроенный с чего-то на Ленинской кузне.
Для Т-101 слишком мал, хотя носовая часть похожа (у меня на озере есть такой).