Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.
Цитата (NAUCLER, 10.02.2021): > Спасибо за интересное фото интересного судна!
Не всем интересны интересные фото интересного судна))) Снова формальный подход. Срезали один ракурс. Однажды я уже обещал выставлять лишь один ракурс для галки, забыл. Но напомнили, что важнее ракурсы, чем интерес.
Цитата (Bull, 10.02.2021): > Цитата (NAUCLER, 10.02.2021): > > Спасибо за интересное фото интересного судна! > > Не всем интересны интересные фото интересного судна))) Снова формальный подход. Срезали один ракурс. Однажды я уже обещал выставлять лишь один ракурс для галки, забыл. Но напомнили, что важнее ракурсы, чем интерес.
Но, интересно что судно (с 1983 года, 38 лет назад) фактически ещё плавает и живёт...
Цитата (Kurh, 11.02.2021): > инфо полно в и-нете даже с фото ( but sorry in english)
Гена, ну раз ты сам ссылок не нашел, то делаю копипаст специально для тебя о предназначении этого судна в ВМС Республики Сингапур:
True to its name, MV Avatar is a Navy ship acting as a merchant vessel — functioning as the perfect platform for training missions
On the outside, it looks like any normal merchant vessel. But this trusty ship functions as a training vessel, often acting as a hijacked craft so that the Navy can practice boarding missions.
Цитата (Bull, 10.02.2021): > Снова формальный подход. Срезали один ракурс. Однажды я уже обещал выставлять лишь один ракурс для галки, забыл. Но напомнили, что важнее ракурсы, чем интерес.
Неужели действительно так сложно с этим разобраться? Вроде такое простое правило — все фото делятся на 8 ракурсов — но столько вопросов...
Цитата (Александр Конов, 11.02.2021): > Что принципиально в этом изменит дополнительная фотография, сделанная с небольшой разницей в угле съёмки между имеющейся?
В следующий раз этот пароход попадет в объектив пользователям сайта очень не скоро. Если вообще попадёт... В таких обстоятельствах можно и исключение сделать.
Цитата (MakVik, 11.02.2021): > В следующий раз этот пароход попадет в объектив пользователям сайта очень не скоро. Если вообще попадёт... В таких обстоятельствах можно и исключение сделать.
Несколько похожих фотографий с разницей съёмки в несколько секунд не делают теплоход лучше информационно представленным, вот в чём дело.
Цитата (NAUCLER, 11.02.2021): > Цитата (Bull, 10.02.2021): > > Цитата (NAUCLER, 10.02.2021): > > > Спасибо за интересное фото интересного судна! > > > > Не всем интересны интересные фото интересного судна))) Снова формальный подход. Срезали один ракурс. Однажды я уже обещал выставлять лишь один ракурс для галки, забыл. Но напомнили, что важнее ракурсы, чем интерес. > > Но, интересно что судно (с 1983 года, 38 лет назад) фактически ещё плавает и живёт...
....И ! Кажется по всем единицам трёх серий что первое судно (всех серий) АСТРАХАНЬ есть и только единственный среди "живых" всех трёх серий судов. Действительно конец эпохи интересных и хороших судов из НЕПТУН ВЕРФТа в Ростоке, построены для Советского торгового флота!
Цитата (NAUCLER, 12.02.2021): > Цитата (NAUCLER, 11.02.2021): > > Цитата (Bull, 10.02.2021): > > > Цитата (NAUCLER, 10.02.2021): > > > > Спасибо за интересное фото интересного судна! > > > > > > Не всем интересны интересные фото интересного судна))) Снова формальный подход. Срезали один ракурс. Однажды я уже обещал выставлять лишь один ракурс для галки, забыл. Но напомнили, что важнее ракурсы, чем интерес. > > > > Но, интересно что судно (с 1983 года, 38 лет назад) фактически ещё плавает и живёт... > > ....И ! Кажется по всем единицам трёх серий что первое судно (всех серий) АСТРАХАНЬ есть и только единственный среди "живых" всех трёх серий судов. > Действительно конец эпохи интересных и хороших судов из НЕПТУН ВЕРФТа в Ростоке, построены для Советского торгового флота!
Дмитрию спасибо за фото "Астрахани", вот уж действительно редкое выжившее судно из "бывших наших"!
Цитата (Александр Конов, 11.02.2021): > Что принципиально в этом изменит дополнительная фотография, сделанная с небольшой разницей в угле съёмки между имеющейся? Александр, принципиально фотография, сделанная с небольшой разницей в угле съемки, может стать победителем на конкурсе, а эта(опубликованная) не сможет. Потому что именно угол съемки, освещение, задний/передний план, волнение на воде, игра солнца на нём и пр. делает фотографию (пойманный миг) удачной, конкурсной красивой, а с соседнего ракурса проходной. Ну и вопрос встречный, что принципиально ухудшится для сайта, если будет опубликовано сразу две фотографии с соседних ракурсов, которое возоможно Вы/я/он/она никогда в живую и не увидите? Учитывая что это редкий советский пароход, который очень интересен с технической стороны и относится очевидно к категории стремительно вымирающий мамонтов? Спасибо за ответ.
0
+2 / –2
Ваш комментарий
За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Варнемюнде
Ссылка