Чем отличаются эти два соседних фото,кроме даты с разницей в 2 дня?

Цитата (RedJak, 02.09.2019):
> 2 дня?

Разные точки съёмки. Первая от стены крепости, вторая с уреза.

Цитата (Vovanus, 02.09.2019):
> Разные точки съёмки

Это понятно... Спрошу по другому.Тут некоторое время назад было обсуждение http://fleetphoto.ru/photo/290399/ .
Всё же чем кардинально отличаются фото?

P.S Ничего не имею против фото и автора,но хотелось бы ясности в плане "равноценности"...

Чаек на трюме разное количество. )) Есть фото с кормы.

Цитата (RedJak, 02.09.2019):
> Это понятно... Спрошу по другому.Тут некоторое время назад было обсуждение http://fleetphoto.ru/photo/290399/ .
> Всё же чем кардинально отличаются фото?
>
> P.S Ничего не имею против фото и автора,но хотелось бы ясности в плане "равноценности"...

После этого обсуждения правила сайта успели поменяться http://fleetphoto.ru/rules/photo.php

2.6 Возможна публикация не более трёх ракурсов для одного и того же судна (состава), снятых на одном и том же месте (без уточнения, что через один)

http://fleetphoto.ru/forum/viewtopic.php...d821#p4571

Цитата (Сергей Мурашов, 02.09.2019):
> После этого обсуждения

Их поменяли (во многом) именно из-за того обсуждения

Совершенно верно.

Я,например,не стал отправлять на пересмотр вот это удалённое фото https://yadi.sk/i/S0C95rTwjcsOBQ ,хотя оно и не самое плохое в моем архиве.Публиковал я его лишь из-за того чтобы можно было лучше рассмотреть конструкцию переднего крыла(о чём и указал в примечаниях).Ведь на сайте есть люди которым интересны не только окружающие пароходы предметы,но и собственно пароходы с техническими подробностями.
Формально оно близко к оставшемуся на сайте http://fleetphoto.ru/photo/295057/ ,но уж не настолько...

Потому и хочется уяснить что же такое "равноценность"... в реальности,а не в буквах...

Цитата (Сергей Мурашов, 02.09.2019):
> (без уточнения, что через один)

Это уточняется в пунктах, шедших выше. А в этом пункте не повторяется, чтобы не было разных ссылок на фактически одно и то же правило.

В данном случае два фото это не очень хорошо, но если судно нормально снять нельзя, то возможна публикация нескольких фотографий уж каких есть для более полной картины.


Цитата (RedJak, 02.09.2019):
> Я,например,не стал отправлять на пересмотр вот это удалённое фото https://yadi.sk/i/S0C95rTwjcsOBQ ,хотя оно и не самое плохое в моем архиве.

По сути это увеличенный вариант снимка http://fleetphoto.ru/photo/295055/?vid=77386 , поэтому из двух похожих крупных видов Кометы было выбрано фото с наиболее отличающимся углом съёмки.

Цитата (Александр Конов, 04.09.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 02.09.2019):
> > (без уточнения, что через один)
>
> Это уточняется в пунктах, шедших выше. А в этом пункте не повторяется, чтобы не было разных ссылок на фактически одно и то же правило.

Не нашёл прямого запрета на ракурсы подряд. Есть такой пункт:

2.6 Возможна публикация не более трёх ракурсов для одного и того же судна (состава), снятых на одном и том же месте.

По этому пункту прямой вопрос, мимо меня плывёт катер, я сфотографировал его спереди-справа, справа в профиль и сзади-справа (ракурсы 1, 8 и 7). Примут все три фото или только 1 и 7?

Вопрос теоретический для лучшего понимания правил, в жизни мне лень обрабатывать больше двух фото одного и того же объекта.

Извиняюсь, неправильно понял изначальный вопрос. Ракурсы подряд действительно теперь можно публиковать.

На Авито продают. Под утилизацию.