ВТ
Советский Союз, Рио, ОМ-349
Река Москва
Москва
Патриарший мост

Автор: Евгений29 · Москва           Дата: 19 августа 2017 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 20.08.2017 21:10 MSK
Просмотров — 1419
Подробная информация


Советский Союз

Тип:Москвич (М, С, Т, ПТ)
Проект:544
Приписка:Москва  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:М-12-3045
Регистровый №:005599
Формула класса:Р1,2
Построено:1954
Место постройки:
Москва
Строительный №:С-146
Текущее состояние:Эксплуатируется
Переименования:Ульяна Громова → 08.1999 Мариинка → 09.2005
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Рио

Тип:ОМ
Проект:780, 780-03, 780-03-1570
Приписка:Ростов-на-Дону  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:М-13-3764
Регистровый №:005945
Формула класса:О2,0
MMSI:273348290
Построено:30.08.1955
Место постройки:
Москва
Строительный №:311
Текущее состояние:Эксплуатируется
Переименования:ОМ-311 → 04.1993 Мечта → 02.2008
Проект: 780
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

ОМ-349

Тип:ОМ
Проект:780, 780-03, 780-03-1570
Приписка:Москва  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:В-04-787
Регистровый №:129110
Формула класса:О2,0
MMSI:273361270
Построено:1959
Место постройки:
Москва
Строительный №:349
Текущее состояние:Эксплуатируется
Проект 780-03.
Коммерческое название т/х "Елизавета" (www.elezaveta.ru).
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 7D
Время съёмки:19.08.2017 23:56
Выдержка:1/30 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:1600
Фокусное расстояние:16 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 5

21.08.2017 21:08 MSK
Ссылка
B.O.M. · Тернополь
Фото: 114
Всегда задавался вопросом (интересует мнение специалистов), может ли быть декоративная подсветка в большом количестве зеленых/красных цветов, именно не в соответствии с обозначением бортов, а вообще?
То есть если например красный видно с правого борта, или на корме, так же зеленый. Лично я считаю, что нет, и подходит только синяя-розовая-фиолетовая (возможно немного желтая), а зеленый-красный только на бортах. А то никак не могу убедить своего коллегу в этом, который работает на теплоходе и поставил такие не соответствующие подсветки )
+3
+3 / –0
21.08.2017 21:31 MSK
Ссылка
Фото: 36
Цитата (B.O.M., 21.08.2017):
> декоративная подсветка в большом количестве

А это не выходит за рамки МППСС?
0
+0 / –0
21.08.2017 21:37 MSK
Ссылка
Фото: 926
Цитата (Karen, 21.08.2017):
> А это не выходит за рамки МППСС?

Какое МППСС в пруду? ))) Человек просит подкинуть аргументов для спора с кем-то, т.к. сам таких аргументов найти не может. Не интересно.
–4
+0 / –4
21.08.2017 21:49 MSK
Ссылка
Фото: 36
Цитата (volzhanin, 21.08.2017):
>
> Какое МППСС в пруду? )))

Дык, откуда же мне знать что там в пруду регулирует правила несения ходовых огней? Если нет таковых, то пусть эксперементируют во всяких цветах.
0
+0 / –0
22.08.2017 22:09 MSK
Ссылка
B.O.M. · Тернополь
Фото: 114
Цитата (Karen, 21.08.2017):
> что там в пруду регулирует правила несения ходовых огней

действительно скорее ничего, но все-равно не нарушать же правила, даже если в этом случае они формальные. Мне просто интересно нарушение это или нет, и практикуют ли такое в подобных случаях )
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.