ВТ
С-33
 С-33 
(вне водоёма)
Нижегородская область, Нижний Новгород
Судостроительный завод "Волга"
Экраноплан "Спасатель" впервые выкатили из цеха

Автор: Санек152           Дата: 27 сентября 2016 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 06.10.2016 19:50 MSK
Просмотров — 2459
Подробная информация


С-33

Проект:09037, шифр «Спасатель»
Приписка:(Россия)  
Заложено:1988
Спущено на воду:2016
Место постройки:
Нижний Новгород
Строительный №:33
Текущее состояние:Не сдано в эксплуатацию
В 1992 году строительство ударного экраноплана по пр.903 было прекращено. Было решено достраивать его по измененному проекту 09037 как поисково-спасательный, соответственно ему было присвоен шифр "Спасатель". В дальнейшем при готовности обьекта до 95% его строительство было приостановлено, а к 2014 году МО РФ полностью отказалось от использования экранопланов. В августе 2016 года "Спасатель" выкатили из цеха на территории ССЗ "Красное сормово" под открытое небо, где он и находится летом 2022 года. Планируется передать обьект в музей.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Zera S
Время съёмки:04.10.2016 08:59
Выдержка:1610/1000000 с
Диафрагменное число:2.4
Чувствительность ISO:57
Фокусное расстояние:3.5 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 23

06.10.2016 21:06 MSK
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород
Фото: 1240
Можно серым цветом отметить, строительство прекращено после распада СССР. Готовность судна на момент прекращения строительства составляла 75%.

Здесь ещё его фото.
http://pikabu.ru/story/nedostroennyiy_ye...oy_4399107
+1
+1 / –0
06.10.2016 21:11 MSK
Ссылка
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
По виду не похож на "серый". Даже чехольчиками аккуратно закрыли.
+2
+2 / –0
06.10.2016 21:28 MSK
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород
Фото: 2274
В новостях не так давно читал, что для космодрома Восточный планируют использовать экранопланы-спасатели. Вспоминали и об этом недостроенном.
Так что, возможно и достроят когда-нибудь.
0
+0 / –0
06.10.2016 23:55 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (E-Mike52, 06.10.2016):
> В новостях не так давно читал, что для космодрома Восточный планируют использовать экранопланы-спасатели

На кой черт в глухой тайге экранопланы-спасатели? Шанс, что они когда нибудь пригодятся равен нулю с плюсом))

Если бы СССР не развалили, и тема экранопланов была бы интересна власти, то уже наверное летали бы мы экранопланами, например
от Волгограда (Волжского) до Саратова))
+1
+2 / –1
06.10.2016 23:59 MSK
Ссылка
Фото: 10578
Цитата (Dvizzzok, 06.10.2016):
> Если бы СССР не развалили

то он бы сам развалился
–1
+6 / –7
07.10.2016 07:59 MSK
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород
Фото: 2274
Цитата (Dvizzzok, 06.10.2016):
> На кой черт в глухой тайге экранопланы-спасатели?

Траектории старта проходят над морем.
+2
+2 / –0
07.10.2016 08:12 MSK
Ссылка
Фото: 2
Его выкатили не из-за того, что его будут достраивать или на него имеют другие цели... Это все не так, его выкатили, потому что планируется строить новый.... А за этот давно идет борьба. Его давно хотели пустить на слом, но Нижегородцы подняли вопрос о его существовании в виде памятника или же памятник-музей посвященный экранопланам.
0
+0 / –0
07.10.2016 08:19 MSK
Ссылка
Фото: 2
И да, его хотят спустить на воду, но что пулочиться, если он ни когда еще не был на воде и плюс сколько лет он простоял ни кому не нужный... Алюмий ведь тоже имеет свойство разрушаться под действием влаги и сырости.
Но на него установили дополнительно пантоны на месте крепления крыльев. Так же на хвостовом горизонтальном крыле установили кранцы, быть может куда то и поведут (((
Например в Москву, т.к. там уже стоит "Орленок". Но будет обидно, если его не установят, как памятник в Нижнем Новгороде, на родине его изобретателя и на месте его постройки и других собратьев...!!!!!
+1
+1 / –0
07.10.2016 08:25 MSK
Ссылка
Фото: 2
Так же была инфа, что его двигатели хотели установить на "Лунь" что стоит на в Каспийском море, для его восстановления. А у этого двигатели новые и другой модификации.
0
+0 / –0
07.10.2016 12:43 MSK
Ссылка
rivershkiper · Самара
Фото: 3634
Цитата (Санек152, 07.10.2016):
> что его двигатели хотели установить на "Лунь"

а смысл? Двигатели НК-87 - версия НК-86, вроде чуть поэкономичнее авиационной версии. Кузнецовский завод жив худо бедно, так что новые вполне смогут построить.
0
+0 / –0
07.10.2016 22:01 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград
Фото: 779
Цитата (Dvizzzok, 06.10.2016):
> то уже наверное летали бы мы экранопланами

Если вы - крылатая ракета, то летали бы экранопланами в качестве боеприпаса.
+2
+2 / –0
07.10.2016 22:12 MSK
Ссылка
rivershkiper · Самара
Фото: 3634
Цитата (Dvizzzok, 06.10.2016):
> На кой черт в глухой тайге экранопланы-спасатели? Шанс, что они когда нибудь пригодятся равен нулю с плюсом))

Так в тайге и не нужны - нужны в акватории Тихого океана, так как туда возможно приземление объекта, выводимого с нового космодрома
+1
+1 / –0
03.03.2017 00:47 MSK
Ссылка
Seven_balls · Ленинград
Фото: 659
Цитата (Ponch, 06.10.2016):
> то он бы сам развалился

Врать нехорошо
–1
+3 / –4
03.03.2017 01:05 MSK
Ссылка
Фото: 10578
сослагательное наклонение не может быть враньем, в отличие от утверждения, что "половина людей с сайта с упоением обсуждают как скрутить, снять и отвинтить что-нибудь блестящее"
+3
+6 / –3
03.03.2017 01:20 MSK
Ссылка
Seven_balls · Ленинград
Фото: 659
Ну вы же сами минус поставили под фразой воровать не хорошо. Значит Вы -вор. Из 4-х людей на сайте сейчас двое поставили минус. Кто тут врет тогда? Второй кто? Тоже из редакторов? Павел Емельянов - надеюсь это не Вы? Скажите честно.
–4
+2 / –6
03.03.2017 01:26 MSK
Ссылка
Seven_balls · Ленинград
Фото: 659
А мы у Александра спросим как есть на самом деле и выявил таким образом тех, которые за свои слова и ответить то не могут.
–4
+2 / –6
03.03.2017 01:31 MSK
Ссылка
Seven_balls · Ленинград
Фото: 659
Понч, ну давай скажи, почему ты поставил минус под фразой "воровать нехорошо". Ты что вор или кто? Ответь уж, не стесняйся
–4
+2 / –6
03.03.2017 01:37 MSK
Ссылка
Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Seven_balls, 03.03.2017):
> Павел Емельянов - надеюсь это не Вы?

Именно тут поставил не я. Не хочу начинать пустую болтовню. А так с вами не согласен, про "снять и отвинтить что-нибудь блестящее". Вы горячее с тяжелым не сравнивайте. Тут люди для истории снимают, а не ради наживы. Все равно уйдет в металлолом. А эти по пять особняков строят и все нахапаться не могут.
+6
+8 / –2
03.03.2017 02:12 MSK
Ссылка
Seven_balls · Ленинград
Фото: 659
Павел, спасибо за ответ. Ваше мнение я принимаю. Хочу высказать и свое: для истории есть e-bay, Авито, измайловский или другие блошинные рынки. В конце концов всегда можно и на собственника выйти чтобы предложить свою цену. И если у меня к примеру Мерседес 39-го года, который еще деду извиняюсь за тафтологию дали за Победу над немцами, то мне нет никакой разницы, что шильдик снял умелец 'для истории' или для перепродажи. В УК эти действия попадают под одну статью. В горячо любимой всеми Европе насколько я знаю тоже.
0
+3 / –3
03.03.2017 02:26 MSK
Ссылка
Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Seven_balls, 03.03.2017):
> И если у меня к примеру Мерседес 39-го года, который еще деду извиняюсь за тафтологию дали за Победу над немцами, то мне нет никакой разницы, что шильдик снял умелец 'для истории' или для перепродажи. В УК эти действия попадают под одну статью

Вы же не сдали этот Мерседес на металлолом? А я имею ввиду что если судно уже не нужно как изделие хозяину,кто спохватится табличке или какой нибудь детали интерьера. Всё равно или на свалку или в печь. Воров тоже не люблю,но это другое. Это не для материальной выгоды.
+2
+3 / –1
03.03.2017 02:48 MSK
Ссылка
Seven_balls · Ленинград
Фото: 659
Цитата (Павел Емельянов, 03.03.2017):
> если судно уже не нужно как изделие хозяин

Именно.Но я не обладаю телепатическими навыками и выяснить 'нужно ли судно хозяину' можно только спросив у него. "Можно возьму?" "Ок". Все. А внешние признаки ни о чем не говорят. Достаточно одному "похозяйничать" на судне, чтобы оно стало выглядеть заброшенным. А хозяин может просто не знать об этом. Он может отсутствовать полгода, год, но это не значит что можно грабить пароход.
Мне нужны были на свой пароход 'ретро' судовые деревянные двери с "Короленко" в Выборге http://fleetphoto.ru/vessel/1463/ - я договорился и поставил туда новые судовые двери с действующим классом регистра. А старые снял и еще год целый их мне восстанавливали мастера. Хотя зимой этот Короленко выглядит заброшенным и таковым по сути и является. Я про это говорю. Только собственник может дать добро действия с его имуществом.
0
+1 / –1
04.03.2017 22:00 MSK
Ссылка
Игорь Т · Самара
Фото: 2547
Цитата (Seven_balls, 03.03.2017):
> шильдик снял умелец 'для истории' или для перепродажи

https://www.youtube.com/watch?v=brrq_ppz3HU
+2
+2 / –0
04.03.2017 22:07 MSK
Ссылка
Seven_balls · Ленинград
Фото: 659
Цитата (Игорь Т, 04.03.2017):
> https://www.youtube.com/watch?v=brrq_ppz3HU

Игорь, спасибо! =)
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.