Извините конечно, но.... КАКАЯ ЭТО УСЛОВНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ!??? Причина - судно не целиком. Фотографий этого теплохода итак толком нет, а тут, нате, условно. Публиковать здесь фото больше не хочется.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 24.09.2016):
> КАКАЯ ЭТО УСЛОВНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ!??? Причина - судно не целиком.

А что на фото судно целиком???

Начинаю приводить примеры, где "судно целиком" (беру исключительно свои фото,ах, как же они прошли строжайшую модерацию???))) - http://fleetphoto.ru/photo/179057/
http://fleetphoto.ru/photo/107360/
http://fleetphoto.ru/photo/42247/
http://fleetphoto.ru/photo/31517/

Мало? Надо будет еще - подкинем.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 24.09.2016):
> Начинаю приводить примеры, где "судно целиком" (беру исключительно свои фото,ах, как же они прошли строжайшую модерацию???))

Да, недосмотрели модераторы :)))

)))))

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 24.09.2016):
> Публиковать здесь фото больше не хочется.

не первый раз, хехе

Цитата (Ponch, 24.09.2016):
> не первый раз, хехе

и Вам того же)))

Да ладно Рамиль, все будет бик ярар, шулай? Татарча белясн? ))

Игорь, ошибок уйма. Не может быть, как ты говоришь - все будет бик ярар, шулай?

Бик эйбэт була ул. Онгладынмы?

Плюсанул за маломальское знание татарского)

Не бери в голову ,Рамиль .
Хорошо не предложили немного пошопить ,убрать стеночку ,
дорисовать скрытые части .

Рамиль, просто нужно было в отплыть от берега метров на 20-30 и щелкнуть из воды. Делов то. Особенно, если учитывать что на дворе 22 сентября :)

P.S. http://www.turizm.news/wp-content/upload...9216_n.jpg

Это да, верно подмечено. Буду брать с собой подводное снаряжение, дыбы не замерзнуть)

Вы извините, даже админ публикует свои фото как условные http://fleetphoto.ru/photo/179571/ и его это не напрягает, а Вас напрягает. Почему?

Все Ваши претензии сводятся лишь к слабому знанию правил. Вы считаете, что должно быть как-то по-Вашему и обижаетесь, когда оказывается по-другому. Пожалуйста, освежите свои знания: http://fleetphoto.ru/page/3/

Ярлык условной публикации через год после даты публикации снимается автоматически.

А с чем связано использование судна в качестве понтона у стационарного причала?

Артем, глубины маловато. Вот и вчера проезжал мимо РВ, а там "Маяковский" стоит. Крайний рейс до Чайковского и все тот же теплоход"Ока 40" в качестве некоего "переходника".

Александр, это Вы, по ходу напряглись, не иначе. Что аж затерли всю дискуссию про "Катран")
Вместо того, чтоб внятно объяснить причину условной публикации, Вы тычите в свои правила.
Ну да ладно, призываю к спокойствию, надоело объяснять простые вещи.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 25.09.2016):
> Александр, это Вы, по ходу напряглись, не иначе. Что аж затерли всю дискуссию про "Катран")

Конечно, я напрягся. Сил нет уже видеть эту ругань на пустом месте и обвинения редколлегии во всех смертных грехах. Про равноценность всё написано тут: http://fleetphoto.ru/page/3/#equal

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 25.09.2016):
> Вместо того, чтоб внятно объяснить причину условной публикации, Вы тычите в свои правила.

Всё уже давно объяснено выше.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 24.09.2016):
> Плюсанул за маломальское знание татарского

Рехмет ипташляр.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 25.09.2016):
> глубины маловато. Вот и вчера проезжал мимо РВ, а там "Маяковский" стоит

Да, видел борт 301-го на другом фото. Так и подумал, что уровень упал... Помнится, когда доводилось там бывать, урез ближе был. И по следу на причале видно, где обычно уровень воды. Через подобные "переходники" у нас обычно на зиму пассажирский флот ставят, ибо за зиму уровень порядка 2 метров падает.

Цитата (Ars, 24.09.2016):
> Рамиль, просто нужно было в отплыть от берега метров на 20-30 и щелкнуть из воды. Делов то. Особенно, если учитывать что на дворе 22 сентября :)
>
> P.S. http://www.turizm.news/wp-content/upload...9216_n.jpg

Арсений, "Линтер-3" (http://fleetphoto.ru/vessel/63398/) - это отремонтированный и покрашенный "Эльбрус" (http://fleetphoto.ru/vessel/35153/).

На реке Амур есть очень похожий буксир (http://fleetphoto.ru/photo/178579/), а, может, даже и однотипный.

Цитата (bargs, 25.09.2016):
> "Линтер-3" (http://fleetphoto.ru/vessel/63398/) - это отремонтированный и покрашенный "Эльбрус" (http://fleetphoto.ru/vessel/35153/).

Вы ошибаетесь. Линтер-3 это похоже Иван Беззубый http://fleetphoto.ru/photo/95575/?vid=23482 . Только радар сняли похоже.

Цитата (bargs, 25.09.2016):
> Арсений, "Линтер-3" (http://fleetphoto.ru/vessel/63398/) - это отремонтированный и покрашенный "Эльбрус" (http://fleetphoto.ru/vessel/35153/).

Не думаю, ведь у Эльбруса фальшборт на баке отличается.

"Эльбрус" ещё до Ростова не добрался и навряд ли там будет в ближайшее время)