ВТ
453
453  ·   Тибет 
Река Кама, Воткинское водохранилище
Пермский край, Заборье

Автор: Shluzovoi           Дата: 12 мая 2016 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 15.05.2016 19:10 MSK
Просмотров — 1124
Подробная информация


453

Тип:1787 (всех модификаций)
Проект:1787У
Приписка:Нижний Новгород  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:В-02-130
Регистровый №:040057
Формула класса:О2,0
Построено:11.06.1980
Место постройки:
Астрахань
Строительный №:31/1
Текущее состояние:Эксплуатируется
Головная секция сухогрузного состава
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D7000
Имя автора:
Авторские права:
Время съёмки:12.05.2016 15:45
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:11
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:52 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

15.05.2016 19:51 MSK
Ссылка
Фото: 1803
Зачем исправлено место съемки? Это Воткинское водохранилище, река Кама как таксон в данном случае ниже. Учите матчасть гидрологи....
0
+1 / –1
15.05.2016 19:56 MSK
Ссылка
Фото: 10579
из википедии: Образовано плотиной Воткинской ГЭС на Каме. Поднимает уровень Камы на высоту 23 метра. Источник притока: Кама. Местоположение стока: Кама.
0
+0 / –0
15.05.2016 20:17 MSK
Ссылка
Фото: 1803
Уважаемый понч, у меня высшее техническое и речное образование, я подчинюсь требованиям ресурса ибо слава нашего речного флота выше перепитий словестной казуистики, хер с ним - Кама дак Кама. У меня пять статей в реферативных журналах, где собственно несколько другое и уже утвердившееся представление о гидрологии в части таксонометрии. Короче сами там решайте каквам удобнее, лол.
0
+0 / –0
15.05.2016 20:20 MSK
Ссылка
Фото: 10579
Цитата (Shluzovoi, 15.05.2016):
> я подчинюсь требованиям ресурса

почему-то, до 30 апреля с.г. вас не смущала река Кама перед названиями водохранилищ в подписях к вашим фотографиям.

Цитата (Shluzovoi, 15.05.2016):
> У меня пять статей в реферативных журналах, где собственно несколько другое и уже утвердившееся представление о гидрологии в части таксонометрии.

ссылочкой не поделитесь? можно в личку.
0
+0 / –0
15.05.2016 21:12 MSK
Ссылка
Игорь Т · Самара
Фото: 2547
Цитата (Shluzovoi, 15.05.2016):
> хер с ним

Спокойствие, только спокойствие, лучше хрен.
+2
+2 / –0
15.05.2016 21:59 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
В данном случае - это "погрешность" на специфику сайта... Для судоходства - река, как водная магистраль важнее, чем участок/водоём на ней. А в географическо-гидрологическом смысле - безусловно водохранилище - это самостоятельный природный объект. На картах поэтому и пишут "Водохранилище (река)"... Реку уточняют в скобках.
Даже если взять пример. Камское водохранилище. Образовано на Каме и по правилам сайта должно быть: "Река Кама, Камское водохранилище". Но практически сразу выше плотины в Каму впадает река Чусовая. И получается уже "Река Чусовая, Камское водохранилище"... Вся логика указывает, что первостепенным является водохранилище, а реки на которых оно образовано - вторичны. Однако - это противоречит магистральному "древовидному" строению водных путей для Водного транспорта. Поэтому на сайте и принята настоящая система МС.
0
+1 / –1
15.05.2016 22:32 MSK
Ссылка
Фото: 10579
Цитата (ARTём, 15.05.2016):
> безусловно водохранилище - это самостоятельный природный объект

что значит "природный"?
0
+0 / –0
15.05.2016 22:47 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Значит, что водоём. Пусть и искусственного происхождения - это уже другой вопрос. Он для Водного транспорта вообще не стоит: каким образом образован водный путь. Озеро, водохранилище или река, канал может интересовать с точки зрения наличия течения, либо его отсутствия например, но не по природе его происхождения.
Чтоб было понятно, назовём иначе: не "природный" а "водный" объект...
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.