ВТ
Сергей Дягилев, Принцесса Анабелла
Канал имени Москвы, Водораздельный бьеф, Химкинское водохранилище
Москва
Северный речной порт

Автор: Ponch           Дата: 1 мая 2016 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 02.05.2016 21:40 MSK
Просмотров — 2247
Подробная информация


Сергей Дягилев

Тип:Дмитрий Фурманов
Проект:302
Приписка:Ростов-на-Дону  
IMO:8326010
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:Д-01-1161
Регистровый №:160221
Формула класса:М3,0(ЛЕД30)А
MMSI:273333450
Построено:16.04.1984
Место постройки:
Бойценбург
Строительный №:380
Текущее состояние:Эксплуатируется
Переименования:Новиков-Прибой → 2011
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Принцесса Анабелла

Проект:463
Приписка:Ростов-на-Дону  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:АД-14-1705
Регистровый №:233826
Формула класса:О2,0
MMSI:273335550
Заложено:12.02.1972
Спущено на воду:04.11.1972
Построено:24.02.1973
Место постройки:
Арнем
Строительный №:463
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Переименования:Henri Dunant IIJ. Henry Dunant → 2007
Проект: 463/463П.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Комментарии · 11

03.05.2016 17:05 MSK
Ссылка
Серж К. · Красноярск
Фото: 1834
Дягилев зажал Принцессу у стеночки :)
+5
+5 / –0
03.05.2016 21:36 MSK
Ссылка
Фото: 10568
вот эти дармоеды должны препятствовать такого рода фотографиям^
http://s32.postimg.org/6yuuq43c5/DSC_8164.jpg
+5
+5 / –0
04.05.2016 13:08 MSK
Ссылка
Серж К. · Красноярск
Фото: 1834
Цитата (Ponch, 04.05.2016):
> должны препятствовать

Многим, кто не ходит по воде, но любит водный транспорт, фотографии достаются с трудом; так что пусть они продолжают пребывать в том же состоянии...
+2
+2 / –0
04.05.2016 14:56 MSK
Ссылка
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Почему должны препятствовать — разве на СРВ уже и снимать запрещено?
+2
+2 / –0
04.05.2016 15:17 MSK
Ссылка
Фото: 6340
Меня в прошлом году в полицию забирали за то, что снимал теплоходы на речном вокзале (правда не в Москве, а в Самаре, но суть от этого не меняется). Аргументировали, что я вел съемку стратегического объекта. Странно, что при этом на речном вокзале куча народа вела съемку, но мыльницами. Видимо у полиции есть критерий отбора. Если съемку ведешь мыльницей, то допустимо, если у тебя в руках что-то более солидное, то это уже рассматривается как противоправное действие.
0
+0 / –0
04.05.2016 15:21 MSK
Ссылка
Серж К. · Красноярск
Фото: 1834
Так это же сказано не по поводу конкретного места, а по поводу означенных по всей стране.
0
+0 / –0
04.05.2016 15:46 MSK
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород
Фото: 2274
Цитата (Александр Конов, 04.05.2016):
> разве на СРВ уже и снимать запрещено?

Скорее всего что-то вроде:
"Согласно инструкции НКВД от 1937 года"...
0
+0 / –0
04.05.2016 15:51 MSK
Ссылка
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Первый раз слышу, чтобы на речном вокзале кого-то задерживали. Куча народу снимает, и никогда никаких проблем не было.

Цитата (SlavaZ, 04.05.2016):
> Меня в прошлом году в полицию забирали за то, что снимал теплоходы на речном вокзале (правда не в Москве, а в Самаре, но суть от этого не меняется).

И что в итоге?
0
+0 / –0
04.05.2016 16:22 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1279 · Модератор комментариев / Фотомодератор
По сути - это самоуправство. В так любимом ныне законе "О транспортной безопасности" я по поводу съёмок (любых) так ничего и не нашёл. Специально смотрел (правда бегло, но вроде не должен был пропустить). Есть отдельные представители (либо в руководстве конкретного объекта, либо просто самодеятельность самой охраны) у которых "всё нельзя"... Но для этого формально должно быть официальное предписание, которое не должно противоречить законодательству. Наличие таких официальных предписаний - сомнительно.
На заборчике на причалах СРВ висит знак - перечёркнутая ВИДЕОкамера. Что под этим подразумевается - не ясно. Поэтому охрана видимо запрещает на всякий случай ВСЁ. Хотя, в том же метро перечёркнуто ВИДЕО, но рядом - зелёный улыбающийся фотоаппарат. На жд вокзалах тоже самое. Был репортаж, где исчезнувшие с жд вокзалов наклейки с зелёным фотиком (почему исчезли умалчивается) под недовольные взгляды охраны активисты наклеивали заново. Проще же запрещать всё, чем разбираться и различать...
Был один транспортный товарищ, который долгой бомбардировкой письмами прокуратур и прочих ведомств добился отмены запрета съёмки в метро и на вокзалах по всей России. Другая группа товарищей занимается тем, что трепет нервы транспортному руководству тех объектов, где охрана самовольно запрещает снимать. Насылает на них прокуратуру, и пишет по всей "вертикали власти", после чего этим самым объектам приходится пыхтеть и отписываться по всем инстанциям. В бытность Медведева президентом этот вопрос поднимали на одной из встреч, и он, как тоже любитель этого дела, высоким повелением чего-то там издал и разрешил по всей стране. Другой вопрос, что мало кто об этом знает, как по одну, так и по другую сторону забора.
Ещё момент. Если знак висит на заборе, то его действие начинается ЗА ним, но никак не перед. На дороге же не бывает действие скажем "кирпича" ДО знака, только после. Или заходя в магазин, где висит подобный знак, снимать нельзя (юридически кстати тоже самовольно) только внутри, но никак не на улице до дверей. Поэтому не всё так просто и однозначно... Если есть желание идти на принцип, тратить время и нервы на бодание, то тогда можно начать разбираться. Шансы победить, как показывает опыт весьма высоки. Просто это будет одноразовой победой, ибо такой же охранник, но на другом объекте ничего про это знать не будет, а в нашем менталитете запрещается всё https://www.youtube.com/watch?feature=pl...uEDw#t=325 - так намного проще.
Самый оптимальный вариант не светиться, быть наблюдательным и просто внимательно смотреть по сторонам. Тогда можно уловить момент и снять всё, что угодно. Плюс есть оптимальные моменты, когда охрана расслабляется и начинает забивать на работу...
0
+0 / –0
04.05.2016 17:35 MSK
Ссылка
Фото: 10568
Цитата (Александр Конов, 04.05.2016):
> разве на СРВ уже и снимать запрещено?

запрещено подходить к воде, типа
0
+0 / –0
04.05.2016 17:45 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1279 · Модератор комментариев / Фотомодератор
За цепочное ограждение и раньше нельзя было, а сейчас за заборчиком - типа "зона транспортной безопасности": туристам проход через КПП только по путёвкам, для сотрудников - специальные пропуска.
Фактически, этим только КиМ и страдает. На речном в Питере один год побаловались, а теперь там и вокзала по сути нет. На Соляном и в МСРП - чисто формально всё. А больше нигде такого и близко нет. Максимум - Рабица в Ярославле. Как ниже Нижнего сейчас - не знаю. Ну, а на мелких стоянках даже разговора про заборы и пропуска быть не может.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.