ВТ
Павел Пянькин
Река Волга, Угличское водохранилище
Тверская область, Абрамово

Автор: Никита Прохоров           Дата: 26 апреля 2016 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 26.04.2016 17:52 MSK
Просмотров — 214
Подробная информация


Павел Пянькин

Тип:БТО, проект 81200
Приписка:Москва  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:М-03-781
Регистровый №:226925
Формула класса:О2,0(ЛЁД20)
MMSI:273360770
Построено:16.10.1991
Место постройки:
Звенигово
Строительный №:9
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Переименования:БТО-606 → ок. 1999 • → 09.2020 Герои Заполярья
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:DSC-HX200V
Время съёмки:26.04.2016 16:22
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:5
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:44.42 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

27.04.2016 21:17 MSK
Фото: 880
Выкладывал недавно фото , так отклонили - судно не целиком , а всего то, краешек кормы не убрался .
А здесь целиком только название "Дружный".
Двойные стандарты похлеще чем в политике.
0
+2 / –2
27.04.2016 21:24 MSK
Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (genris, 27.04.2016):
> Выкладывал недавно фото , так отклонили - судно не целиком , а всего то, краешек кормы не убрался .

Понимаете тут все зависит от "ценности фото". Надо смотреть что за судно на фото. Если это 101 фото какой нибудь прогулочной Москвушки это одно, а если одно из последних фотографий военного корабля, то другое...
+3
+4 / –1
27.04.2016 21:50 MSK
Фото: 880
Я конечно все понимаю , особенно "ценность фото".Для меня все ценно ,
даже 102 фото , но существует рубрика для ценных обрезков-Детали ,
Элементы ,Куски от СКР.....
+2
+3 / –1
27.04.2016 21:58 MSK
Фото: 10579
Цитата (genris, 27.04.2016):
> Двойные стандарты похлеще чем в политике.

Во-первых, пользуйтесь процедурой пересмотра. Во-вторых, прецедентное право на сайте не действует. В третьих, в этом конкретном случае может быть применен п.п. 3.8.6.

p.s. За последний месяц ваши фотографии по причине "судно не целиком" не отклонялись, не могли бы вы запостить ссылку на фотографию, которую вы пытались опубликовать.
+4
+4 / –0
27.04.2016 22:00 MSK
Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (genris, 27.04.2016):
> Я конечно все понимаю

Я тоже... Я высказал своё личное мнение...
0
+0 / –0
27.04.2016 22:08 MSK
Фото: 880
Дело не в моей фотографии ,не опубликовали ,нестрашно .
Я ,понять хочу ,где грань находится между нельзя и нельзя ,но можно.
Про п.п.3.8.6. вспоминают только когда "конкретный вопрос" повисает.
+1
+1 / –0
27.04.2016 22:34 MSK
Фото: 10579
Цитата (genris, 27.04.2016):
> где грань находится

Поскольку мы тут какбэ разные люди, представления об этой грани могут отличаться, и как раз чтобы это нивелировать придуман пересмотр.
+2
+3 / –1
28.04.2016 07:36 MSK
Фото: 880
Всего то надо подписать правильно , прикрепить обрубок как части
надстроек итп.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.