FleetPhoto
Р 93-82 МС
Канал имени Москвы, Водораздельный бьеф, «Глубокая Выемка» — канал № 292
Московская область, Старбеево

Author: Е705ЕН           Date: July 26, 2015

Statistics

License: Copyright ©
Published 11.11.2015 16:32 MSK
Views — 2679
Detailed info


Р 93-82 МС

Class:Плавдачи и хаусботы
Home Port:Moscow  
Registry:ГИМС
SSVI number:Р 93-82 МС
Current state:Renamed Operating
Renames:2018 АА 1437 RUS 77
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Comments · 53

11.11.2015 21:34 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
В чем был смысл принятия на сайт этой "плавконуры"? Могу добавить десятка полтора плавбань города Волгограда...
–1
+10 / –11
11.11.2015 21:49 MSK
Link
Real Stealth · Москва
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
Мне кажется, вопрос в другом заключается. Возможно, с дальнего торца прячется шикарное окно во всю стену, а если нет? Бокового обзора для судоводителя нет вообще. Каким образом такое чудо можно выпускать на водные пути с грузовым и пассажирским движением? До первой переехавшей конуру баржички и очередным закручиванием гаек до уровня сверхмаразма?

Ммм... или на фото, так сказать, "нос" "судна" запечатлён?
+6
+7 / –1
11.11.2015 22:01 MSK
Link
Photos: 682
Конечно же нос.
Зеркала заднего вида на пятом бревне, Вас не смутили?
+5
+6 / –1
11.11.2015 22:04 MSK
Link
Игорь Т · Samara
Photos: 2547
По этому и сидят там три штурмана,на каждую сторону по одному.
+4
+5 / –1
11.11.2015 22:07 MSK
Link
Real Stealth · Москва
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
Ох ты ж, ёжик, там ещё и зеркала есть :) Ну тогда безопасность и обзор на уровне, претензий нет...
Но вообще, конечно, разные плавсараи видал на канале, но это эпический пц...
+7
+7 / –0
11.11.2015 22:20 MSK
Link
Photos: 682
Сарайчик конечно смешной, но не более того. Цена вопроса 40000 евро.

Цитата (Игорь Т, 11.11.2015):
> По этому и сидят там три штурмана,на каждую сторону по одному.

Самое смешное - не угадали. Судоводитель - четвертый (крайний левый "ноги")
Слева от него "палка-мешалка" видна - это и есть штурвал.
Так что обзор у него прекрасный(и река и девушки в купальниках)
+6
+7 / –1
11.11.2015 23:23 MSK
Link
Photos: 682
Нашел, где Я это видел.
Любителям "классического" флота можно не смотреть, дабы не получить "разрыв шаблона".
https://www.youtube.com/watch?v=VWiiHDkrGp8#t=39
+5
+7 / –2
11.11.2015 23:25 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Dvizzzok, 11.11.2015):
> В чем был смысл принятия на сайт этой "плавконуры"?

В соответствии её с текущей версией правил сайта. Длиннее семи метров и вместимее более 12 человек (на видео виден подвесной мотор, приводящий это в движение).
P.S. Для меня лично вполне хватает ГИМСовского бортномера, чтобы понять, что это наш клиент, а не домофотовский.
+4
+6 / –2
11.11.2015 23:44 MSK
Link
Tmpfm · Sevastopol
Photos: 712
Какие же у него ограничения по условиям плавания?
0
+0 / –0
12.11.2015 05:47 MSK
Link
No photos
Почему не в спасательных жилетах?!!!
0
+0 / –0
12.11.2015 07:24 MSK
Link
Photos: 126
Бардак!
+2
+2 / –0
12.11.2015 09:14 MSK
Link
Simpas · Samara
Photos: 82
Да уж! Та ещё штука. Фенимору Куперу, написавшему "Зверобоя" она и не снилась. Все индейцы облезли бы от зависти. Всё это говорит о действительном бардаке в службах надзора или сработала ладошка за спиной с шевелением пальцев........ В совковые времена эта баня так бы и стояла на приколе.......
+2
+3 / –1
12.11.2015 09:45 MSK
Link
Lepoli · Cheboksary
Photos: 150 · Corrector / Moderator
+2
+2 / –0
12.11.2015 10:32 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Сергей Мурашов, 11.11.2015):
> В соответствии её с текущей версией правил сайта

Стоит еще раз задуматься об исключениях. У нас же сайт традиционного судостроения а не извращенного "меньшинства". Завтра кто-то выложит бревенчатый плот с подвесным мотором и купленным в ГИМСе номером, или плот из пятилитровых баклашек (народ же бедный но страсть какой изобретательный) - тоже "наш клиент" будет? Просто ахтунг...
–6
+3 / –9
12.11.2015 10:48 MSK
Link
Photos: 10568
да-да, еще надувные матрасы начнут выкладывать.
+2
+5 / –3
12.11.2015 11:23 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Да и обзорностью тут не все в порядке, а значит с безопасностью для других участников движения на канале. Что там в эти зеркала вообще видно, даже когда их вдруг не заслонят эти отдыхающие "принцы" и "принцессы"? Я бы вообще задал вопрос соответствующему представителю ГИМС. Короче понятно. До следующих обсуждений у Малахова, когда петух жареный в *опу клюнет...
0
+4 / –4
12.11.2015 14:13 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Dvizzzok, 12.11.2015):
> Стоит еще раз задуматься об исключениях.

То есть откатить правила к предыдущей версии?

Цитата (Dvizzzok, 12.11.2015):
> У нас же сайт традиционного судостроения а не извращенного "меньшинства".

"Ракеты", "Метеоры" и "Кометы" удаляем сразу? К традиционному судостроению они отношения почти не имеют. Не говоря уже об экранопланах.

Цитата (Dvizzzok, 12.11.2015):
> Завтра кто-то выложит бревенчатый плот с подвесным мотором и купленным в ГИМСе номером, или плот из пятилитровых баклашек (народ же бедный но страсть какой изобретательный) - тоже "наш клиент" будет?

Плот должен быть длиннее семи метров и иметь 12 пассажирских сидений - вот тогда он наш клиент. А насчёт собственно плота - чем он хуже железобетонных понтонов, фотографии которых брали на сайт при любой версии правил сайта?

Цитата (Dvizzzok, 12.11.2015):
> а не извращенного "меньшинства"

Если это меньшинство, то много фотографий не будет, и угрозы для сайта нет. Если это не меньшинство, то это уже традиционное судостроение. Впрочем, мне трудно представить себе более традиционное плавсредство, нежели плот, ведь с плотов всё и началось.
+10
+13 / –3
12.11.2015 16:28 MSK
Link
EvgenRE · Московская область
No photos
Цитата (Tmpfm, 11.11.2015):
> Какие же у него ограничения по условиям плавания?

Без ограничений!
+2
+2 / –0
12.11.2015 17:08 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Сергей Мурашов, 12.11.2015):
> "Ракеты", "Метеоры" и "Кометы" удаляем сразу? К традиционному судостроению они отношения почти не имеют...

Да ладно! Вы путаете божий дар с яичницей, что для Вас тем более странно. Более полувека серийного выпуска СПК, и серийное производство ряда моделей экранопланов - неужели не повод понять и принять, что в разряде СПК есть свои, сложившиеся традиции? Тем более, оговорочка "почти" появилась у Вас не спроста...

Цитата (Сергей Мурашов, 12.11.2015):
> А насчёт собственно плота - чем он хуже железобетонных понтонов, фотографии которых брали на сайт при любой версии правил сайта?

Железобетонные понтоны, построенные по проекту МРФ СССР и более современные - это полноценные суда, что прямо соответствует задачам сайта. А вот такие "поделки" (как на фото) опасности сайту может и не несут, но баллов ему точно не добавят. "Фрики" от маломерного судостроения возможно в состоянии встряхнуть сайт, и привлечь к нему чуть больше внимания, чем обычно - пожалуй единственный плюс данной публикации.

PS Друг, не сильно часто посещающий ВТ, после просмотра фото заметил: "Скоро на сайте начнут постить индейцев на каноэ т.к. флота речного не останется..."
–2
+4 / –6
12.11.2015 18:31 MSK
Link
Photos: 7246 · Database Editor
Цитата (Dvizzzok, 12.11.2015):
> Вы путаете божий дар с яичницей

Ну и кушайте свой божий дар, а лично я предпочту на завтрак яичницу. В нашей стране нет сложившейся традиции строительства хаусботов, плавдач, плавбань и прочих яхтообразных лишь в силу исторической девиации, которой наша страна подверглась в начале 20-го века и подвергается до сих пор. В цивилизованных странах это уже давно традиционные суда.
–5
+5 / –10
12.11.2015 18:37 MSK
Link
Photos: 1648
Вот здесь плавсредство из страны, где уже сложились традиции. Думаю скоро будем на таких же работать :)

http://i-fotki.info/19/6749708dcddaed264...9.jpg.html
+3
+5 / –2
12.11.2015 19:00 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (kifir239, 12.11.2015):
> В нашей стране нет сложившейся традиции строительства хаусботов, плавдач, плавбань и прочих яхтообразных лишь в силу исторической девиации, которой наша страна подверглась в начале 20-го века и подвергается до сих пор. В цивилизованных странах это уже давно традиционные суда.

Сайт не создавался для систематизирования плавдач, плавбань, плавтуалетов и пр. Если он таким становится, то очень прискорбно.
0
+8 / –8
12.11.2015 19:02 MSK
Link
No photos
Цитата (Dvizzzok, 12.11.2015):
> Сайт не создавался для систематизирования плавдач, плавбань, плавтуалетов и пр. Если он таким становится, то очень прискорбно.

ППКС.
0
+1 / –1
12.11.2015 20:28 MSK
Link
Игорь Т · Samara
Photos: 2547
Да здесь варианов то два для оценки-интересная фотография и мне не нравится.И все,рамки определены.
Были бы варианты оценки интнресное - не интересное,нравится-не нравится,уместное-не уместное,fleetphoto-no fleetphoto и т. п. и т.д.,тогда да ...
0
+1 / –1
12.11.2015 22:56 MSK
Link
Kurh · Memel
Photos: 661
Цитата (Ponch, 12.11.2015):
> да-да, еще надувные матрасы начнут выкладывать.

Водный матрас это тоже транспорт! Он транспортирует человека с берега в воду и обратно!!!))
0
+1 / –1
13.11.2015 09:02 MSK
Link
Photos: 354
Меня лично, от слова ХАУСБОТ, честно говоря тошнит. Уж не знаю как любителей этого, с позволения сказать -ДЕРЬМА,С. но для некоторых, я так понимаю, звучит как симфония. А уважаемому kifir-239 я хочу сказать. Откуда у Вас любезный столько ненависти к всему флоту. Я имею в виду ещё Советской постройки. Да он старый, отслуживший верой и правдой стране( и продолжающий служить) Современное поколение только и может строить подобны сараи и с самозабвением восхищаться им брызгая слюной от экстаза. Да, к счастью у нас нет традиции ( сложившейся) в строительстве подобного но вашими молитвами я думаю скоро наладиться
+9
+15 / –6
13.11.2015 10:29 MSK
Link
Tmpfm · Sevastopol
Photos: 712
Цитата (EvgenRE, 12.11.2015):
> Без ограничений!

С возможностью выполнять международные рейсы.
+5
+5 / –0
13.11.2015 12:49 MSK
Link
IRISKA · Moscow
Photos: 2947
Цитата (Tmpfm, 11.11.2015):
> Какие же у него ограничения по условиям плавания?

Ну как какие? Не далее своего огорода. :)))
+5
+5 / –0
13.11.2015 13:48 MSK
Link
Photos: 7246 · Database Editor
Цитата (Сем65, 13.11.2015):
> Меня лично, от слова ХАУСБОТ, честно говоря тошнит.
Сходите в туалет - проблюйтесь. Искренне надеюсь, что вам станет получше.

Цитата (Сем65, 13.11.2015):
> Откуда у Вас любезный столько ненависти к всему флоту. Я имею в виду ещё Советской постройки.
"чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят" - писал классик. Ваше утверждение столь же обосновано, как если бы Адольф Алоисович обвинил Франклина Джеймсовича в ненависти к человечеству вцелом и представителям арийской расы в частности, обосновывая своё обвинение на факте, что "пиндосы" считают за людей цыган и евреев.
Я, в отличие от вас, люблю ВЕСЬ флот. Хоть советский, хоть папуасский. Лично мне, как раз, интереcен водный транспорт во ВСЕХ его проявлениях. И СПК, и ленводхозовские шаланды. И атомные ледоколы, и затонувшие безвестные дебаркадеры. И мегаконтейнеровозы, и плавбани. Если уж у кого-то и наблюдается "брызганье слюной" от ненависти к отдельным представителям водного транспорта, так это, любезный, как раз у ваc и ваших единомышленников:

Цитата (Сем65, 13.11.2015):
> этого, с позволения сказать -ДЕРЬМА,С
Цитата (Dvizzzok, 11.11.2015):
> В чем был смысл принятия на сайт этой "плавконуры"?
0
+8 / –8
13.11.2015 14:03 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (kifir239, 13.11.2015):
> Я-то как раз люблю ВЕСЬ флот. Хоть советский, хоть папуасский. Лично мне интереcен водный транспорт во ВСЕХ его проявлениях. И СПК, и ленводсхозовские шаланды. И атомные ледоколы, и затонувшие безвестные дебаркадеры. И мегаконтейнеровозы, и плавбани. Если уж у кого-то и наблюдается "брызганье слюной" от ненависти к отдельным представителям водного транспорта, так это, любезный, как раз у ваc и ваших единомышленников:

Видимо "флот" для Вас это все, что не тонет. Даже "оно". И на каталогизацию "этого самого" тоже надо находить время, которого нет. Если у Вас его вдоволь, чтобы возиться со всякой ерундой, я (с единомышленниками) очень рад за Вас. И с наскоками поаккуратнее. Я изъясняю свои взгляды аргументированно, "сухо" и спокойно. ОК?
–3
+3 / –6
13.11.2015 14:10 MSK
Link
Photos: 7178 · Administrator / Technical Department
Ненависть-то как раз у тех, кто тут с пеной у рта доказывает, что таких судов в базе быть не должно. Лично у вас место на диске отнимается, которое вам обходится по 1000 рублей за мегабайт, или что? Ну необъяснимо, непонятно это для меня. Не интересны эти суда — проходите мимо фотографии, зачем разводить эту дискуссию? Никому от этого лучше не станет. Не интересно фото — не открывайте, делов-то. А то сейчас все рвутся воевать «за правду», только правда эта у каждого своя. Сами себе вредите. Неужели приятно среди этой ругани находиться? Добрее надо быть и хоть иногда пытаться взглянуть на мир глазами кого-то другого, а не только себя.
+13
+14 / –1
13.11.2015 14:16 MSK
Link
Photos: 354
Оскорбления в стиле "Сходи проблюйся" или как в другой теме "дрочить на метеоры" и ещё несколько таких же обращений к людям с которыми он на "брудершафт" не пил , но позволяет себе. Это и есть любовь к флоту и к людям на этом сайте представленными. Вообще-то следите за "базаром" мой друг. А то это похоже на то, что типа я далеко и отвечать не придётся. А я в свою очередь очень и очень горжусь такими единомышленниками и счастье . что вы не входите в их число. Отвечать в продолжение темы не надо, не для этого сайт. Адью.
+2
+8 / –6
13.11.2015 14:19 MSK
Link
Photos: 354
Цитата (Александр Конов, 13.11.2015):
> по 1000 рублей за мегабайт,

И всё таки ввернули финансовый вопрос. На это возразить нечего......
Так если жалко денег, что же занимаетесь сайтом. Ну не себе в убыток. Правда же.

Значит есть выгода.
–8
+3 / –11
13.11.2015 14:21 MSK
Link
Photos: 7178 · Administrator / Technical Department
Конечно, хозяин этой бани мне лично заплатил за размещение фото, мы с ним на выходных выпивали на борту как раз и парились с девчонками... Блин, было бы смешно, если бы не было так грустно от таких «домыслов» — чего только не услышишь.

Идеология у каждого своя. Не бывает такого, чтобы всем было одновременно интересно одно и не интересно другое. Кому-то одно, кому-то второе, кому-то третье. Если какой-то части пользователей что-то неинтересно — это не значит, что оно неинтересно всем остальным. Остальным интересно. Уважайте их, пожалуйста. Тогда и вас будут уважать.
+11
+12 / –1
13.11.2015 14:25 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
"С пеной у рта"? Ну где тут "ненависть"? Мы так еще не до того договоримся... Неужели не понятен смысл возражений? Да таких поделок пруд пруди, и чем дальше от Москвы, тем причудливее. В них исторической ценности не более, чем в каждом, отдельно взятом понтоне понтонного моста. Я намеренно не стал отклонять фото при рассмотрении, чтобы не мешать любителям маломерок принять фото на сайт. Но мнение свое высказал в комментариях. У нас же демократия. Или нет? Помалкивал бы лучше, целее был бы...
–4
+1 / –5
13.11.2015 14:27 MSK
Link
Photos: 7246 · Database Editor
Цитата (Сем65, 13.11.2015):
> Оскорбления в стиле "Сходи проблюйся" или как в другой теме "дрочить на метеоры" и ещё несколько таких же обращений к людям с которыми он на "брудершафт" не пил , но позволяет себе.

Попробуйте освоить CTRL+C и CTRL+V, мой друг - это поможет избежать искажений и ошибок при цитировании. Я с вами, действительно, на брудершафт не пил, и на "ты" с вами не переходил. ¡Adiós!
0
+0 / –0
13.11.2015 14:35 MSK
Link
Photos: 354
Александр! да парьтесь с кем хотите ваше право. Но и моё право высказать свою, повторяю, СВОЮ точку зрения. И при чём тут "домыслы" я всего лишь констатировал факт. А 1000 рублей, простите ВАШИ. Сдачи не надо.
–9
+1 / –10
13.11.2015 14:37 MSK
Link
Photos: 7178 · Administrator / Technical Department
Цитата (Dvizzzok, 13.11.2015):
> Неужели не понятен смысл возражений? Да таких поделок пруд пруди, и чем дальше от Москвы, тем причудливее. В них исторической ценности не более, чем в каждом, отдельно взятом понтоне понтонного моста.

Это Ваше личное мнение. Я его уважаю, и kifir239, думаю, тоже. Но «уважать» и «принимать» — немного разные вещи. Вот у нас есть современные морские суда. Почему они никак не классифицированы? Почему в карточках большинства из них мы видим лишь «Сухогрузы», или «Танкеры»? Вот где реальная проблема, вот куда надо бросать силы, вот чем возмущаться. Но это никому не интересно. Всем всё равно :( Никто не дискутирует, что за проект у конкретного сухогруза или танкера. Зато эта бедная плавбаня — как красная тряпка для быка. Было бы что обсуждать...


> У нас же демократия. Или нет?

(Отвлечённо от основной темы дискусии) — почему демократия? Где вообще у нас демократия? В Америке? Ну так мы не в Америке... Но почему-то всплывает этот аргумент.
+17
+17 / –0
13.11.2015 14:40 MSK
Link
Seven_balls · Leningrad
Photos: 659
Цитата (Александр Конов, 13.11.2015):
> Где вообще у нас демократия?
У нас диктатура пролетариата!=)
+2
+3 / –1
13.11.2015 14:56 MSK
Link
E69 · Novosibirsk
Photos: 669
Приятно видеть взвешенные мнения.
Действительно, давайте двигаться во все стороны. Кому-то плавбани, кому-то супертанкеры, кому-то волгодоны. Я понимаю обиды непринятыми фото, но зачем что-то запрещать и приводить сайт под интересы круга любителей какого-то одного флота?
В крайнем случае, давайте обсудим какой-то фильтр, чтобы фото и обсуждение маломерок не были видны их "противникам".

А тем, кто вспоминает о демократии, напомню, что один из базовых её принципов - не подчинение меньшинства голосованию большинства, а учет его мнения (и это одно из объяснений, почему у нас её нет).
+5
+6 / –1
13.11.2015 15:00 MSK
Link
Photos: 4692
Уважаемые коллеги, хватит спорить и трать свои нервы. Все мы здесь находимся что бы получать удовольствия от просмотра фотографий, а не ругаться друг с другом. У каждого свой взгляд, свое мнение, это естественно.
P.S. Спасибо всем кто встал на защиту данной фотографии!
+10
+11 / –1
13.11.2015 15:52 MSK
Link
Игорь Т · Samara
Photos: 2547
Слушайте,ну если разобраться если фотография проходит все параметра судна,обговоренные в правилах сайта,то фотографии здесь быть.Да каждый второй сфотографировал бы это плавсредство и выложил на публикацию.
Лично для меня это фотография интересна,но плавсредство мне не нравится.И что,я должен со всеми здесь перегрызца ?
Нападки в сторону администратора сайта считаю просто оскорбительны.
Стыдно ,вы думаете вас ни кто не читает здесь кроме вас самих ?
И последнее,пусть хронология комментариев повисит до вечера,не стирая,многие еще на работе.
+12
+12 / –0
13.11.2015 21:12 MSK
Link
No photos
Цитата (Игорь Т, 13.11.2015):
> Слушайте,ну если разобраться если фотография проходит все параметра судна,обговоренные в правилах сайта,то фотографии здесь быть.

Вопрос не в том, соответствует ли "это" правилам (в нынешней редакции - однозначно соответствует), а в том, нужны ли такие правила, допускающие подобные вещи.
–3
+2 / –5
13.11.2015 22:47 MSK
Link
Photos: 7178 · Administrator / Technical Department
Какие правила нужны, а какие нет — извините, я решаю сам как владелец сайта.
+11
+12 / –1
13.11.2015 23:39 MSK
Link
Photos: 730 · Database Editor
Цитата (Mr.Den, 13.11.2015):
> в том, нужны ли такие правила, допускающие подобные вещи.

А это тоже - "потому что "Газель""?
0
+1 / –1
14.11.2015 10:59 MSK
Link
Photos: 5
да об чем спорить. спалят это чудо пьяные туристы всего и делов ))
0
+1 / –1
14.11.2015 12:32 MSK
Link
Photos: 354
Цитата (Александр Конов, 13.11.2015):
> Какие правила нужны, а какие нет — извините, я решаю сам как владелец сайта.

ДИСКУССИЯ ОКОНЧЕНА.
0
+2 / –2
16.11.2015 01:35 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Александр Конов, 13.11.2015):
> Какие правила нужны, а какие нет — извините, я решаю сам как владелец сайта.

Вот теперь и я начинаю верить, что нынешняя версия Правил - окончательная.
0
+0 / –0
06.03.2017 21:18 MSK
Link
Vovanus · USSR Navy
Photos: 2369
Блин, а я думал дом в паводок смыло в речку, как у Геккельберри Финна )), а оказывается самоходная баня как у Емели печка )).
+2
+2 / –0
07.03.2017 04:44 MSK
Link
Photos: 23
Такие фото несомненно должны быть на сайте. Хотя бы для того чтобы подчеркнуть бездеятельность и коррупцию ГИМС. А по поводу красоты и эстетики, у нас порой серийные суда бывают страшнее этого сарая
+3
+3 / –0
07.03.2017 05:59 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1279 · Moderator / Photo Screener
Цитата (Vovanus, 06.03.2017):
> самоходная баня как у Емели печка

И не одна http://fleetphoto.ru/vessel/42762/...
+2
+2 / –0
07.03.2017 10:43 MSK
Link
Vovanus · USSR Navy
Photos: 2369
Цитата (ARTём, 07.03.2017):
> И не одна

Хорошая штука для помывки личного состава в дальних гарнизонах ))
+1
+1 / –0
07.03.2017 21:27 MSK
Link
Cotobrys · Moscow
Photos: 154
А мне напомнило старый фильм "Верные друзья" (хоть у них был плот без таких удобств, но так же сидели на нём и любовались рекой)...
+2
+2 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.