Остров Сарептский (справа), а затон Красноармейский.
(немного ошиблись с привязкой).
Слева виднеется кусочек стенки "Волгоградского ССРЗ"

Цитата (mark01, 23.07.2015):
> а затон Красноармейский

Я знаю что Красноармейский, а по карте указано Сарептский...))

Цитата (Владимир Д., 23.07.2015):
> Цитата (mark01, 23.07.2015):
> > а затон Красноармейский
>
> Я знаю что Красноармейский, а по карте указано Сарептский...))

Атлас ЕГС Том-7 ,-затон Красноармейскийhttp://rspin.com/img/maps/atlas/07/p7-03-2.jpg

При загрузке фото на карте указано Сарептский затон - Это одно и тоже и во многих источниках пишется - Сарептский (Красноармейский) затон.

Владимир, Вы плодите сущности, как выражается мой приятель Real Stealth. Нажимаю на словосочетание "Сарептский затон" под фото, и вижу Ваши 3 фотографии. И только... А десятки других, привязанных к Красноармейскому затону (как общепринято) ранее, гости и пользователи не увидят.
http://fleetphoto.ru/photo/114600/
http://fleetphoto.ru/photo/33861/
То есть, Вы открыли параллельный мир, который только добавит путаницы для пользователей сайта. На будущее, прежде чем создавать новую географическую привязку, проверьте оправданность данного шага по ранее опубликованным фотографиям. Делаете выборку "Волгоград - Красноармейский район..." и смотрите, какие объекты водной инфраструктуры уже есть. Потратите минуту времени, и спасете остальных от ненужного геморроя...
И затоны нужно указывать в третьем пункте, как объект водной инфраструктуры. Понятно, что нерукотворные, но для портов затоны имеют ярко выраженную роль так называемых базовых акваторий, что ставит их в один ряд с портами и причалами.

Я понял вас, спасибо за разъяснение. И спасибо за исправление. Просто сейчас на некоторых современных картах Красноармейский затон указан как Сарептский, вот и поставил такое название.

Про понтон, к которому пришвартован "Ленск", никто ничего не знает?

К понтону пришвартована "Глазурь". Определенной информации пока нет