ВТ
Аврора
Река Большая Невка, исток реки Большая Невка
Санкт-Петербург
Петроградская набережная

Автор: Дмитрий Эйсмонт · Череповец           Дата: 4 июля 2010 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 06.07.2010 20:51 MSK
Просмотров — 2518
Подробная информация


Аврора

Тип:Паллада
Приписка:Санкт-Петербург  
Заложено:23.05.1897
Спущено на воду:11.05.1900
Построено:16.07.1903
Место постройки:
Санкт-Петербург
Текущее состояние:корабль-музей
В 1906г. заходил на ремонт в док Мастерских порта Александра III в Либаве (Лиепая)
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot G9
Время съёмки:04.07.2010 15:32
Выдержка:1/1250 с
Диафрагменное число:3.2
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:7.4 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 26

07.07.2010 00:17 MSK
Ссылка
Коляныч · Москва
Фото: 80
Мне кажется, надо желтым отметить;)
0
+0 / –0
07.07.2010 01:03 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 566
Ну у него в графе "Назначение" написано "музейный". А как музей он вполне себе действующий :)
0
+0 / –0
07.07.2010 02:28 MSK
Ссылка
Neches · Севастополь
Фото: 158
А что там за фиговина от ватерлинии к берегу идет?
0
+0 / –0
07.07.2010 11:04 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград
Фото: 779
А почему СПб, а не ВМФ России? Флаги на носу и корме как-бы намекают.
0
+0 / –0
07.07.2010 12:06 MSK
Ссылка
Фото: 11
Кстати, а что же мачту-то обрезали? непорядок.

Цитата (Сергей Мурашов, 07.07.2010):
> А почему СПб, а не ВМФ России? Флаги на носу и корме как-бы намекают.

Как говорили экскурсоводы, он до сих пор числится на вооружении, а потому действительно ВМФ.
0
+0 / –0
07.07.2010 13:50 MSK
Ссылка
Фото: 102
А почему, ей, собственно, не буть на вооружении? Паровозы ведь могут использоваться на железке в хозяйственных нуждах и по сей день, а некоторые и туристов катают весьма активно. Так и тут. В серьёзные боевые действия не сунешь, а в учениях или еще куда - самое то. Знакомство современных людей с настоящей историей которую, в своё время, от гибели спасла неплохая скорость хода.
0
+0 / –0
07.07.2010 14:10 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 406
А его на зиму не уводят?
0
+0 / –0
07.07.2010 15:17 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Вопрос достопочтенным петербуржцам, и просто знатокам.
Аврора до капитальной переделки в 80-х не имела машины, МО было залито бетоном.
Аврора после этой "модернизации" приобрела иной вид и полноценное машинное отделение. Кто-то из "знатоков" убеждал меня, что ЭТА Аврора вполне себе самоходна. Так ли это?
0
+0 / –0
07.07.2010 15:18 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Neches, 07.07.2010):
> А что там за фиговина от ватерлинии к берегу идет?

Так называемая "жёсткая сцепка" с местом стоянки.
0
+0 / –0
07.07.2010 16:06 MSK
Ссылка
Фото: 102
В машинно-котельное отделение водят экскурсии. А вот рабочее ли оно, этого я не знаю.
0
+0 / –0
07.07.2010 16:09 MSK
Ссылка
Palmer · Севастополь
Фото: 124
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 07.07.2010):
> у него в графе "Назначение" написано "музейный"
А почему эта графа не отображается на данной странице?
0
+0 / –0
07.07.2010 16:34 MSK
Ссылка
Фото: 102
Это музей на борту находящегося в составе ВМФ судна. И как его определять? Как действующий или как музей?
0
+0 / –0
07.07.2010 18:05 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 566
>А почему эта графа не отображается на данной странице?

Не ко мне, наверное, вопрос. Почему-то эта графа отображается только при редактировании инфы о судне.
0
+0 / –0
07.07.2010 19:43 MSK
Ссылка
Фото: 83
Ну наконец-то "Аврору" выложили. А то такая достопримечательность и нету.
0
+0 / –0
07.07.2010 21:20 MSK
Ссылка
Фото: 359
Одна из паровых машин восстановлена. Но сам крейсер не на ходу. Тот, кто убеждает обратное - может смело идти лесом.
0
+0 / –0
07.07.2010 21:41 MSK
Ссылка
Фото: 102
А я и не утверждаю :) До ходового состояния восстановить можно. Было бы желание. При наличии средств это не будет препятствием.
0
+0 / –0
10.07.2010 18:42 MSK
Ссылка
Фото: 2132
Цитата (Денис(3d), 07.07.2010):
> Это музей на борту находящегося в составе ВМФ судна. И как его определять? Как действующий или как музей?

"Аврора" является учебным кораблём нахимовского училища.
0
+0 / –0
10.07.2010 22:37 MSK
Ссылка
Фото: 240
Вот судно с паровым двигателем, построенное в 1874 году, и на ходу до сих пор, хоть и музейное, иногда выходит в океан: http://s003.radikal.ru/i202/1007/7f/06df921ba099.jpg
0
+0 / –0
25.01.2011 01:51 MSK
Ссылка
Лайонел · Москва
Фото: 27
А почему "Списан 11.2010" ? Это действительно так? "Аврору" решили утилизировать? о_0?
0
+0 / –0
25.01.2011 01:54 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 406
Его с баланса списали. До этого она числилась как боевая единица.
0
+0 / –0
25.01.2011 02:25 MSK
Ссылка
Лайонел · Москва
Фото: 27
А что-нибудь поменялось реально в её "жизни" от этого? (Думаю, никто и не думал её применять в боевом назначении уже давно)
0
+0 / –0
25.01.2011 11:42 MSK
Ссылка
Фото: 2132
"Аврору" применяли в учебном назначении, рядом Нахимовское училище стоит.
Надо как музейный пометить.
0
+0 / –0
26.02.2011 23:50 MSK
Ссылка
Фото: 127
Специальный репортаж: крейсер "Аврора". Мифы и реальность
http://newstube.ru/media/special-nyj-rep...-real-nost
0
+0 / –0
26.07.2011 11:03 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2088
Цитата (Торгачкин Игорь Петрович, 26.07.2011):
> Намекают на то, что на бушприте Гюйс

А где Вы на Авроре бушприт то нашли?
0
+0 / –0
10.03.2013 18:34 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Аврора на фоне офиса Самсунга Прозаческая картина победы капитализма-сатанизма
0
+0 / –0
10.03.2013 19:12 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград
Фото: 779
Цитата (коба, 10.03.2013):
> Аврора на фоне офиса Самсунга

Если на заборе написано "Самсунг", то под забором всё равно дрова. В данном случае примерно аналогично.

Цитата (коба, 10.03.2013):
> Прозаческая картина победы капитализма-сатанизма

"Авроре" к капитализму не привыкать, первые 17 лет её жизни далеко не при коммунизме прошли.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.