Комментарии, написанные пользователем Андрей С.

Цитата (Abstracat, 19.09.2024):
> Цитата (Андрей С., 19.09.2024):
> > слишком мыльная
>
> оригинал не мыльный, видимо, накосячила при экспорте файла для сайта

Тогда понятно. Да, из-за неправильного алгоритма сжатия очень много фотографий теряют качество. Я удивился, почему хороший фикс-объектив на открытой может быть таким мыльным.

Красивый сюжет, но фотография слишком мыльная, к сожалению. Можно было б прикрыть диафрагму

24 сентября 2022 года в Завидово заходил «Лев Толстой» https://vodohod.com/about/news/novyy-rec...dokhod/

Фотография с борта теплохода "Родина", на котором мы прошли от Омска до Ханты-Мансийска. Потом прокатились на этом "Восходе" до Горноправдинска и на "Ракете-239" до Урманного https://fleetphoto.ru/photo/73222/?vid=18249
В Урманном ночевали в палатке, опасаясь прихода медведей

Цитата (staryi70, 03.09.2023):
>
> Дело не в качестве, а в сюжете
Композиция интересной получилось, поэтому загрузил.

А качество, вроде, вполне нормальное даёт этот объектив с телеконвертером, особенно если сравнивать с Тамроном 18-200, который я брал также в эту поездку. У него с качеством, особенно на длинном фокусе большая беда. А здесь с учётом кроп-матрицы получается 600 мм, а там только 200... А без телеконвертера, на 300 мм, все будет ещё лучше. Ещё какие звёзды от источников света можно получить. Вот пример: https://railgallery.ru/photo/220717/

Правда по ссылке фото сделано на более светосильный объектив 180 мм. Но на этом результат был бы похожим.

Я приобрел такой вариант в поисках недорогого, компактного и достаточно качественного телеобъектива. Такой комплект б.у. можно приобрести за 6-7 тысяч сейчас. Конечно можно взять какой-нибудь полнокадровый 70-300. Там будет 450 на длинном конце на кропе. Но все равно такой вариант будет дороже в 2-3 раза, если выбирать что-то более менее качественное. Но плюсом может быть автофокус и стабилизация.

Фотография сделана на объектив Nikon Nikkor-Q Auto 1:4 f=200mm
1970-х годов выпуска с двукратным телеконвертором.

Цитата (Iv557, 19.08.2023):
> Что за баржа?
На оригинале фотографии не видно.

Цитата (Шип Шипперс, 31.07.2023):
> На сайте 9 и 16 августа рейсы
Спасибо, не видел. Это более дорогие (3700 р) экскурсионные рейсы туда-обратно. Обычных за 1300 в одну сторону нет.

Было несколько рейсов "Валдаев" в Муром с 10 по 24 июля. Сейчас этот маршрут отменён.

Там ещё напротив здания выставлены разные композиции из деталей судов, разных агрегатов, лодок. Похоже, эту территорию благоустраивали с целью приема туристов. Жаль, что не узнал тогда подробнее об этом месте, в Интернете ничего не находится.

Фотография из похода на моторной лодке из Вологды до Волго-Балтийского канала.

Раньше, иногда, работал на прогулках и заказах. Кто-нибудь знает подробнее историю появления и работы этого судна здесь?

Цитата (Sathan, 31.10.2015):
> Очень интересно! Ещё фото будут от туда?
Есть еще немного фотографий.

Грузы пока по воде там возят пока.

Цитата (Sathan, 31.10.2015):
> Я подумывал в следующем году Иссык-Куль посетить для изучения местных водоплавающих железок.
Было бы интересно увидеть фотографии)

Не зря тогда комаров кормил)

Стоит там до сих пор. Двигатель у него "Урал-Зис"

Известно, где он работал раньше? Летом он с автомобильной дороги не виден, поэтому зимой его обнаружил...

Цитата (Dvizzzok, 20.11.2014):
> На оригинале бортовой не разобрать?
АД-16-1724


Цитата (SereginaL, 21.11.2014):
> Планируется использование для пассажирских перевозок

В Дивногорье будет ходить?

Цитата (Игорь Шевченко, 13.08.2014):
> справа плавучая мастерская?
Да она. № 628

Известно, для каких целей он сюда привезён?

Цитата (Sathan, 08.06.2014):
> А фото самой таблички-то будет?
Только так: http://yadi.sk/d/PW5nv5VRSiZ5v

Цитата (Sathan, 03.06.2014):
> А место постройки в подписи откуда взялось, с зав.таблички?
Да. Постройка 195? год - там плохо видно.