Ха-ха-ха! 5 баллов! "Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу!"(с).
Цитата (Сергуша, 18.09.2022): > А я думаю, что снято с квадрокоптера без разрешительных документов. Поэтому и скрываются данные о фотоаппаратуре.
И что вы там хотите увидеть? Серийный номер птички? Так его там нет. Птица отдельно, камера отдельно. И вообще, регистрировать дроны, если не заниматься профессиональной аэросъёмкой с тяжёлых дронов, которые стоят сотни тысяч рублей вместе с фототехникой, это дурной тон.
Цитата (Александр Королюк, 08.09.2022): > Цитата (Сергуша, 08.09.2022): > > Интересно как с таким тяжелым кенычем взлететь на такую высоту? > > Снято с борта теплохода.
А Вы от куда знаете, что снято с бота теплохода? А я думаю, что снято с квадрокоптера без разрешительных документов. Поэтому и скрываются данные о фотоаппаратуре.
Цитата (RedJak, 08.09.2022): > Удаление метаданных происходит не во время редактирования изображения, а в момент СОХРАНЕНИЯ изображения после редактирования.
В Фотошопе ЭКЗИФ удаляется из файла только если выбрать опцию Save For Web. В обычном режиме остаётся.
Цитата (ak_timur, 09.09.2022): > Ни разу не видел знааменитого мастера,снимающего на цифромыльницу Ну, это вы зря. Рыкса, например, цифромыльница, а у многих хороших фотографов в кармане валяется. Снимает не камера, и даже не объектив/матрица, а фотограф.
Цитата (ak_timur, 08.09.2022): > Цитата (E-Mike52, 08.09.2022): > > в XnView > > Портишь картинку. Там, если не залезть глубоко в настройки, по умолчанию стоит приоритет веса перед качеством. То есть, если даже тупо пересохранить иcходник, он просто потеряет 70% качества. Некоторое количество фотографий были обработкой в этом редакторе убиты безвозвратно.
Так надо любой промежуточный результат сохранять в bmp, а не в jpg, тогда не будет потери качества на промежуточных этапах. А XnView действительно очень хорош для редактирования качественного исходника, когда его не надо вылизывать по-серьёзному, а только повернуть и откадрировать, это там реализовано очень удобно.
Цитата (RedJak, 08.09.2022): > Я не понимаю что значит скопировать изображение(файл) и перенести его в другой файл?
Допустим, вы сфотографировали этот кораблик в пасмурный день поздней осенью на грязном узком канале на фоне помойки, но вам хочется чего-то более эпического. Вы с нуля рисуете красивый дворец со шпилем в лучах заходящего солнца и красивую воду перед ним, вставляете в эту картину вырезанный по контуру кораблик, дорисовываете ему пассажиров, вечернее освещение чтобы он гармонировал с лоском фона, и шлёте результат на Флитфото. Вставление чего-либо не меняет экзиф той картинки, куда это вставлено, но экзиф фона не имеет ни малейшего отношения к экзифу корабля. Это не клевета на автора, а лишь утрирование для наглядности, в оригинале этого текста вообще фотографировался не сам кораблик, а его модель под нужным ракурсом:)
Цитата (ak_timur, 08.09.2022): > если даже тупо пересохранить иcходник, он просто потеряет 70% качества. Некоторое количество фотографий были обработкой в этом редакторе убиты безвозвратно
Вот поэтому и нужно хранить архив в исходном виде. А обработки делать на копиях. Либо как я - в новых файлах.
Цитата (Александр Конов, 08.09.2022): > Цитата (Сергуша, 08.09.2022): > > Хотел узнать, что за фотоаппаратура? Что за оптика которую Вы используете? > > «У вас такой вкусный борщ — наверное, у вас очень хорошие кастрюли» (с) Да, естественно, дай рукожопу Марк II, он, возможно, с ним не разберётся, и нащёлкает фуфла. А мастер с Повершотом даже в плохих условиях может сделать неплохой снимок (иногда). Но, в основном, хорошие повара предпочитают стабильные печки и качественные кастрюли. Ни разу не видел знааменитого мастера,снимающего на цифромыльницу. Так что инструмент важен. Везде и в любом деле.
Портишь картинку. Там, если не залезть глубоко в настройки, по умолчанию стоит приоритет веса перед качеством. То есть, если даже тупо пересохранить иcходник, он просто потеряет 70% качества. Некоторое количество фотографий были обработкой в этом редакторе убиты безвозвратно.
Цитата (Александр Конов, 08.09.2022): > "записка" после обработки фото уже не будет соответствовать его "ТТХ"
Отнюдь. Когда, где, кем, на какой аппарат и с какими настройками снимался исходный кадр - всё это сохраняется, независимо от того, как и сколько раз обрабатывать. Если только принудительно не перепилить метаданные, или не удалить их. Фотожаб превносит свои добавки в ЭКЗИФ, но основные даннные он не трогает.