Комментарии к судну СТ-23

Зависит от длины судна. Процент допустимой закрытости колеблется от 60 до 80 процентов.

Цитата (Александр Мельников, 29.01.2011):
> Во-вторых, "Юный Балтиец" целиком в кадре. Или наличия "Балтийца" не достаточно для приёмки на сайт?

Вопрос не про это конкретно фото, к собственно фото претензий нет. Претензия к мультипривязке. Переформулирую вопрос так: "Было бы принято на сайт это фото, как фото Island Sky, если бы вместо "Балтийца" его наполовину загораживало бы оффтопное сооружение"? На сайте уже есть отличное фото Island Sky, зачем подвязывать и этот огрызок? И в любом случае интересует процент допустимого закрытия судна посторонними предметами.

Цитата (Сергей Мурашов, 29.01.2011):
> Сколько процентов корабля должно быть на снимке, чтобы этот снимок приняли на сайт? Огрызок "Островного Неба" явно меньше 50%.

Во-первых, больше 50%. За ним видна корма следующего теплохода. Не такое уж это "Небо" и большое. Во-вторых, "Юный Балтиец" целиком в кадре. Или наличия "Балтийца" не достаточно для приёмки на сайт?

Цитата (Александр Мельников, 29.01.2011):
> Названия в подписи даются слева направо.

От ближнего к дальнему и только потом слева направо.

Цитата (Владимир Владимирович, 29.01.2011):
> "Island Sky, Юный Балтиец"

Сколько процентов корабля должно быть на снимке, чтобы этот снимок приняли на сайт? Огрызок "Островного Неба" явно меньше 50%.

Названия в подписи даются слева направо. Island Sky на фото слева, Балтиец справа.

Александр. Читаю "Island Sky, Юный Балтиец", а наблюдаю шхуну на фоне ....

Так и написано "Юный Балтиец".

помойму на снимке все таки шхуна Юный Балтиец, на фоне круизного судна и какойто лайбы. Без обид.