Комментарии, написанные пользователем Ponch

только прямо скажем: просто трапы, поручни и пол - малоинформативны ;)

а чья это модель такая "VLP 241"? что-то на вскидку не нагуглилась.

Цитата (Игорь Быков, 23.09.2017):
> кто в итоге купил

http://cruiseinform.ru/news/rechnye_kruizy/2209/

справа вверху - "крик" Мунка, только сейчас заметил )

чья там черная носопырка слева проглядывает?

Цитата (kifir239, 18.09.2017):
> заводская табличка виднеется?

где? на леерном ограждении - фонарь.

там на основном посту управления дядька рулит.

Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет

мощно экстраполировал, зачёт.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Вы не помните время, когда

я не помню время, когда принимались парусные яхты, но не принимались яхты моторные.

Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Вы готовы даже лодки опубликовывать http://fleetphoto.ru/photo/135771/

длина 7 метров, двигатель стационарный, лодка ведомственная (КБФ).
для соответствия судна правилам достаточно 2х вышеперечисленных факторов, а в данном случае, их 3.

Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> пропадает интерес работать с Вашим сайтом из-за таких нелепых ограничений

вообще-то, у нас не только с фоточками сайт, но и с подробной базой данных, и яхточки, информация про которые ограничивается только названием, для базы ценности не предствляют.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Было время, когда принимались парусные яхты, но не принимались яхты моторные

что-то я не помню такого времени.

не админы, а фотомодераторы. надеюсь, объяснят.

да, поскольку я привязал принцесочек, то решил водоем оставить )
а компоновка кадра - неудачная.

Буревестник 630 Patrol
http://www.mg-boat.ru/catalog/burevestnik-630-patrul/

фото заменено.

баржичка - Арк-10?

интересно, какая вероятность, что дяденька, усиленно махавший мне рукой, увидит это фото ?! )

а в чем причина очереди?

Цитата (Seven_balls, 01.09.2017):
> под Регистром

под каким?

Цитата (Сергей Мурашов, 31.08.2017):
> формулировка настолько корявая

не корявая.

Цитата (Сергей Мурашов, 31.08.2017):
> при буквальном прочтении получается: любые служебные государственные суда, независимо от их длины (в том числе маломерные, имеющие стационарный двигатель)

не получается. зачем "имеющие стационарный двигатель" вы запихали в скобки?

>Добавляются в базу данных следующие суда:
>Служебные государственные суда (путейские, МЧС, полиция, портконтроль >и т. п.), в том числе маломерные, имеющие стационарный двигатель, независимо от их длины.

перечислены условия добавления судов в БД, в частности - наличие стационарного двигателя. я, блин, не знаю, как это можно по другому трактовать.

остальных бы не мешало привязать.