Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Ponch

Отобразить все комментарии

««1 ··· 46474849505152 ··· 136»»
Ссылка
Ponch · 17.10.2017 13:35 MSK
Фото: 10770
ролевые игры для взрослых )
+6
+6 / –0
Ссылка
Ponch · 15.10.2017 22:14 MSK
Фото: 10770
шепчет на ушко )
+5
+6 / –1
Ссылка
Ponch · 15.10.2017 19:15 MSK
Фото: 10770
нутк написали бы сразу - какая.
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 15.10.2017 19:07 MSK
Фото: 10770
со стационарными, кстати, такие тоже есть. а можно 5 х 350 повесить )
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 12.10.2017 19:37 MSK
Фото: 10770
Цитата (Игорь Т, 12.10.2017):
> не заводской шильдик?

нет.
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 12.10.2017 13:07 MSK
Фото: 10770
и на старуху бывает проруха ) может, поможет кто?
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 12.10.2017 12:43 MSK
Фото: 10770
Цитата (IAGSoft, 12.10.2017):
> за идентификацию

а название Сормовского различимо?
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 12.10.2017 10:20 MSK
Фото: 10770
по-моему, и "165" может быть. кстати, не толстовата ли у Полярника единичка?
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 11.10.2017 23:44 MSK
Фото: 10770
Цитата (MakVik, 11.10.2017):
> Могу попробовать добавить это фото в БД.

фотографии не добавляются в БД, они её иллюстрируют.

Цитата (MakVik, 11.10.2017):
> К сожалению, не факт, что пропустят.

ох. а в комментарии в виде ссылки что мешает это фото "добавить"?
0
+1 / –1
Ссылка
Ponch · 09.10.2017 11:50 MSK
Фото: 10770
Цитата (GMRN, 09.10.2017):
> Путейский-92?

похож, поправил карточку.
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 09.10.2017 00:28 MSK
Фото: 10770
Цитата (bargs, 09.10.2017):
> не слишком ли велико

это ирония? как по мне - на фото пр. 101, тип МСП-40.
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 09.10.2017 00:12 MSK
Фото: 10770
Цитата (IRISKA, 09.10.2017):
> оно на ходу

душераздирающее зрелище )
+2
+2 / –0
Ссылка
Ponch · 09.10.2017 00:04 MSK
Фото: 10770
Цитата (Капитан Суматоха, 08.10.2017):
> Можно фото покрупнее?

зачем, и так понятно, что там двуглавый птицъ и надпись "РОССИЯ" )
+1
+2 / –1
Ссылка
Ponch · 09.10.2017 00:00 MSK
Фото: 10770
Цитата (RedJak, 08.10.2017):
> Зачем тогда вообще фотографировать надстройки?

Цитата (RedJak, 08.10.2017):
> для того,чтобы их можно было более детально рассмотреть.

Цитата (RedJak, 08.10.2017):
> их и спереди при общем снимке хорошо видно

Цитата (RedJak, 08.10.2017):
> но только они мелкие и не детальные.

вот и разобрались.
+1
+2 / –1
Ссылка
Ponch · 08.10.2017 22:25 MSK
Фото: 10770
Цитата (RedJak, 08.10.2017):
> Это некорректный пример

приведите корректный пример, когда надстройку "спереди при общем снимке хорошо видно".
0
+2 / –2
Ссылка
Ponch · 08.10.2017 20:29 MSK
Фото: 10770
Цитата (RedJak, 08.10.2017):
> Так их и спереди при общем снимке хорошо видно...

нет, сравните:
http://fleetphoto.ru/photo/136267/?vid=9346
http://fleetphoto.ru/photo/136268/?vid=9346
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 05.10.2017 20:48 MSK
Фото: 10770
фото костромича (на заднем плане) будет?
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 05.10.2017 19:44 MSK
Фото: 10770
а баржичка у РТ?
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 05.10.2017 19:30 MSK
Фото: 10770
похожа на КСочку, что в Угличе стояла
http://fleetphoto.ru/photo/75752/?vid=43633
+2
+2 / –0
Ссылка
Ponch · 05.10.2017 18:59 MSK
Фото: 10770
Цитата (Victor1939, 05.10.2017):
> изобразил "ВОЛГУ" на Волге

на сайте есть фото Рейдового "Волга" на рейде на Волге )
+1
+2 / –1
««1 ··· 46474849505152 ··· 136»»