Комментарии, написанные пользователем Казимирчик И

А зачем на смартфон тратиться? Купил бы "Нокию", кнопочную за 400 самых что ни на есть рублей, кнопочную. Там тоже типа камера есть ...

Цитата (Kurh, 25.04.2018):
> когда под рукой нет даже смартфона,

Дорого яичко ко христову дню ...

И "Никон" разный бывает, и "Сони" разный.

NEX-5T - ага! Ещё кому-то надоело таскать "кирпич" на шее )

Цитата (Kurh, 24.04.2018):
> P.S. учитесь правильно задавать вопросы и получите то что хотели (поисковой системе вопрос )

За ответ спасибо - за нотацию, можно было и без неё. Ни поваром, ни судовым поваром в ближайшее время ставиться не собираюсь. Могу картошки пожарить.

Цитата (RedJak, 24.04.2018):
> должность и квалификация по диплому.

Наверное, дело в этом.

Для сухопутных: чем "Повар" отличается от "Повар судовой"?
И почему он не "Кок"?

Цитата (NAVIGATOR74, 18.04.2018):
> что 180 дней в году пасмурно

Память странная штука ) Вспоминается только солнце. Хотя пасмурно, туман, морось - всё было.

Мне старый больше нравился. Уточнененте: те годы, когда я бывал на Камчатке, а не на этом снимке (дабы предотвратить фонтанирование петросянства).
А новый ... стиль индастриал, то есть отсутствие всякого стиля. Цвет - стандартный пластик.
https://www.kamgov.ru/files/2017/06/26/c...ee3fcc.jpg

Цитата (Вячеслав, 17.04.2018):
> Вымпел Главного управления

Вот тоже, только это нашёл ...

У меня смутные подозрения - синяя марка на трубе, это не "Главсевморпуть"? Второй день пытаюсь что-нибудь нагуглить на этот счёт - не гуглится.

И как же его назвать-то?
Пусть будет "Суда специализированного назначения"

Цитата (kifir239, 15.04.2018):
> Эпик фейл - первый же попавшийся снимок оказался с неотмеченным на карте МС

Так надо отмечать. Хотя, правила не требуют обязательного обозначения МС3

Цитата (kifir239, 14.04.2018):
> о телефоне в вай-фай московского метрополитена и говорить нечего

Из-за того, что какой-то лошара не мог заранее подготовиться к пленеру менять классификацию?
В МС-1 набираем "Москва" - на любом снимке в месте съёмки ищете интересную вам точку, открываете любой снимок. И под снимком жмёте место съёмки, любое. Получаете все фото со своего Западного Залива. Всё.

Цитата (Сергей Мурашов, 14.04.2018):
> По логике дискуссии все суда в Балтийском море теперь надо подписывать "вне водоёма".

А это смотря какой классификацией пользоваться :)

Цитата (Сергей Мурашов, 14.04.2018):
> Цитата (Казимирчик И, 14.04.2018):
> > Балтийское море - вообще не океан, суша
>
> Додискутировались.

А что не так? Да - Балтийское море это затопленный материк. Даже не окраинное море. Чуть-чуть изменится климат, образуются ледники, и вместо моря будет суша. Как уже было всего-то 1,5 десятка тысяч лет назад.

Цитата (Сергей Мурашов, 14.04.2018):
> Фонтанка - ерик, а не рукав.

В контексте дискуссии - по фиг.

Цитата (Сергей Мурашов, 14.04.2018):
> "Атлантический океан, Балтийское море, Финский залив, дельта реки Нева, ерик Фонтанка"

Строго говоря, если продолжать занудствовать, Балтийское море - вообще не океан, суша (Балтийское море полностью лежит на материковой коре).

Цитата (Сергей Мурашов, 14.04.2018):
> если довести правила до абсурда, то МС1 будет для всех фото едино, Мировой океан
Продолжая занудствовать - нет. Реки к мировому океану не относятся. К БАССЕЙНУ конкретного моря, но не к Мировому океану.А есть ещё Каспий, Арал, Балхаш и пр. :)

Но лишнее всё это, же сказал:

Цитата (Казимирчик И, 14.04.2018):
> Любая классификация существует не абстрактно как вещь в себе, любая классификация существует ДЛЯ ЧЕГО-ТО ...

Поэтому, здесь:
Цитата (ARTём, 14.04.2018):
>если водный объект имеет имя собственное: Нагатинский затон, затон имени Куйбышева, Хлебниковский затон - МС1

Я категорически против, это всё объекты на Москве-реке, а не сами по себе. Потому, что название в итоге найдётся у чего угодно и начнётся очередная кифировщина.

На сайте уже как-то был спор про залив и лагуну.
Тут почти та же самая история - есть основной водоём: Москва река, Балтийское море. А есть их структурные элементы - Финский залив, Нагатинский затон. Ибо затон ИЗНАЧАЛЬНО - это старое русло (старица) реки не до конца от неё отшнуровавшаяся. А так как такой затон-залив очень удобна для отстоя и обслуживания речного флота, то затон стал синонимом, в первую очередь предприятия, а его значение как формы рельефа и звена гидросети подзабылось. Т. е., - вы можете вывести с территории затона затон (мой пардон за тавтологию), устроить там яхт-клуб, крестильню на стопятьсот голов - затон останется затоном. Частью реки.
Из перечисленных Кифиром водных объектов - только река Охта является самостоятельным водоёмом, а все невки-фонтанки-канавки - это рукава дельты Невы (бахтемиры и пр. - рукава дельты Волги). И, по таксации водоёмов надо писать: Река Нева, дельта, рукав Фонтанка (кстати, спор, ЕМНИП, тоже уже был) ... но сложилось по иному.
Что бы предотвратить дальнейший флуд - ежели по прошествии энного геологического времени река намоет перемычку между затоном и основным руслом и затон обратится в старицу, то это будет отдельный водоём ... или, всё-таки, - отшнуровавшаяся часть реки ;-)
Любая классификация существует не абстрактно как вещь в себе, любая классификация существует ДЛЯ ЧЕГО-ТО ...

Ваша вера и интим меня не касается. Если хотите материализма: ваши доводы для меня не убедительны. Впрочем, это не в первый раз.

Не верю. Даже в эпоху, когда выписывали газеты (газетЫ, не газетУ), столько набрать за 4 месяца ... Сейчас нашёл место, где макулатуру можно отдать за так, за месяц накопился пакет весом ... короче, напольные весы такой вес не берут, килограмм-два. Спам, упаковка чеки. Распечатываете много?