Комментарии, написанные пользователем Казимирчик И

Цитата (Евгений Устинов, 06.08.2019):
> Дык вроде вторник и утро еще)))

Август, отпуска. А может так кто не просыхает...

Цитата (василий эл.мех., 05.08.2019):
> может в *Лютцов* переименуют.

"World Odyssey"? Не думаю.

"Супергуппи" на фоне цехов и парохода такой маленький...

Самому интересно.

А что его вообще каждый год переименовывают туда-сюда?

Цитата (tallart, 01.08.2019):
> Вы исключаете вариант "срока давности" к этому фото: http://fleetphoto.ru/photo/291282/ ?

А это уже и не попадает под изображение. Это издание. Цитирование, с указанием выходных данных.

Цитата (kirin, 01.08.2019):
> О, прекрасный пример манипуляции общественным мнением.

Да нет, это протест против доведения до абсурда юридического крючкотворства. Закон давно стал не источником справедливости, а источником изворотливости. Потому и не вызывает уважения. И я не про "Рашку".

- Как определить, что адвокат лжёт?
- У него в это время шевелятся губы.

Ах да! Чуть не забыл:

- Как определить, что адвокат лжёт?
- У него в это время шевелятся губы. (с)

Цитата (Ponch, 01.08.2019):
> давайте нагнем контору rivertickets.ru.

Без смеха - это как раз реальный вариант. Тут прямое коммерческое использование. По крайней мере, знаю (в интернете) людей, которым такой финт удавался.

Цитата (MakVik, 01.08.2019):
> Использование подобного материала в просветительских целях не является воровством и не преследуется законом.

Таки да.

Цитата (MakVik, 01.08.2019):
> Лувр тоже не спрашивал разрешения Леонардо да Винчи на экспонирование "Монны Лизы" и получения из этого коммерческой выгоды.

Тут срок давности.

Цитата (kirin, 01.08.2019):
> > Часто нахожу на помойке кипы выброшенных фотографий.
> > не публиковать эти фотографии?
> С точки зрения закона - да. Это будет воровством.

А не хотите ли притянуть сюда закон о кладах? Ведь это найденное имущество?

До абсурда можно довести, что угодно.

Plus boni mores valent, quam bonae leges.
Публий Корнелий Тацит, а то, не дай Юпитер, привлечёт....

Цитата (kirin, 01.08.2019):
> Нарушается ли авторское право публикацией без разрешения правообладателя? Да.

По моему, срач по этому поводу имел место быть. Не нашёл (да и не искал особо).

Для меня, как человека всю жизнь в конце каждого отчёта помещавшего список литературы, ваши заявления дичь несусветная. В списке литературы бывает до нескольких сот источников - от М. В. Ломоносова до геологических отчётов по изысканиям на строительство дачного домика. И что, всех обойти и у всех спросить разрешение (даже если автор сидит в соседнем кабинете)? Авторство указано, ссылка дана, все приличия и требования ГОСТов соблюдены, это ОБЩЕМИРОВАЯ практика написания научных трудов.
Одна из рецензенток, молодых да ранних, пыталась нас поймать, де не дали ссылку на сайт. Пришлось ея ткнуть носом на ссылку на стародавний геохимический справочник, которую она не разглядела, увлёкшись программой-анти плагиат. Почему сайт не ссылается на стародавний геохимический справочник, вопрос к ним.

Теперь о "неизвестных авторах". Часто нахожу на помойке кипы выброшенных фотографий. Положим, я подобрал эти фото (что-то интересное среди них попадается редко, но всё же), как вы себе представляете поиски автора? Случалось мне забирать или покупать фотографии у нынешних владельцев (наследников), в 99,99% случаев они понятия не имеют, ни что изображено на фото, ни кто автор. И что дальше? Писать письмо на первый канал в передачу "Жди меня"? Не забирать и не публиковать эти фотографии? Приходится указывать, что автор неизвестен, а так же, время и место съёмки.
Насколько я понимаю, oitru и Eugene Iron, которых вы обвинили в воровстве, именно такие собиратели фото (рыбак рыбака...). Причём, если автор обнаруживается, редакция делает правку в авторстве фотографий, месту и времени съёмки.

Так что, не смотря на весь ваш пафос, то что вы пишете, полная чепуха. Вы слишком преувеличиваете значение разрешение автора бесценного произведения - фото полузатонувшей баржи.
К сожалению, бред шагает по стране. Бабло побеждает зло. Может, когда и до нас доберутся.
https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20190...amyatnikov

Цитата (Игорь Быков, 30.07.2019):
> Карен, прям с языка мою мысль сняли! Я такого же мнения.

Ну нельзя же всё так буквально воспринимать ((

Мало ли в Бразилии Педров! (с)

Вот и у меня такое же мнение.

А вот кто нибудь знает, вот эти катера, входящие в состав понтонных парков, паромов, они где-нибудь регистрируются как суда? Или так и проживают жизнь под инвентарным номером?

Цитата (Илья Рыжков, 23.07.2019):
> акой город между двух рек Тарко-Сале

По аналогии с Салехардом (Сале-хард, в переводе посёлок на мысу), получается, что Сале - Мыс.

Цитата (RAM1024, 21.07.2019):
> И кстати, АК - рельсу НЕ пробивает.

Пробивает. Шейку пробивает. При мне стреляли, соревнования по гарнизону. И АКМ, и АК-74 (наши АКМ, другие части с АК-74). Расстояние точно не помню. Немного, 30-50 м, точно не помню. И пули обычные. По крайней мере, разговора, что бы БЗ не помню.

Пы. Сы. Хотя, вот видео, грят, что АМ - БЗ, АК-74 - обычным.
https://warspot.ru/12529-ak-protiv-relsy-mify-i-realnost

Цитата (ARTём, 14.07.2019):
> "Веточки" - это классика!

Дык...

Цитата (Karen, 14.07.2019):
> Нет, только инглиш.

Енглисх.

Цитата (Seven_balls, 14.07.2019):
> Это будет тогда не "САЛЕ", а "САНИ"

Кто ж в Союзе знал, как это пишется?) Как видим, так и читаем не получается.