Водный транспорт

Комментарии к судну Капитан Полушкин

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
prototyp · Омск · 11.01.2015 14:24 MSK
Фото: 42
Цитата (MAXIM_2, 11.01.2015):
> так и не докрасили

Мы вон за навигацию тоже не успели покраситься,3 месяца на вертушке Тобольск-Андра,через день ветер с дождем,потом к себе вернулись,там вообще не до этого было.Да еще экипаж на 2 человека сократили.Тоже встали наполовину окрашенные.Так что много факторов существует,мешающих окраске(погрузка-выгрузка,маневры,отоварка,работы в МКО и т.д.)Это с берега кажется все легко и просто!
+4
+4 / –0
Ссылка
MAXIM_2 · 11.01.2015 12:52 MSK
Фото: 7
В том то и дело, что за всю навигацию так и не докрасили...
0
+0 / –0
Ссылка
Kostyan0221 · 11.01.2015 08:02 MSK
Фото: 27
Видно же, что надстройка недавно покрашена, ниже привальника летом красили, в карточке есть фотка от 22 июня, там видно. Видать фальшборт не успели покрасить в эту навигацию
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 10.01.2015 22:16 MSK
Фото: 42
Цитата (MAXIM_2, 11.01.2015):
> данное судно принадлежит Тольяттинскому СРЗ

Да это ясно,кто кому принадлежит.Просто странная какая то ассоциация:"тюлькин флот-флот местной приписки".....
+3
+3 / –0
Ссылка
MAXIM_2 · 10.01.2015 22:02 MSK
Фото: 7
В наших местных СМИ недавно была упомянута информация, что данное судно принадлежит Тольяттинскому СРЗ. И действительно он чуть ли не каждую зиму слипуется у нас для ремонта, но по внешним признакам, это не заметно. Хотя это может только снаружи...
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 10.01.2015 21:25 MSK
Фото: 42
Цитата (MAXIM_2, 10.01.2015):
> я не имею ввиду

Ну так просвети,и КТО должен ухаживать за "тюлькиным",а кто за океанскими лайнерами,а то я лично не понял верхнего комента....
+2
+2 / –0
Ссылка
MAXIM_2 · 10.01.2015 17:40 MSK
Фото: 7
Да я не имею ввиду размера, а флот местной приписки...
–3
+1 / –4
Ссылка
prototyp · Омск · 10.01.2015 14:37 MSK
Фото: 42
Если это "тюлькин",то я на маломерном вообще работаю пр.1741А....Да ты как говорится,жжОшь))))
+3
+3 / –0
Ссылка
MAXIM_2 · 09.01.2015 17:53 MSK
Фото: 7
Что-то совсем не ухаживают за "тюлькинским флотом"...
–4
+2 / –6
Ссылка
tormentor · Москва · 12.07.2014 11:18 MSK
Фото: 583
точно точно, просто четные номера строили в Череповце а нечетные в Петрокрепости. Кстати ЧССЗ строил намного аккуратнее, работал на обоих...
+1
+1 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 05.12.2012 19:36 MSK
Фото: 1291 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Интересно, что у обоих строительные номера совпали...
+2
+2 / –0
Ссылка
huron · 30.05.2012 10:48 MSK
Нет фотографий
У меня отец на нем капитаном был.
0
+0 / –0
Ссылка
ddkozlov · Самара · 05.08.2011 23:35 MSK
Фото: 200
Кстати, баржи на корпусе названы как "Б-1641" и "Б-1642". Хотя в ЕСИМО - просто цифрами, да.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Шулаев · Чайковский · 23.05.2011 16:54 MSK
Фото: 212
1. капитан-механик
2. первый штурман - первый помощник механика
3. второй штурман - второй помощник механика
4. третий штурман - третий помощник механика
5. электромеханик
6. моторист рулевой
7. моторист рулевой
8. моторист рулевой
9. матрос
10.матрос
11.матрос
12.повар
+4
+4 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 23.05.2011 11:33 MSK
Фото: 406
А всех можно расписать?
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 23.05.2011 08:34 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Где-то 12, по 4 человека на вахте.
0
+0 / –0
Ссылка
Aleks · Волгоград · 22.05.2011 20:14 MSK
Фото: 324 · Фотомодератор
А сколько человек экипаж у таких буксиров?
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 19.01.2011 13:13 MSK
Фото: 3003
Эх, когда то вместе с Корявиным принадлежал МРП.
0
+0 / –0
««123»»