Водный транспорт

Комментарии к судну Коммуна

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 02.08.2010 14:04 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Если что-то морально устаревшее списано при скупой власти, причину ищите в существующей морали...

Если судно технически исправно, и его эксплуатация безопасна, если оборудование судна, каким-бы оно старым не было, позволяет решать современные задачи, если эксплуатация судна рентабельна, и современные аналоги не разрабатываются и не строятся, то о моральном устаревании в нынешних условиях говорить не приходится.
0
+0 / –0
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · 02.08.2010 01:58 MSK
Фото: 359
В данном случае о моральном устаревании говорить не стоит, это все же вспомогательное судно, а не боевой корабль первой линии.
0
+0 / –0
Ссылка
Coper · Архангельск · 01.08.2010 23:40 MSK
Фото: 573
Ну история знает много случаев когда корабли морально устаревали еще до того как выходили из доков, особенно это характерно для кораблей времен дредноутов.
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 19.06.2010 01:09 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 17.06.2010):
> бывшие советские корабли, которые списывались из-за бесхозйственности и разгильдяйства

Имел в виду именно это. Хотя, моральное устаревание тоже налицо.
0
+0 / –0
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · 17.06.2010 12:19 MSK
Фото: 359
Цитата (Казимирчик И, 16.06.2010):
> Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 16.06.2010):
> > многие крупные боевые корабли начала ХХ века не отходили и десяти лет, когда их списали.
> Конца ХХ века тоже.

И что же было списано, не отходив и десятка лет? Я не говорю про бывшие советские корабли, которые списывались из-за бесхозйственности и разгильдяйства, а спрашиваю о кораблях, которые морально устарели или выведены из состава флота согласно международным соглашениям.
0
+0 / –0
Ссылка
Neches · Севастополь · 16.06.2010 23:09 MSK
Фото: 158
А я не так написал? :) Основное назначение остается - спасение подводных лодок.
0
+0 / –0
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · 16.06.2010 21:39 MSK
Фото: 359
Вообще-то "Коммуна" является судном-носителем глубоководных аппаратов после переоборудования в 1969-1973 гг.
0
+0 / –0
Ссылка
Neches · Севастополь · 16.06.2010 20:39 MSK
Фото: 158
Собственно если говорить про этот девайс, то в последние годы его возможности снова оказались востребованы. Подводные лодки, спасать которые он предназначен, давно выросли в размерах, но теперь он является носителем подводного аппарата. Однако на Черном море ему спасать особо и некого - ни одной ходовой ПЛ у России и Украны здесь нет.
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 16.06.2010 20:05 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 16.06.2010):
> многие крупные боевые корабли начала ХХ века не отходили и десяти лет, когда их списали.
Конца ХХ века тоже.
0
+0 / –0
Ссылка
Neches · Севастополь · 16.06.2010 19:33 MSK
Фото: 158
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 16.06.2010):
> По трапам!
Именно так. Вид оттуда классный.
0
+0 / –0
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · 16.06.2010 18:29 MSK
Фото: 359
В рубку? По трапам!
0
+0 / –0
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · 16.06.2010 18:28 MSK
Фото: 359
Обычно боевой корабль служит 20-25 лет, при этом проходит одну-две модернизации. Хотя известно немало кораблей-долгожителей, которые служили по 30-40-50 лет. Есть и другая сторона медали - многие крупные боевые корабли начала ХХ века не отходили и десяти лет, когда их списали. Но это объяснялось, как правило, международными соглашениями или моральной устарелостью, делающей содержание такого корабля бессмысленной тратой денег.
0
+0 / –0
Ссылка
Coper · Архангельск · 16.06.2010 18:08 MSK
Фото: 573
Мда, трамвай и их сроками службы в 30-40 лет просто отдыхают:) В рубку по лестницам подниматся нужно или там какойнить подъемник приспособлен?
0
+0 / –0
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · 16.06.2010 16:38 MSK
Фото: 359
Вот это я и хотел видеть:) Спасибо!
А можно ли его еще и детализировать на фото?:)

Кстати, 1913 год - это спуск на воду, введен в строй в 1915-м.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 16.06.2010 08:47 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Вот и живой истории отечественного флота место на сайте нашлось :))))
0
+0 / –0
Ссылка
Neches · Севастополь · 16.06.2010 01:50 MSK
Фото: 158
Вооо, и Очаков как бы сюда же :)
0
+0 / –0
Ссылка
Neches · Севастополь · 16.06.2010 00:41 MSK
Фото: 158
По новым правилам Коммуну не к Севастополю привязывать нужно, а к ВМФ РФ
0
+0 / –0
««123»»