Комментарии к судну ПАЛ-3

Автор, кого толкает ПАЛ-3? И как он мог в течении ТРЕХ! минут разминутся с ТРЕМЯ! танкерами, рыбаками и путейским???

Чё-то я не пойму! Если верить Эксиву, дата и время съёмки: 21.10.2007 13:54. Через три минуты та-же ситуация, но только вместо 102 Волгаря- Механик Хачепуридзе?! http://fleetphoto.ru/photo/40584/ Должно быть водила ПАЛ-3 еще тот шумахер, а сам буксир имеет скорость подобно метеору...

Thanks, RonHalliday.
A collision was it is not far, but in the end all was OK.

a very exciting picture. Would almost say a collision did occur, but could be optical illusion also. Nice set of pictures.

Цитата (IRISKA, 07.07.2012):
> идиотов хватает и на Дону и на Волге

Донские рыбаки - это вообще нечто. 5 лет назад видел разложенные сети поперек Дона (практически от берега до берега), и рыбаков, машущих подходящему теплоходу, типа "куда прешь, подожди, уберем сети, тогда пойдешь".

Вернее, вираж был на предыдущем снимке.
http://s.stdns.ru/up/photo/60674.jpg

Это - не фотошоп, как видно на более крупном варианте, а рыбак перепугался, что путейское судно его переедет, вот и стал махать рулевому. На следующем снимке видно, какой хороший крен у поворачивающего "Юрия Прутцева".

Цитата (awadim, 06.07.2012):
> Покрупнее здесь:
> http://o-o.preferred.plix-waw8.v13.lscac...925341.jpg
> Рыбаки, конечно, наглёж. Чуть ли не на фарватере лодки ставят. И прямо перед судами зачастую гребут.

Что то я не поняла, что за рыбак ЗА серой лодкой, в центре кадра. Искусство фотошопа?
Хотя про самих рыбаков, не спорю, идиотов хватает и на Дону и на Волге.

Согласен, особенно в условиях узкого фарватера, при наличии сильного бокового ветра и наличии рыбаков рядом. Рядом с "Механиком", с его правого борта, сидит чел на надувной лодке, по моему она практически борта судна касается.

Ну и прибавим сюда почти 8-кратный зум... У страха глаза велики :)

Вот именно. Поэтому подобные дискуссии здесь смысла не имеют.

А ничего, что происходило это все без малого 5 лет назад и уже какбэ и не особо актуально)))

Мы всё же не сми :)
Я тебе на эту тему десяток фото за неделю не напрягаясь сделаю. Что ж поделать, если рас... (пардон, разгильдяйство) у речников уже практически в крови?

Цитата (Dvizzzok, 06.07.2012):
> Если нет выявленного факта ЧС, то и не стоит это выпячивать.

что "это"? отсутствие наличия факта ЧС? ))

Цитата (Engels, 06.07.2012):
> Витя, расслабься.

Такие фото в околоречных СМИ считаются дурным тоном.
Если нет выявленного факта ЧС, то и не стоит это выпячивать. Питать жёлтую бульварщину нехорошо...

Витя, расслабься. При чем тут безопасность на реке? Дон вообще река весьма сложная для судовождения. Тут вообще без последствий обошлось, спасибо капитанской вахте (если exif в части времени верен). А не обошлось бы - так и узнали бы об этом единицы из скупых сводок типа "на ... км реки Дон капитан судна ... нарушил правила обгона и допустил навал на встречное судно ... Ущерб устанавливается".

ЗЫ. Ах, да, это ж "нефтянки"... Если бы что - скучно бы не было, это точно. Глядишь, теперь аккуратнее будут.

Это может спровоцировать новые пересуды про безопасность на реке. Считаю это фото настоящей подставой

А что такого? Почти обычная ситуация на реке, ну немного побольше, чем обычно, мата в эфире было :)

Ну и нафиг ЭТО выкладывать? :-////

Да, верно,судовождение это искусство.