Комментарии, написанные пользователем parohod

Цитата (Kurh, 07.07.2015):
> я насчитал 187 штук чайки серебристой (Larus argentatus)_Рода Larus (Larus)_Семейство Чайковые (Lariidae) и 9 штук чайки сизая (Larus canus)...и на заднем плане 4 "водоплавающих"...

а почему все чайки не внесены в базу и не привязаны к фотографии?

название катера рекламирует сеть супермаркетов?

с рождения официально классифицировались как "малые десантные корабли - экранопланы" и входили в состав 236-го дивизиона коравблей-экранопланов, но с 21.04.1987 было решено считать их самолетами. Собственно это решение и стало началом конца "Орлят" по той причине, что в перечень задач решаемых морской авиацией "Орлята" не вписывались

никто ничего не собирается восстанавливать. Корабли списаны 9 лет назад, с них частично демонтировано вооружение и оборудование. Трусливые журналюги занимаются фантазированием

сказано ведь тральщик. Какой смысл заниматься изобретением новых смыслов? Есть такое понятие как мобилизационный резерв

убрал "Ростислава".
Интересно было бы с содержанием акта комиссии ознакомиться, тем более судя по статье он находится в музее. Музейщики временами довольно странные действия совершают...

нет, не от "Грифа"

сделано

Информация, что "Св.Николая" восстановили на корпусе бывшего "Ростислава" взята у Павлова А.С. Постараюсь выяснить у него источник информации

если уж быть совсем точным этот пароход построен в 1903 как "Ростислав", а в 1970 из него "Св.Николай" сотворили

в корпусе ПЖК

по фото - этот катер довольно часто в объектив попадает. Плюс характерная форма фальшбортов

Более того и сам Камский совхоз в с.Новоселово на Енисее. Так что удивление продемонстрируйте авторам названия совхоза.

а "Карлыгаш" разве название катера, а не казахский шифр проекта?

у военных свои причуды

Строка "мобилизация" не требуется по той причине, что буксиры изначально заказывались и строились по линии минимтерства ВМС. Кстати, в приведеной Вами ссылке описана процедура передачи буксиров СССР. Там же пишется и о формировании американских экипажей из числа экипажей паромов ВМС и береговой охраны. Как-то нелогично было бы военнослужащих отправлять на гражданские суда.
Бережной при работе над справочником опирался на документы, похоже в сохранившихся документах в РФ не указывается кто кем стал. Судя по фото буксиры перегонялись обезличенными и названия в СССР могли давать уже методом "на кого бог пошлет".
Опять же американцам могли быть сообщены планируемые советские названия, которые они и привязали на свое усмотрение.
Вообщем вопрос требует углубленного разбирательства.

Цитата (PIT, 07.11.2014):
> нет там полубака если внимательно присмотреться, > такое впечатление привальники создают

так иллюминаторы на разной высоте

корпус полубачный в отличии от "Ярославца"

так судя по скану справочник называется "ВМФ во второй мировой войне".
Собственно о принадлежности ВМС говорит абривеатура "AG" (вспомогательное судно общего назначения).
В данном справочнике даты присвоения советских названий отличаются от приводимых Бережным, да и названия не всегда соответствуют

Цитата (Dimitriy, 08.10.2014):
> Спасибо, список литературы в конце статьи очень пригодится.

так Вы же утверждали, что успели ознакомиться с этими книгами в экстренном порядке. Чем же Вам теперь список пригодится?

> Получается, что нынешняя "Аврора" всё-таки муляж, а не макет.

прежде чем делать выводы поработайте с источниками