Водный транспорт

Комментарии к судну Horasan

Отобразить все комментарии

Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 02.02.2016 21:47 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> Огромное спасибо за помощь в выборе способа проведения моего досуга. Без ваших советов мне было бы крайне затруднительно сделать правильный выбор.

Не за что... Если что обращайтесь...

Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> А вот интеллектуальный уровень отдельных пользователей - вполне.

Вот и я про это, не каждому придет в голову кефиром назваться.
+2
+5 / –3
Ссылка
Karen · 02.02.2016 21:25 MSK
Фото: 36
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> экран телефона не позволяет

Видимо поэтому Вам доверили маломерщиков:)))
+6
+9 / –3
Ссылка
kifir239 · 02.02.2016 21:16 MSK
Фото: 7269 · Редактор БД
Огромное спасибо за помощь в выборе способа проведения моего досуга. Без ваших советов мне было бы крайне затруднительно сделать правильный выбор. К сожалению, экран телефона не позволяет ответствено оценивать качество загруженных на сайт фотографий. А вот интеллектуальный уровень отдельных пользователей - вполне.
0
+3 / –3
Ссылка
Евгений Устинов · Самара · 02.02.2016 21:16 MSK
Фото: 496
Цитата (Павел Емельянов, 02.02.2016):
> "Самая новая фотография добавлена 9 ч. 56 мин. назад".

плюс 500, Павел)))!!!
–2
+4 / –6
Ссылка
Александр Конов · 02.02.2016 21:15 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Если у вас есть достаточно энтузиазма для ведения базы морских судов, пожалуйста, присоединяйтесь к редколлегии сайта. Мы занимаемся тем, что нам интересно, в том объёме, на который хватает нашего энтузиазма.
+10
+10 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 02.02.2016 21:01 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> А мы говорим про добавление в базу новых карточек судов.

А я вам говорю с самого первого сообщения про редактирования уже существующих карточек судов на сайте...

Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> что лично я не брезгую заполнением карточек жирдяев-морячков.

Умничка...

Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> Но к ситуации с этой фотографией она не имеет никакого отношения.

А что имеет?? Вам скучно, хочется поговорить? Вы как член редколлегии и фотомодератор обратите пожалуйста вот на это внимание "Всего фотографий в очереди на публикацию: 155" и "Самая новая фотография добавлена 9 ч. 56 мин. назад".
+1
+4 / –3
Ссылка
kifir239 · 02.02.2016 20:51 MSK
Фото: 7269 · Редактор БД
"Если бы у рыбы была шерсть, то в ней водились бы блохи...". А мы говорим про добавление в базу новых карточек судов. Как член редколлегии, основной сферой интересов которого являются именно маломерки, могу вам совершенно ответственно заявить, что лично я не брезгую заполнением карточек жирдяев-морячков. Что касается апдейтов информации по ним - то это известная трабла, с которой не очень понятно, что делать. Но к кейзу с этой фотографией она абсолютно не релевантна.
0
+3 / –3
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 02.02.2016 20:44 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> Если и можно предъявлять редколлегии претензии с относительно обновлений карточек судов

Я вот про это и говорю... Чисто личное мнение что "маломерки" и речной флот тут на сайте более популярны.
–3
+3 / –6
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 02.02.2016 20:39 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Ponch, 02.02.2016):
> речь про создание карточки.

"судно не целиком" :))
0
+4 / –4
Ссылка
kifir239 · 02.02.2016 20:37 MSK
Фото: 7269 · Редактор БД
Если и можно предъявлять редколлегии претензии с относительно обновлений карточек судов, то относительно добавления в базу новых судов претензии мне кажутся явно неуместными. Здесь идёт речь именно о добавлении новой карточки судна - такие правки БД обрабатываются довольно оперативно
+3
+4 / –1
Ссылка
Ponch · 02.02.2016 20:25 MSK
Фото: 10751
Цитата (Павел Емельянов, 02.02.2016):
> самый ленивый по количеству загруженных фото

тут никто заслуг не отрицает, речь про создание карточки.
+6
+6 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 02.02.2016 20:23 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Ponch, 02.02.2016):
> это просто лень.

Точно :))) Я тут самый ленивый по количеству загруженных фото... Только на ВТ в базе есть суда принадлежащие ЧМП и с портом приписки Ленинград...
–1
+4 / –5
Ссылка
Ponch · 02.02.2016 20:17 MSK
Фото: 10751
Цитата (Павел Емельянов, 02.02.2016):
> этого судна нет в базе сайта, а как я смотрю правка БД по морским судам последнее время почти не работает... Смысл грузить на сайт новые фото морских судов не вижу

это просто лень.
+1
+3 / –2
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 02.02.2016 20:08 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (kifir239, 02.02.2016):
> Дык на то кагбэ и бывает второстепенная привязка

Я в курсе, не первый год тут... Но этого судна нет в базе сайта, а как я смотрю правка БД по морским судам последнее время почти не работает... Смысл грузить на сайт новые фото морских судов не вижу...
0
+2 / –2
Ссылка
Karen · 02.02.2016 20:05 MSK
Фото: 36
Кажется можно поднять Волго-Дон целиком и упрятать в огромные трюма Петры. И при этом даже осадка не изменится.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 02.02.2016 20:02 MSK
Фото: 7269 · Редактор БД
Дык на то кагбэ и бывает второстепенная привязка
+3
+4 / –1
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 02.02.2016 19:47 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Ponch, 02.02.2016):
> а третьего почему не привязали?

Его плохо видно. Не вижу смысла привязывать.
0
+3 / –3
Ссылка
Ponch · 02.02.2016 19:20 MSK
Фото: 10751
а третьего почему не привязали?
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 24.07.2015 18:02 MSK
Нет фотографий
Цитата (c.f., 24.07.2015):
> 2 желтых крана принадлежат PETRA II
>
> http://photos.marinetraffic.com/ais/show...id=1976871
>
> 4 красных - судну, стоящему к PETRA II лагом.

У второго балкера,у левого борта стоит какой-то венгерский 16 тонный плавкран "GANZ" типпа http://fleetphoto.ru/photo/120790/
0
+0 / –0
Ссылка
polidovec · Измаил · 24.07.2015 12:59 MSK
Фото: 17
Добавил фото Petra II где еще все 4 крана на месте.Ожидает модерации.
+1
+1 / –0