Комментарии к судну Князь Багратионъ

Цитата (василий эл.мех., 15.12.2019):
> наверное этот пароход *участвовал* в фильме *чужая*.

Хм.. Я вот даже такого фильма не знаю. Знаю "Чужой", но там корабль был космический, буксировавший завод, который параллельно перерабатывал 20 млн.т минеральной руды, так что это вряд ли этот теплоход :-)

Не ну я готов простить букву i и прочие нацюцюрники, но всё-таки он не пароплав, а теплоплав (я правильно сконструировал слово?)

Цитата (Sebastian Pereira, 16.12.2019):
> что это - рiчковий пароплав

Оооо... это вы ещё не сталкивались с порохосмоктувач(пылесос),межповерховий дротохит(лифт),штрикачка(медсестра) видимо от заштрик(шприц),членкиня(это тоже самое что и член,но когда он женщина),да даже банальный гумовый нацюцюрник(презерватив)... Это всё из новейшего языка... И смех,и грех...

Взглянув на карту места съемки узнал, что это - рiчковий пароплав...

Похож !

наверное этот пароход *участвовал* в фильме *чужая*.

На фото если БТ-11 - то не 861А . 522 - похож .

возможно это судно было в фильме *чужая*

Их бы все, эти теплоходы, оставшихся "в живых", надо было сохранить как памятники. Таких теплоходов, как Коломенской дореволюционной постройки, по сути дела, и не было. Трижды меняли они свой облик и всегда были красивы.

Судя по отчётам путешественников доступ на судно закрыт.Частная территория огороженная рабицей и охраняемая собаками.Инфа на 2016г.

Внутрь лазили?

внутри-наверное пусто?

Я даже не спрашиваю, где Ной. А где твари?

ковчег прямо )

однако, в названии присутствует слово "князь", надо бы это отразить в карточке, наверное.

Цитата (Seven_balls, 10.04.2015):
> http://swalker.org/blogs/1704-teplohod-p...rkina.html

За время, прошедшее с момента той фотосессии, судну пытались придать более презентабельный вид.

Хорошо раньше строили пароходы. Практически беззащитен перед морскими штормами на протяжении 20 лет, тем не менее как карточный домик не сложился...