Комментарии к судну Аврора

Цитата (Bull, 14.04.2023):
> Ну как бы фотодокументы не врут.
Ааа, ну если ориентироваться на мутноватые фотки, а не чертежи, или свои собственные глаза, то прям и не возразишь!
Вы, когда будет возможность, попросите, чтобы вам дали возможность спуститься с верхней палубы до почти киля, как это позволили Перископу. Он-то, кстати, фотографировал весь этот процесс.

Цитата (Лейтенант Вырубов, 14.04.2023):
> повторять байки начала 90-х.

Ну как бы фотодокументы не врут. Полно фоток этой "реставрации". Можно было бы и новодел сделать по уму, но ведь нет же.

Цитата (Исаев Владимир, 01.11.2021):
> Жаль, но от легендарного крейсера там уже почти ничего не осталось

От легендарного крейсера там осталось очень много, а вам бы не стоило повторять байки начала 90-х.

Уже в Салехарде https://zen.yandex.ru/video/watch/630871cb266c746684af2010

Установлено дополнительно носовое рулевое перо на подводных крыльях ,улучшает управляемость и экономит расход топлива ...https://www.youtube.com/watch?v=-nY5V9nOSXQ на 5.01 минуте видео ....

Цитата (Анатолий К., 01.08.2022):
> https://youtu.be/-nY5V9nOSXQ

Спасибо за видео. Был удивлен, что капитан Сергеев все еще рулит "Метеорами". Интересный человек и фанат своего дела. В конце 90х тестировал использование РЛС на "Метеоре" "Инженер Зайцев"...

Цитата (Михаил И, 22.07.2022):
> Интересно что далее по двигателям на них.

через третьи страны, weichai, doosan или "Звезда" м417 - в техическом описании озвучено было что есть возможность агрегации с разными двигателями

Когда форум был, к нему даже не подойти было близко. Конечно хотелось бы хоть на борт зайти посмотреть, но это надо министром быть или блогером, какое уж там прокатиться)
Последнее время в Уткиной заводи стоял, часто на набережной Макарова отстаивался. По ответчику делал рейсы в Петергоф и Шлиссельбург, но в реальном времени почему-то не отследить. Скоро уйдёт наверное, и так говорили что лишь на неделю задержится...

Интересно что далее по двигателям на них. Пассажиром на нём не прокатиться? Где стоит обычно?

Если бы не портальные краны - то фото прям как из "раньшего" времени, Прокудин-Горский!

Цитата (Сергей Мурашов, 06.11.2021):
> Но похоже, что всё военное - вельбот, всё гражданское - сакля:)

Нет, не так. В наших краях всё соблюдается. Кроме "Лебедей". Они остались в украинском прошлом. Теперь "Берег"

Цитата (Seven_balls, 06.11.2021):
> Позывной «ВЕЛЬБОТ-545»

Общие обозначения морских объектов в радиотелефонном режиме, установленные военными, но которые следует знать при работе в морском диапазоне:
«Восход» – общий позывной радиотехнических постов ВМФ
«Лебедь» – береговой пограничный пост (общий позывной)
«Бугель» – военный корабль
«Гафель» – судно обеспечения ВМФ (вспомогательный флот)
«Сакля» – гражданское судно
«Сектор» – военный самолёт
«Хрусталь» – военный вертолёт
«Вельбот» – пограничный корабль
https://filibuster60.livejournal.com/1579988.html

Но похоже, что всё военное - вельбот, всё гражданское - сакля:)

Цитата (Сергей Мурашов, 05.11.2021):
> "Стойкий" там есть, но не как Stoykii, а как RUSSIAN WARSHIP 545.
Позывной «ВЕЛЬБОТ-545»

Цитата (RedJak, 05.11.2021):
> Цитата (Анатолий К., 05.11.2021):
> > Зачем так нагло врать? На, смотри...
>
> Я вроде как нормально по-русски написал:
> Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> > т.к 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС, а значит и видеть их никто не будет(фото).
>
> Сергей Мурашёв лишь растолковал это для тех кто сразу не понял.
> В чём проблема?

Ну да, всё правильно вы сказали людям (искать нужное судно по карте с АИС), желаю удачи...
https://coub.com/view/107bid

Цитата (Анатолий К., 05.11.2021):
> Зачем так нагло врать? На, смотри...

Я вроде как нормально по-русски написал:
Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> т.к 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС, а значит и видеть их никто не будет(фото).

Сергей Мурашёв лишь растолковал это для тех кто сразу не понял.
В чём проблема?

Цитата (MakVik, 05.11.2021):
> Цитата (Анатолий К., 05.11.2021):
> > Зачем так нагло врать? На, смотри...
> > https://www.marinetraffic.com/ru/photos/...8800000
>
> Поржал!
>
> Имя: USGOVVESSEL
>
> https://www.marinetraffic.com/ru/ais/det...VVESSEL

Вы просто не читали, какие статические данные пишут в АИС наши "программисты", вот один...
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/det...10a8416

Цитата (Анатолий К., 05.11.2021):
> Зачем так нагло врать? На, смотри...
> https://www.marinetraffic.com/ru/photos/...8800000

Поржал!

Имя: USGOVVESSEL

https://www.marinetraffic.com/ru/ais/det...VVESSEL

Так что «RUSSIAN WARSHIP 545» ещё по божески!

Цитата (Сергей Мурашов, 05.11.2021):
> Цитата (Пилорус, 05.11.2021):
> > Цитата (RedJak, 03.11.2021):
> > > На маринтрафике и флитмоне нет смысла выкладывать фото кораблей, т.к. 99% времени корабли не "светятся" со своими АИС.
> >
> > Этот пассаж явно требует пояснения и расшифровки.
>
> Боевых кораблей там нет вообще*, но если бы они были, смысл пассажа прост, поясню на примере прогулочных судёнышек. Зимой они не плавают, АИС у них отключён и на карте их нет. Чтобы выйти на страничку такой фонтанки или мойки, надо воспользоваться поиском, что менее удобно, более трудозатратно, а главное резко снижает число просмотров. Любителей потыкать на метки на карте на порядки больше, чем число зануд, настойчиво перебирающих все возможные написания на латинице их любимого корытца.
>
> * Надо же, век живи, век учись, "Стойкий" там есть, но не как Stoykii, а как RUSSIAN WARSHIP 545. У меня бы фантазии не хватило на такое при поиске.


Цитата (RedJak, 05.11.2021):
> Цитата (Сергей Мурашов, 05.11.2021):
> > поясню на примере прогулочных судёнышек
>
> Всё верно с точностью до тютельки. )))

Зачем так нагло врать? На, смотри...
https://www.marinetraffic.com/ru/photos/...8800000