Комментарии, написанные пользователем tallart

Если надо, могу дать ссылку на оригинал/ы, я в символике не разбираюсь.

Всё-же звезда музея, это "Лембит", да и вообще экспозиция в ангарах гидрогавани производит сильнейшее впечатление.

Цитата (Karen, 29.11.2012):
> А Вы не подумали как трудно придется модераторам?

Дык и я про то, потому тему и не развивал :) (Тем более, что изначально суда писались именно с "Õ"). Если будет решение по этому поводу, то с эстонскими судами могу помочь, т.к. по-эстонски говорю и пишу свободно :)

Цитата (Karen, 28.11.2012):
> затевали ребята из Эстонии. Что-же будет, если все мы будем требовать написание названия на своем языке?

Где были предъявлены какие-то требования? Мной был задан вопрос, получен ответ, что таковы правила, вопрос был исчерпан. Если Вы обратили внимание, ни я, и никто из Эстонии в данный дебат не вступал. Например я согласен с тем, что трудно обеспечить поиск эстонских Õ;Ü;Ö; Ä... и являюсь сторонником такого варианта: "сделать два поля: родное название и транслитерация на русский или английский язык."

Это вместо "временной", или в дополнение :) ?

это, вроде-бы в корме, в центре большая столовая есть!

Цитата (tallart, 18.11.2012):
> ошибка в названии

В названии нет ошибки. По правилам сайта Õ,Ö пишутся как "О", Ü как "U" и т.д.

Цитата (Pjotr Mahhonin, 24.11.2012):
> ну это типа спортивный комплекс "Олимпийский" в Москве.
Оригинальное сравнение :) Горхолл, а тогда (1980) "Концертно-спортивный комплекс им. В.И.Ленина" больше концертно-развлекательное сооружение. Из спортивного там только ледовая арена и кегельбан, и то всё в прошлом... А "Олимпийский", это всё-же спортсооружение. С ним првомерно сравнивать Олимпийский центр парусного спорта в Пирита, а никак не горхолл. А вот на счёт "Таллиннский терминал", абсолютно верно, из описания это надо убрать, т.к. имеется ввиду именно терминал "Lindaliini AS" а не терминал Батарейного порта.

Название вообще-то, по-эстонски, Kõrgelaid.

Вот потому и написал комментарий :) Перед загрузкой фото я "мариентрафик" просматривал, на Смилтене натыкался, но был уверен, что это не то...

А не может быть ошибки с определением судна? Вот: http://photos2.marinetraffic.com/ais/sho...&size=full фото сделано за 20 дней до моего, вот: http://photos.marinetraffic.com/ais/show...&size=full через 3 дня после моего. Не могли-же там его по два раза за неделю переименовывать да перекрашивать?! Да ещё и порт приписки менять...

А не может быть ошибки с определением судна? Вот: http://photos2.marinetraffic.com/ais/sho...&size=full фото сделано за 20 дней до моего, вот: http://photos.marinetraffic.com/ais/show...&size=full через 3 дня после моего. Не могли-же там его по два раза за неделю переименовывать да перекрашивать?!

Красивое фото! Возник такой вопрос: Судя по этой фотографии: http://photos3.marinetraffic.com/ais/sho...&size=full это всё-же паром, или такого типа суда к этой категории (Морские круизные и пассажирские) привязывать?

"Trimar" MMSI: 224022660; Позывной: EA3210

Ладно в Архангельске, в Таллинне сейчас пурга (если так можно назвать снегопад мокрым снегом, с сильным ветром), снега уже сантиметров 10...

Да, похоже что он: http://fleetphoto.ru/vessel/1030/

Классное фото!

Цитата (Виталий В, 12.11.2011):
> чуть позже поправлю...

Прошёл год :)

Вот, теперь и в описании поправили :).

Я чего-то не понял. В описании проекта сказано:
Год начала постройки судов данного типа: 1966
Год окончания постройки судов данного типа: 1976
Количество построенных единиц: 147
И там-же, ниже в таблице судов, все перечисленные построены позднее 1976`го, как и то, что на фото.