Водный транспорт

Комментарии к судну Композитор Эльза Ибрагимова

Отобразить все комментарии

««1 ··· 45678»»
Ссылка
Ponch · 24.12.2013 17:10 MSK
Фото: 10596
Цитата (Real Stealth, 24.12.2013):
> Это над вами какие-то дремучие стереотипы довлеют

да, причем новую камеру покупать не обязательно - можно и поюзаной обойтись.
0
+1 / –1
Ссылка
Ponch · 24.12.2013 17:05 MSK
Фото: 10596
Цитата (Ars, 24.12.2013):
> Во всяком случае то чем я снимаю меня вполне устраивает, а если уж фото не проходит на сайт - значит не судьба

да вы, батенька, фаталист. с таким подходом, как раз "интересующиеся именно флотом" многого не увидят. на судьбу (и фотомодераторов) кивать легко, конечно, но можно и взять пример, допустим, с Максима Назаркина )
+4
+5 / –1
Ссылка
Любитель · Вильнюс · 24.12.2013 16:56 MSK
Фото: 1982
Цитата (Ars, 24.12.2013):
> "Не нравиться - не смотри" - такое же мнение тоже есть. Или и оно уже не аргумент?

В данном случае - не аргумент, т.к. помимо художественной составляющей теряется и информационная.
+2
+3 / –1
Ссылка
Ponch · 24.12.2013 16:56 MSK
Фото: 10596
Цитата (Dvizzzok, 24.12.2013):
> нападки на снимающих мобилами
Цитата (Талдомчанин, 24.12.2013):
> обсирать авторов перед всеми здесь
Цитата (Павел Емельянов, 24.12.2013):
> пристали своими нравоучениями

не надо сгущать краски, просто от левелапа флейты Арсения, как правильно написал Любитель, выйграли бы все.
+1
+2 / –1
Ссылка
Любитель · Вильнюс · 24.12.2013 16:54 MSK
Фото: 1982
Цитата (Ars, 24.12.2013):
> Во всяком случае то чем я снимаю меня вполне устраивает

Ну, если все устраивает - то вопросов нет. Ждем момента, когда устраивать перестанет. Через это проходят все пользователи сайта :)
+7
+8 / –1
Ссылка
Ars · Астрахань · 24.12.2013 16:36 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Любитель, 24.12.2013):
> А такие фото, как это, просто неприятно смотреть, несмотря на их высокую информационную составляющую.

Ну так многие тут говорят про вкусы и цвета. "Не нравиться - не смотри" - такое же мнение тоже есть. Или и оно уже не аргумент?

> Давайте вместе подумаем, как Вы можете получить более качественные произведения? :)

Ну, Вы подумайте, а я по возможности продолжу фотографировать тем что есть под руками: будь то часы, калькулятор, утюг или прочие приборы обихода.

> Если дополнительно сделать упор на технику съемки и технику для съемки, то качество предоставляемого на сайт материала могло бы многократно улучшиться, что пошло бы на пользу как сайту, так и самому Арсению.

Во всяком случае то чем я снимаю меня вполне устраивает, а если уж фото не проходит на сайт - значит не судьба, что ж теперь...
+1
+3 / –2
Ссылка
Любитель · Вильнюс · 24.12.2013 16:35 MSK
Фото: 1982
Цитата (Павел Емельянов, 24.12.2013):
> вышлите ему лучше хороший фотоаппарат

Арсений, заводите Яндекс-кошелек, скинемся всем миром :)
+4
+5 / –1
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 24.12.2013 16:20 MSK
Фото: 12895 · Редактор БД / Фотомодератор
Что вы к студенту пристали своими нравоучениями,вышлите ему лучше хороший фотоаппарат,а то устроили бла-бла-бла на пустом месте. Думаю если у него была бы возможность купить хороший фотоаппарат он бы уже его купил. Дорого нынче образование,нету видимо у парня лишних денег на увлечение.
+3
+5 / –2
Ссылка
Ant-poc · 24.12.2013 14:13 MSK
Фото: 445
Цитата (Талдомчанин, 24.12.2013):
> Конкретно это фото вызывает желание к просмотру для интересующихся именно флотом, а не обработкой/дорисовкой кадров в различных фоторедакторах.
+1
+1
+4 / –3
Ссылка
Любитель · Вильнюс · 24.12.2013 13:55 MSK
Фото: 1982
Цитата (Талдомчанин, 24.12.2013):
> Здесь присутствуют фотографии куда более худшего качества даже без пометки "Условная публикация", и почему-то под ними в комментах все "нападающие" отмалчиваются.

На сайте достаточно фотографий невысокого качества. Только речь совсем не об этом. А о том, что имея широкие возможности для съемки флота, Арсений, к сожалению, не дополняет эти возможности техникой, позволяющей качественно запечатлеть все интересное. Вот в чем беда. Если дополнительно сделать упор на технику съемки и технику для съемки, то качество предоставляемого на сайт материала могло бы многократно улучшиться, что пошло бы на пользу как сайту, так и самому Арсению.
+4
+5 / –1
Ссылка
Талдомчанин · 24.12.2013 13:42 MSK
Фото: 16
Цитата (Dvizzzok, 24.12.2013):
> Правда есть случаи, когда расходы и кредиты направлены на другие жизненно важные цели. Поэтому нападки на снимающих мобилами я категорически не поддерживаю. Давайте будем уважать друг друга

Вот, это я обеими руками поддерживаю! И добавить нечего. Здесь присутствуют фотографии куда более худшего качества даже без пометки "Условная публикация", и почему-то под ними в комментах все "нападающие" отмалчиваются. Конкретно это фото вызывает желание к просмотру для интересующихся именно флотом, а не обработкой/дорисовкой кадров в различных фоторедакторах. Поэтому оно и оказалось в рейтинге просматриваемых. И хвала тому фотомодератору, который его пропустил безо всяких "условных" пометок.

А если что-то не нравится, более достойным будет написать замечания в личку, а не обсирать авторов перед всеми здесь, в "Комментариях". Больше уважения вызовет.
+4
+6 / –2
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 24.12.2013 12:39 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
К слову говоря, даже до 10 тысяч можно выбрать вполне годную камеру. Да и с кредитами желания вполне осуществимы даже со скромным доходом. Правда есть случаи, когда расходы и кредиты направлены на другие жизненно важные цели. Поэтому нападки на снимающих мобилами я категорически не поддерживаю. Давайте будем уважать друг друга
+5
+6 / –1
Ссылка
Real Stealth · Москва · 24.12.2013 10:52 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Ars, 24.12.2013):
> Ну не всем же иметь аппарат по 20-30 тыс. стоимостью ;)
Это над вами какие-то дремучие стереотипы довлеют:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR...&hid=91148
+1
+2 / –1
Ссылка
Любитель · Вильнюс · 24.12.2013 09:59 MSK
Фото: 1982
Для создания качественных фотографий вовсе не обязательно пользоваться фотоаппаратом за 20-30 тысяч.
А такие фото, как это, просто неприятно смотреть, несмотря на их высокую информационную составляющую.
Давайте вместе подумаем, как Вы можете получить более качественные произведения? :)
0
+2 / –2
Ссылка
Ars · Астрахань · 24.12.2013 09:11 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Real Stealth, 24.12.2013):
> География и возможности автора требуют хорошей техники :)

Ну не всем же иметь аппарат по 20-30 тыс. стоимостью ;)

Цитата (kifir239, 24.12.2013):
> А мне всегда казалось, что "Casio" - это калькулятор :)

Спасибо за комплимент! :)

Цитата (Сергей Мурашов, 24.12.2013):
> На СТТС официально разрешено фотографировать утюгом:)

Я не сторонник СТТС, но идею поддерживаю! :)
0
+1 / –1
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 24.12.2013 06:14 MSK
Фото: 779
Цитата (Ponch, 23.12.2013):
> то мобилой, то часами фотографируете.

На СТТС официально разрешено фотографировать утюгом:)
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 24.12.2013 02:59 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Цитата (Ponch, 23.12.2013):
> то часами

А мне всегда казалось, что "Casio" - это калькулятор :)
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 24.12.2013 01:07 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Ponch, 23.12.2013):
> прям хоть бери и высылай свой старый панас fz50 )

Сам ловил себя на подобной мысли. География и возможности автора требуют хорошей техники :)
+2
+3 / –1
Ссылка
Ars · Астрахань · 23.12.2013 21:14 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Ponch, 23.12.2013):
> нелюбимый вами гимсовский номер в названии - написан.

Не всегда! Иной раз судно может быть и с нормальным названием, но при этом относиться к ГИМСу :)

P.S. Факт!
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 23.12.2013 20:51 MSK
Фото: 10596
Цитата (Ars, 23.12.2013):
> Вы же сами ратуете за "не нравиться - не смотри"!

дык на превьюшке не написано, что это мобилкография (и по должности положено ;р смотреть), а вот нелюбимый вами гимсовский номер в названии - написан.
+1
+2 / –1
««1 ··· 45678»»