Водный транспорт

Комментарии к судну Дельфин-1

Отобразить все комментарии

««1 ··· 3456»»
Ссылка
Sathan · Тульская область · 13.05.2011 20:21 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Сегодня мне сказал член экипажа "теплохода-соседа" Парадокса, что это на самом деле Ленинградец, а не Москвич (всё же инфа требует проверки). И находится он вообще в нелегальном состоянии, не зареген ни в Регистре, ни в ГИМС.
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор-nsk · Новосибирск · 05.02.2011 17:25 MSK
Фото: 1767
Значит судно разъездное - 12 пассажиров + экипаж по судовой роли. Так всем ставят уважаемый РРРР не пассажирским судам. Хотя разместить комфортабельно пассажиров можно намного больше (дурость наших законодателей).
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 04.02.2011 23:38 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Тут оказывается, что Парадокс по документам рассчитан на 12 пассажиров )))
http://www.riverfleet.ru/news/?ELEMENT_ID=7102
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 25.01.2011 17:34 MSK
Фото: 10675
Цитата (Sathan, 25.01.2011):
> Дельфин-1 вполне даже красиво и современно выглядит

может, он у меня просто еще с таким видом ассоциируется
http://img844.imageshack.us/img844/6664/dsc03207iz.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 25.01.2011 15:38 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Ponch, 24.01.2011):
> топ уродскости переделки москвича и мошки

Про Парадокс молчу, а Дельфин-1 вполне даже красиво и современно выглядит, имхо.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 24.01.2011 21:09 MSK
Фото: 1196 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Ну второй в профиль ещё не так уж и порфозно выглядит, а в случае с первым хозяева явно не промахнулись с названием. ))
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 24.01.2011 20:44 MSK
Фото: 10675
на мой взгляд, топ уродскости переделки москвича и мошки.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 25.08.2010 21:17 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (ASk, 25.08.2010):
> Скорее ОМ.


Даже визуально по габаритам видно, что это не ОМ. Пригляделся по лучше, это МОшка, якорный клюз, привальник, корма, расположение иллюминаторов, всё указывает на МО.
Просьба перенести фото в раздел Проекты 873, 873А, 839, 839А, 839А/1569, 839П, тип МО
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 25.08.2010 15:34 MSK
Фото: 406
Скорее ОМ.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 22.06.2010 20:55 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Если верить ЕСИМО, то он построен в 1957 году, а следовательно велика вероятность, что это Москвич.
0
+0 / –0
««1 ··· 3456»»