Комментарии к фотографиям автора Конюхов Юрий

Снегирь)))

Не получилось у меня его поймать,а так хотелось,видел его и туда и обратно,
но очень странно работал АИС.

Если бы не мелкие детали - прямо советская классика...

Последовательность передвижения нарушена..

Фото прям на открытку вышло!

Главное чтобы новый 1601 не назвали Сергей Кладько..хотя..

Красавец!

Пусть так и ходит с розеткой, нано технологии, первый речной троллейбус.

Кому щас легко? Главное не паниковать. Сейчас быстро сделают, и поедет дальше.

В начале туристического сезона уже второй теплоход вышел из строя. Деньги дерут - в Анталии можно два раза отдохнуть. Экономят на ремонте и профилактике оборудования очевидно, а может и персонал от сохи.

Ничего не смущает в фотографии? Для судов не в эксплуатации,не много ли признаков противоположного..

Нужно верить сми) Наверное Конаково розетку предоставило,вместе с сух.пайком)

Вопрос, если пишут что из строя вышли дизель-генераторы, должно ли работать палубное освещение?

Цитата (Владимир Малков, 15.05.2023):
> Как памятник хотят установить!

Скворечник снести, и отличный памятник был бы!
Главное что бы хватило ума руководству - сохранить судно пусть и в статичном виде.

Как памятник хотят установить!

Цитата (Александр Конов, 14.04.2023):
> Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе.

Птичка сидит по отношению к только что закончившемуся полёту, летать-сидеть. На полянке сидит вертолёт с работающим двигателем, бортмеханик спрыгул и говорит: "Выключай, грунт твёрдый, вертолёт стоять будет ровно".

Цитата (Александр Конов, 14.04.2023):
> Но стоять она не может вовсе.

Это ещё почему? Курица стояла посреди двора. Курица не может летать? Голубь стоял и смотрел на приближающуюся кошку. Чем крупнее птичка, тем больше она ассоциируется со стоянием, а не с сидением. Ну и само собой на земле стоят, на ветке сидят.

Цитата (Александр Конов, 14.04.2023):
> Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?

В целом да, но и это правило не без исключений. И желательно, чтобы у того, что стоит, были ножки (Ржевский, силянс!)

Цитата (Александр Конов, 14.04.2023):
> сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.

Сидение это поза живого существа, всё остальное сидит в переносном смысле этого слова, как бабочки в животе в английском языке.

Цитата (Александр Конов, 14.04.2023):
> Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.

Читать, слушать и понимать эти тонкости никак не мешают, считаем их синонимами и не заморачиваемся. А вот говорить с ними сложно, вас поймут, но заодно и поймут, что вы шпион(зачёркнуто) не носитель языка.

Цитата (Александр Конов, 14.04.2023):
> Цитата (АНДРЕЙ-2020-08-22, 14.04.2023):
> > Может, всё же стоит?
>
> "Этот сложный русский язык.
>
> Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
> Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
> Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
> Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
> Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
> Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским. :)" (с)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата (Александр Конов, 14.04.2023):
> Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять.

Нет. Вилка будет торчать.))))

Цитата (RedJak, 14.04.2023):
> Это всё словоблудие(литературно) или гнилая отмазка(по-простому).

Это юмор.

В подписи просто обозначение данной местности (стандартное). Но мост, действительно, можно упомянуть.

Цитата (Александр Конов, 14.04.2023):
> Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы

Это всё словоблудие(литературно) или гнилая отмазка(по-простому).

На фото изображён наплавной понтонный мост(основной объект съёмки), три катера, плавкран и несамоходный паром.
Паромная переправа это когда паром находится на штатном месте(на воде) и выполняет свои функции(перевозка пассажиров/грузов между двумя берегами). Если паром находится где-то там на берегу или вообще в другом месте(например, на перегоне), то это просто паром.

Но в данном случае всё значительно проще.
"Паромная переправа №1" это имя собственное. Название парома. Просто в подписи к фото нужно было упомянуть и наплавной мост, чтобы он не ассоциировался с паромной переправой, потому-что паром и мост это взаимоисключающие понятия.