Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Dvizzzok

Отобразить все комментарии

Ссылка
Казимирчик И · 13.08.2010 18:14 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Смущает лес вентиляционных труб.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 13.08.2010 17:37 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Казимирчик И, 06.08.2010):
> Площадка, или это наливник какой-нибудь?

Значится как сухогруз...
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 09.08.2010 12:23 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (ASk, 07.08.2010):
> Дубль http://fleetphoto.ru/photo/2187/

Нет. При схожести ракурса, на фото есть маяк, т.е. моё фото всего лишь дополняет сделанное DMом...
0
+0 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 07.08.2010 18:54 MSK
Фото: 68
> Может по этой причине последнее время в Волгограде не видно "Ильичей".

Да они и раньше ниже Костромы довольно редко встречались. Они же в основном возят интуристов между Москвой и Питером, ну и по Волге до Ярославля и Костромы опускаются.

ЗЫ: Ну и кстати, кроме участка Астрахань - Волгоград, есть гораздо более проблемный участок Нижний Новгород - Городец.
0
+0 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 07.08.2010 18:51 MSK
Фото: 68
Потому что ночью нагрузка на электросети падает (люди спят), и сброс воды через ГЭС уменьшается. У нас в Самаре тоже самое.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 07.08.2010 16:00 MSK
Фото: 406
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 07.08.2010 15:59 MSK
Фото: 406
А никто не знает: почему утром уровень воды ниже чем вечером?
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 06.08.2010 17:13 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
А что у него впереди? Площадка, или это наливник какой-нибудь?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 05.08.2010 11:39 MSK
Фото: 406
Принадлежит ООО "Круиз". Скорее всего работает исключительно на заказных рейсах.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 02.08.2010 10:29 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (ARTём, 02.08.2010):
> В составе Цимлянского гидроузла на Дону имеется рыбоподъёмник... На счёт его эффективности - не знаю!

На Волжской ГЭС также есть рыбоподъёмник. Если ехать по плотине со стороны Волгограда, его видно внизу-справа, сразу после машинных залов.
Но, знающие люди говорят - рыба не идёт в рыбоподъёмник. Чем-то он ее смущает. Вместо рыбоподъёмника она использует судоходные шлюзы. "Шлюзуется" вместе с судами, и выходит в Волгоградское море...
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 02.08.2010 09:13 MSK
Фото: 1291 · Модератор комментариев / Фотомодератор
В составе Цимлянского гидроузла на Дону имеется рыбоподъёмник... На счёт его эффективности - не знаю!
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 02.08.2010 02:27 MSK
Фото: 406
Цитата (Coper, 01.08.2010):
> Не распугивается чтоли?

Искусственная преграда. Рыба хочет вверх по течению на нерест, а Волжская ГЭС преграждает путь. Вот она и скапливается там.
0
+0 / –0
Ссылка
Aviateur · Москва · 01.08.2010 23:47 MSK
Фото: 420
Хорошо бы сделать на страничке Волгограда раздел про шлюз и привязать фото также к этому разделу.
0
+0 / –0
Ссылка
Coper · Архангельск · 01.08.2010 23:36 MSK
Фото: 573
Ловится рыбка там? Не распугивается чтоли?
0
+0 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 31.07.2010 16:38 MSK
Фото: 68
Цитата (Dvizzzok, 24.07.2010):
> Это определение "продвинули" на всю страну российские СМИ. Теперь от наших желаний/ нежеланий ничего не зависит.

Ага, "миллионы мух не могут ошибаться".
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 26.07.2010 10:39 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Dvizzzok, 24.07.2010):
> Порт приписки - Нижний Новгород.

Я написал письмо Денису, че-то не стал менять...
0
+0 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 25.07.2010 00:03 MSK
Фото: 68
Порт приписки - Нижний Новгород.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 24.07.2010 13:42 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (ASk, 24.07.2010):
> А куда он там конкретно ходит? А то там много пристаней.

Если честно, не в курсе. Пересекает Волгу от 16-го в сторону Бакалды, а дальше не видать :(
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 24.07.2010 13:29 MSK
Фото: 406
А куда он там конкретно ходит? А то там много пристаней.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 24.07.2010 11:31 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (volgabus, 24.07.2010):
> Теперь за этим мостом так и будет закреплено название "Танцующий"? =)))

Это определение "продвинули" на всю страну российские СМИ. Теперь от наших желаний/ нежеланий ничего не зависит. К тому-же совершенно не ясны сроки окончания работ по исправлению "косяка" с "танцами"...
0
+0 / –0