Комментарии к фотографиям автора Никита Прохоров

Были ещё и Астрахань...И Рыбинск...

Остался последний мост через Волгу с троллейбусным движением. А было ещё два(Тверь, Кострома)...

Волжский это!

50 лет трудяге Волго_Дону ! Как он до н.времени эксплуатируется? Регистр?

Цитата (Никита Прохоров, 04.08.2024):
> Спасибо,

Вам тоже спасибо за снимки судов с нашего региона, а если общие виды речвокзала снимали, то и я попал может. Я ещё и 23 числа был, "отвязывал" Кулибина, но там людей не особо видно в кадре, не стал кидать.

Спасибо, нашёл, в носу на шлюпочной палубе с фотоаппаратом, жена разговаривает по мобильнику палубой ниже.

Снято с Кулибина, можете попытаться найти себя тут https://fs3.fotoload.ru/f/0424/1712675306/6afbcf8304.jpg

Цитата (storm1379, 04.08.2024):
> Судя по цвету, если это уже финишный слой, возможно Хатангский порт, у них вроде все такого цвета.

Или Грунтовка

Судя по цвету, если это уже финишный слой, возможно Хатангский порт, у них вроде все такого цвета.

Кто-то Сибирский купил что-ли раз красят

Заправка на рейде?
ОС-ки стали использовать как бункеровщики?

Это "Окский-38"

Это "Окский-38"

Вам тёмного или светлого? )))

Цитата (Hydrofoiler, 28.07.2024):
> Как правило в одной камере шлюза их сразу три можно обнаружить, когда они следуют вниз :)

Вот как раз: https://fleetphoto.ru/photo/473927/

однако упоминается про наличие оптического зума у этой камеры. и приводится таблица сравнений.
https://www.productindetail.ru/cf/sravne...ot-zoom

Цитата (василий эл.мех., 29.07.2024):
> вчера пришел заказ с оzon, KODAK WPZ2, но просматривая зеркальные, стал терзаться смутными сомнениями..

Это фотоаппарат для активного отдыха и подводной съемки, без оптического зума. Для обычной съемки подходит плохо.

https://www.kodak.com/en/consumer/produc...l/wpz2/

Цитата (василий эл.мех., 30.07.2024):
> значит мыльницы тоже неплохой вариант.

Немножко не так.
"Беззеркалка" это не "мыльница". Это системная камера (у которой можно менять объектив), но у которой нет зеркала (призмы). Зеркало имело смысл, когда ф/а были чисто оптическими, с его помощью можно было видеть объект съёмки так, как он получится на фото, контролировать кадр в реальном времени. С появлением цифровой фотографии объект съёмки передаётся на видоискатель без помощи зеркала, чисто электронными средствами. Потому, зеркалки потихоньку уходят.
"Мыльницей" обычно называют дешёвый фотоаппарат, с несменным, обычно фиксированным, реже зуммированным, объективом, в пластмассовом корпусе (потому и "мыльница"), со слабой матрицей.
Не всякий фотоаппарат с несменным объективом "мыльница".
Бывают со вполне металлическим корпусом, хорошей оптикой и матрицей. К примеру, Canon PowerShot G-серии https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_PowerShot_G-серии
И стоить они будут минимум, как любительская зеркалка, уж точно, дороже "мыльниц". Особенно учитывая, что зеркалки сейчас, не то, что бы дешевеют, но в цене растут медленнее остальной техники.
У этих аппаратиков хорошие возможности, но только в пределах одного объектива. В отличии от зеркалок и беззеркалок (системных фотоаппаратов) объектив заменить нельзя.
Ну а "мыльницы", "мыльницы" и есть - не стоит от них ждать чудес. При хорошем освещении и несложных условиях съёмки кадр получится, а так, некоторые снимают хуже телефона, причём, не очень дорогого.
Так что, надо определиться, что себе нужно - качество кадра, компактность, цена, и потом выбирать.

Цитата (Казимирчик И, 29.07.2024):
> Предпочитаю беззеркальные.

спасибо за совет. значит мыльницы тоже неплохой вариант.

Радует!