Комментарии к фотографиям автора Владимир Владиславлев

Правила и названия галерей - это совершенно разные и не взаимосвязанные вещи! Касательно "художественных" и "зарисовок" - лишь подредактировали формулировку для более корректного отражения сути. Почему из этого столько времени делают такой кипиш - ума не приложу. Ну, назовите "Яндекс-картинки"... Что от этого изменится?

Цитата (Karen, 19.06.2018):
> Под нее же и правила изменили.

изменили название галереи с "художественные фотографии" на "фотозарисовки".

Цитата (RedJak, 18.06.2018):
> пока я ходил на матч Бразилия-Швейцария

Везет же людям!!! А мы по ящику смотрим, стараемся не пропустить. В целом игра мне понравилась. Швейцарцы порадовали. Сейчас за наших буду кулаки держать.

Да....., почитал....., хочу сказать, что у каждого своя индивидуальная обработка фото, у Артема своя, у Владимира своя, у Александра своя, у Петра своя.... и т.д..., вы посмотрите на великих художников или писателей, тоже самое..., фото хорошее, ну и пусть небо не такое, ну и что...., это автор так захотел показать, вспоминается мультик - "ребята, давайте жить дружно...".

Цитата (Александр Конов, 19.06.2018):
> Смотря как снимать.

Пожалуйста, не заговаривайте мне... Пожалуй прекратим этот бессмысленный спор. Спасибо за внимание!

Цитата (Павел Емельянов, 19.06.2018):
> Karen есть информация почему Казмортрансфлот "сливает" Азербайджанцам свои танкера?

Признаться, я не слышал об этом. Но и так уже давно было понятно, что долгосрочные планы КазМора рухнули после проложения трубы в китай. Лозунг " Свою нефть своими танкерами" канул в лету и никто о нем не вспоминает.

Смотря как снимать. Тот же волнолом в одном случае может быть посторонним объектом, а в другом — органичной частью кадра.

Цитата (Александр Конов, 19.06.2018):
> Кроме истории с маломерными судами, я не помню случаев какого-либо «подстраивания» правил. Всё неизменно уже много лет.

Рад бы Вам верить, но факты- вещь неоспоримая. Где то и волнолом - посторонний предме в кадре, а где то корова - прелесть фотографии. Под нее же и правила изменили. Все зависит от того, чье это фото и с какого региона.

Karen есть информация почему Казмортрансфлот "сливает" Азербайджанцам свои танкера? С коллегой летел он сказал на 5 лет с правом выкупа их передают. Два уже под флагом Азербайджана. Актобе сейчас предают.

Кроме истории с маломерными судами, я не помню случаев какого-либо «подстраивания» правил. Всё неизменно уже много лет. Остальное — только непонимание отдельных моментов (особенно насчёт ракурсов и временнОго интервала между похожими фото). Если в них разобраться, то будет всё просто и понятно.

Цитата (Александр Конов, 18.06.2018):
> Цитата (Karen, 18.06.2018):
> > Обращение к правилам - дело безнадежное.
>
> И зря, как раз все разногласия из-за непонимания и неверного толкования Правил.

Правила подстраиваются или трактуются под конкретных лиц, в частности из числа фотомодераторов.

Мой муж сейчас на нём((((

Можно переименовать в Волго-Балт 188 пошел в Дубну

Цитата (Владимир Суманов, 18.06.2018):
> стоило Владимиру это фото загрузить в раздел (раз уж он её обработал)художественные фоторгафии (фотозарисовки).

Крупное фото судна — однозначно привязывается в общую базу. А раздел «Фотозарисовки» предназначен совершенно для другого. В фотозарисовках само судно не имеет значения, оно может быть мелко, не целиком — это неважно, там имеет значение общее настроение снимка. Такое фото нельзя или бессмысленно привязывать к карточке судна. (Да, я знаю, что в том разделе сейчас много неподходящих фотографий, которые туда упорно привязываются не понимающими его назначения пользователями, но не хватает рук, чтобы всё исправлять).

> А у нас что, марка камеры имеет значение.

Имеет значение качество снимка (техническое).


Цитата (Karen, 18.06.2018):
> Обращение к правилам - дело безнадежное.

И зря, как раз все разногласия из-за непонимания и неверного толкования Правил.

Цитата (Александр Конов, 18.06.2018):
> У себя на компьютере, например. Или оттуда они тоже «отклонены»?

Нет конечно. Но в силу такого отношения,какое я сейчас испытываю с Вашей стороны, пришлось перейти на общение только по телефону (режим чтения). Нет нужды и желания возить ссобой комп ввиду того что очень сложно понять чего хотят администратор и его помощники от рядового провинциала. Обращение к правилам - дело безнадежное.

Ого... пока я ходил на матч Бразилия-Швейцария,тут разгорелись почти футбольные страсти...)))
Не думал я что мой простой вопрос автору фото вызовет такое бурное обсуждение.
Даже успели без меня,меня женить,причислив к какому-то сообществу "натуралов"... :) хорошо хоть натуралов,а не как-нибудь иначе...

Цитата (ARTём, 18.06.2018):
> Как я понимаю, данное фото было сделано не основной камерой автора, а скажем на телефон.

А у нас что, марка камеры имеет значение. Тогда опубликуйте список моделей камер коими можно снимать. А остальных за борт, что бы под ногами не мешались. Я не гуру в фотографии. Но каких то отличий по качеству я не увидел. Уж простите меня сермяжного. Фото класс.

Ну, прям, "Пусть говорят" какой-то.Уважаемые коллеги, без обид, но оригинал я показывать не буду. Не вижу смысла. Фото обрабатываю в меру, с этим не спорю. Если не заниматься над ними, то все они будут однотипными и унылыми. Вообще считаю, что обработка фото это своего рода искусство, которое занимает не мало своего драгоценного времени. Всем спасибо, что выбрали фото на конкурс. Буду надеяться на лучшее, благодаря вам:-))

Цитата (Владимир Суманов, 18.06.2018):
> А те кто коллекционирует исторические фото по вашему их как с куста имеют. Вы знаете сколько времени, сил( иногда приходиться ездить за ними и далеко) и средств (и довольно приличных)тратиться.

С уважением отношусь к коллекционированию, но всё же авторство и коллекционирование - разные категории.
Нужен ли альтернативный конкурс, состоящий из старых моноцветных фотографий? Думаю, нет. И качество изображения, и цветопередача будет не в пользу ретро фотографий.

346-го не ведут, сам работает машинами.